basshead

Всё правильно,производитель несколько осторожен с заявками и вот почему:если дать в этот саб полнополосный сигнал,то такие габариты катушки и система охлаждения допустят такую мощность,НО стоит только сузить диапазон работы саба с 30 допустим до 63,то он уже спокойно терпит киловатт,и это с любыми динамиками так дела обстоят:hi:

Надо же,как интересно получилось-хватило одного сломанного саба,чтоб стать большим специалистом в области низких частот Давай,гуру,испытай на прочность своё "немецкое качество",что-то мне подсказывает,что замолчит оно ещё быстрее,чем ты предполагаешь ПС:был тут у меня в ремонте ESX хз какой серии,не помню уж,вот там-то такое "качество" исполнено,что такое жёсткое порно не соберёт даже ребёнок с синдромом дауна,а в ремонт оно угодило потому,что само собой разобралось на части,так что запасись локтайтом,тебе придётся его применять в твоём гладене,поверь мне на слово:bye:

Было этого барахла в ремонте прилично,ничего хорошего в них нет,нормальные динамики квадратными не бывают,запомни раз и навсегда.

Сёма,с днюхой,всех благ и здоровья вагон!!!

Мне не нужно объяснять,что и когда делалось и для чего,я в курсе Но что если прикинуть,что при мощности акустики в 500 Ватт в то время невозможно было обойтись одной катушкой при таком условии,что на тот момент просто не было высокотемпературных проводов,каркасов и клеёв? Гораздо проще разделить мощность между несколькими катушками,не было просто другого выхода,вот я к чему. Та же самая ямаха NS-1000 имеет номинал всего в 70 Вт. Я как бы очень уважительно отношусь к разработкам того времени,но следует понимать,что многое,что совершенно беспроблемно доступно в данный момент,не существовало в свободном доступе тогда-отсюда и все эти хитрости,как-то так.

Ничего странного нет,неодим был тогда на вес золота,потому и оправдано применение 4 магнита на такой квадрат,да и никаких измерений толком не проводилось-компов не было,всё делалось практически на слух,с огромными трудовыми затратами,сегодня же имея самый захудалый комп можно легко и параметры динамика смерять и АЧХ при некоторой сноровке снять. Было бы это так хорошо-делали бы и впредь хорошо звучащие квадратные многомагнитные динамики,но не делают же?

смысл в этом огороде очень прост-совсем необязательно,чтобы оно вообще как-то работало,чем более идиотская в техническом плане идея,тем лучше она продаётся

Знающие люди уже подсказали,на какие грабли можно наступить и какой геморрой поиметь в дальнейшем.До тебя смысл написанного доходит или надо повторить? Для таких сложных оформлений применяются очень узкоспециализированные динамики,в число которых твои самбубены не входят,потому как в силу некоторых причин не смогут они нормально расшевелить воздушную массу сразу в двух объёмах и тоннелях заодно. Видимо и впрямь,как ребёнку, следует объяснять,что не нужно совать руки в кипяток-можно обжечься,но делать это можно,никто не запрещает

Нет,не будет оно работать и вот по каким причинам: Мало того,что сам по себе БП вещь достаточно геморройная в изготовлении,так ещё можно очень легко ошибиться в параметрах динамиков,которые обязательно не совпадут с расчётными. Ну и следует ещё вот какой нюанс учесть-в БП,а именно 6 порядка что попало пихать не нужно,ибо есть великий шанс получить АЧХ в виде трёх горбов,что и произойдёт,если ты туда вкрутишь эти аудиобабахи Поехали дальше-именно в БП очень явно ощущается такой момент,как нехватка мощности,то есть до какого-то уровня прироста давления не происходит,а выше определённого порога оно растёт как следует. Вот теперь и подумай-нужен ли весь этот геморрой тебе,потому как материалов изведёшь гору,а толку-ноль.

собственно,ничего хорошего и не выйдет,как бы ты этого не хотел,причин тому есть огромное количество: 1.Нельзя так просто взять и захотеть настроить оформление на 33 Гц исходя из того,что резонанс динамика в свободном поле ощутимо выше и при установке в какое-либо оформление резонанс имеет свойство только повышаться 2.Нельзя просто так взять и увеличить длину тоннеля до той величины,которая бы хотелась,неспроста на оригинальном сайте исходя из довольно простых соображений НЕ рекомендуют делать длину порта более 55-60 см. 3.Впредь крайне настоятельно изучить хотя бы элементарные основы акустики,прежде чем начать пилить какие-либо ящики,это очень хорошо помогает при решении двух типов проблем в дальнейшем.Проблема номер один-у меня саб не играет,проблема номер два-у меня саб сколько-то играл,но почему-то взял и сдох.

первые версии этого саба были с одной катушкой 4 Ома,сейчас производятся с ктушками 4+4 Ома

Это не выход-гонять синусы для настройки,потому как реальный музыкальный материал очень от них отличается.

можешь вместе с усилителем выслать,поможем твоей беде:hi:

Ты хочешь,чтоб обоснование заняло несколько страниц или как? Давай я тебе другой вопрос задам-с чего ты решил,что данные компоненты вообще могут как-то играть? С чего это в этих морелях появилась какая-то середина,если грошовый фильтр с изменением уровня сигнала начинает так менять свои характеристики,что все частоты раздела уплывают хз куда? Усилитель у тебя характеристиками тоже не блещет,ГУ-тоже,скорее всего и питание не блещет во всей машине тоже.И межблочник-это последнее,что может на звук как-то повлиять.

Да так-то и ни в чём

Так вот,цель нахождения сабвуфера в авто-это обеспечение суббаса там,где уже не может мидбас. Область его работы редко бывает выше 63 Гц,до 63 мидбас должен дотягивать как ни крути. Что-то мне подсказывает,что на саб ты решил возложить мидбасовые обязанности,кончится всё это плачевно. Перед тем,как браться за сабвуферное звено следовало бы нормальный поставить фронт,нормально его включить и настроить-возможно и не потребовалось бы никаких сабов.Ну и в заключение-баса без габарита не бывает:peel:

Откуда с такими компонентами взялась какая-то сцена-ума не приложу,честно:sorry: И с чего должна быть какая-то разборчивость-не могу тем более,при чём здесь межблочники.....

Попробуй убери жидкость,не забудь сообщить результаты. В серьёзных драйверах из проаудио нигде эта жижа не применяется. Некоторые особо подчёркивают,что "no ferrofluid" :hi: Но маленькие диаметры катушки вынуждают её использовать,что делать....

И каким же образом аналоговый фазовращатель,у которого сдвиг фазы частотнозависим,поможет решить проблему с групповыми задержками у саба,у которого есть дикая групповая задержка на определённой лишь частоте? Даю подсказку-никаким образом не поможет,более того-в этом случае не поможет и процессор,который весь диапазон одинаково по времени задерживает. Я же ясно написал-требуется замена железа на другое,больше тут ничем не помочь.

Так оно и будет,хоть заменяйся провода на какие угодно,причина тому-конструкция сабвуфера и оформления,поможет только замена компонентов,либо переделка ящика.

При удалении магнитной жидкости слегка упадёт чувствительность,вместе с ней упадёт и резонансная частота пищалки примерно в 2 раза,особо страшного ничего в этом нет,бывает и так,что пищалки горят и их аш заклинивает в зазоре-до такой степени идёт нагрев,что и жидкость выкипает-тогда приходится только удалять её механически.

...и чтобы внутри каждого усилителя был маленький ядерный реактор,чтоб вообще не тратиться на аккумы и проводку,да?:empathy2:

Шесть страниц катания ваты,а самый главный вопрос так и не решён.... Я повторяю свой вопрос автору темы-для чего тебе сабвуфер,а конкретно-именно тот динамик,по которому у тебя возник вопрос? Можешь внятно ответить-какие цели преследуются установкой именно его?

динаудио без вариантов,я не могу понять-что такое крещендо и каким оно тут боком затесалось