basshead

Походу у тебя проблема в усилителе,ежели питание не просаживается,значит он его не потребляет,соответственно-и не отдаёт мощность.

Достаточно и меньшей площади волновода,например в половину площади диффузора,это позволит сохранить вменяемые размеры оформления.

их можно изготовить самостоятельно,например из провода МГТФ,для не особо мощных сабов вполне сойдёт

Короче,чтоб мозги не были в кашу,есть несколько очень простых рекомендаций: 1.Не стоит делать тоннель слишком длинным,потому что возрастают потери на трение о стенки и КПД самого фазика падает. 2.Слишком большой объём воздуха в тоннеле ведёт к необходимости применения динамика с более мощным мотором,для 512 саба нет никакой необходимости применять трубу с таким диаметром. 3.Оптимальный ящик для 512 будет таков-60 литров,200 квадратов,длина 60 см,речь идёт о простом стандартном щелевом фазике.Больше делать объёма есть смысл,когда помимо возрастаемого акустического усиления оформление тщательно контролирует ход и не допускает превышение.А это уже более сложные конструкции.

Подводящие горят потому,что по ним бежит слишком большой ток,нечего там пропаивать,надо смотреть катушку,а подводящие менять,никакими паяниями там проблема не устранится.

А мастер-то настолько небольшой квалификации,что сам не знает,чем клеить и почему оторвалось и как сделать так,чтоб это не повторилось? Да это не ремонт тогда будет,а хз как и назвать....

знаешь,если динамик и усилитель полное говно,то там будет до фонаря,какая там изоляция,питание и тип кузова,тем более,какое там ГУ стоит

подключать их нужно проводами,желательно медными,а если не в зуб ногой относительно фильтрации,то лучше и не трогай,а обратись к тем,кто хотя бы минимальное понимание сего процесса имеет

Знаете,как вы уже все утомили с этим барахлом? Уже реально нет слов,а есть одни эмоции.Несмотря на то,что есть гораздо более лучшие предложения на рынке караудио,но нет-всё равно будем собирать всякое барахло и просить восторженных отзывов...Играть будет,но будет не особо хорошо,а самое главное-недолго:nea:

Ну и каким местом думал покупатель,если: 1.Продавец не обладает должным измерительным оборудованием и может наговорить абсолютно что угодно. 2.Покупатель не обладает должными знаниями в области акустики и свято поверил в то,что 18" саб может "раскрыться" в таком объёме? 3.Что мешало обговорить покупателю возврат сделки,ежели что не понравится?

И чем мы будем этот кикер чинить в случае чего?:praising: Давай уж тогда его сравним с 1500 серией,раз пошла такая пьянка

есть навалом всяких и катушек и подвижек:hi:

если речь про карбоновый пятак,то его имеет смысл ставить уже на 25 серию и выше,рекон стоит 4800

Я вот понять не могу-а почему надо сразу аппаратуру сломать? Или денег дохрена её потом чинить? Нельзя,разве,слушать тихонечко и без фанатизма?

412 только с алюминием и идут,с медью не замечено было,цена 7600

подвижек-то есть всяких,без очереди

всё уже придумано и давно сделано,искать видимо лень... http://www.forum.digitaldesigns.ru/index.php?board=74.0

передай мастеру привет и скажи,что термопистолет творит чудеса всё там ремонтируется,времени занимает 1 день на оба саба

не нужно дорастать ни до первого,ни до второго,есть гораздо более лучшие вещи за вменяемые деньги:praising:

Оно,если честно,не дотягивает ни докуда,а то,что на каких-то соревнованиях оно что-то выиграло не является абсолютным доводом.Лично у меня таких проблем нет и не предвидится,что что-то там не басит на дверь,на ящик,на машину,да куда угодно.А любителям длс могу посоветовать и дальше тратить деньги на этот хлам и потом из него "выжимать" все соки.Когда наиграетесь,сообщите

А с чего от них можно вообще чего-то получить? Может быть производитель знаменит какими-то инновациями в области акустики? Что он вообще САМ изобрёл и придумал? Ничего,только применил разработки других. Соответственно,с чего оно должно вообще как-либо "звучать"?:hi:

У длс одно время была такая фишка-заказывать динамики на морель,а потом,когда захотелось сэкономить,то и в китай. Кончилось это всё плачевно-динамики сами по себе разбираются на составные части,потому что склеено всё на какие-то сопли. Ну и несколько примеров из практики: 1.Саб длс UR12.Поводки сделаны такого лютого сечения,что с успехом могут играть роль центрирующей шайбы,алюминиевый диффузор при хорошей амплитуде начинает хрустеть,как вафли:sarcastic:,3 волны на шайбе при 50 мм намотки-это надо суметь,я вам скажу. Денег этот шедевр стоил в своё время баксов 700:shok: 2.Саб длс X12,якобы топовая модель.Присущи все недостатки предыдущего,за исключением хрустящего диффа.Дубов настолько,что смело можно жать на нём,и никакого СКУ.Денег стоил порядка 1000 баксов:sarcastic:,тоже в стоке не работает толком:sarcastic: 3.СЧ длс UP 2.5(UR 2.5)-сами по себе разбираются на купол отдельно,катушку отдельно,магнит отдельно.Замечена почти 2 мм пропитка на куполе,напоминающая резину(на кой она там-загадка).При удалении оной чутьё возрастает и поёт ровнее. 4.СЧ длс иридиум-неудачная копия динаудио MD140,недостатки описаны выше. 5.Мидбасы,не помню точно модель,похожи на динаудио,с жёлтым сотовым диффузором-пластмассовый подвес лопнул по окружности целиком. 6.Пищалки UR1-замолкают сами по себе без видимых причин.Несложно догадаться,что корни этой проблемы такие же,как и у СЧ. 7.диффузорные СЧ скандинавия на килогерцах 5 примерно дают такой горб,что понравится разве что глухому. Если контора даже во флагманских моделях допускает такие грубейшие косяки,то что говорить о бюджетных вообще?

Знаешь,эти динамики не басили никогда в жизни на дверь,кроме гула там ничего и не было,а ситуация усугубилась всякими поролонами вдобавок. Никак ты из них бас не получишь,а кто будет спорить со мной-тот получит очень детальный ответ,почему будет именно так

Что мешает обратить внимание на DD510D4 в количестве двух штук? Там таких проблем не предвидится,если что,то и чинится всё быстро,да и на скорость никто не жаловался.И денег останется ещё на древесину

http://www.bassclub.ru/forum/showthread.php?t=23653:praising: