Дмитрий Курган

Вот задачка еще-поднапрягите мозги. Леха если знаешь ответ не говори. Или скажи в личке. Кто что думает? :scratch_one-s_head::drinks: Два друга, два инвалида, один без левой ноги, другой без правой ,с одинаковым размером ступни, собрались купить пару обуви, одну на двоих ,за 25 рублей. Пришли в магазин, выбрали, купили, поделили, один взял левый ботинок ,другой правый и уходят. Это все видит администратор и ей становится их жалко, она решает сделать им скидку 20%.Подзывает продавщицу, дает 5 рублей и говорит ей что бы она отдала их инвалидам, по дороге продавщица "крысит" 3 рубля и у дверей, догнав инвалидов, отдает им 2 рубля, по рублю каждому. Вопрос?- друзья на обувь скинулись по 12руб 50коп,им отдали по 1 рублю ,значит скинулись по 11руб 50коп.В результате 11.50+11.50=23руб и у "крысы" 3руб,получается 26 руб.Откуда взялся РУБЛЬ???...." ::new_russian::

Оффтоп А ты как думаешь? Я всех запутал да ну? Сколь в итоге получилось А то я щас и наоборот посчитаю:lol:::new_russian::

Был один при добавке 2 го дина если подать такую же мощу на второй дин. По теории получим+ 6дб к давлению. По этому 2 дин выгоднее поставить. Если подать 200 Вт только на один дин получим всего +3 Дб.:scratch_one-s_head: P.S. 100 дб от 100 вт опорная на одном дине (точка отсчета чтоб было понятнее) 103 Дб от 200 вт на одном дине. 106 дб от 200 вт на двух динах. 106 Дб от 100 вт на четырех динах :lol::lol:

"При увеличении количества динов мощность потребляемая увеличивается в двое. Давление на 6 Дб. ВроДе так? " Опять же это тоже верно. Если мощу на каждый дин подавать по 100Вт (мощность потребляемая увеличится в двое) А давление будет 106 дб. Так что здесь тоже нет ошибки. Все верно. И ваше утверждение тоже верно. Беру слова обратно. Что не верно.:hi:

Вот и + 6дб. Все верно. То бишь при 4 х динах. При той же моще. В идеале +6Дб давления.:drinks:

Блин сейчас подумал похоже это так-чувак прав.:scratch_one-s_head: Берем один дин с чуйкой который давит допустим 100 дб при 100 Вт. Если возьмем 2 дина и подключим в послед мощность на каждом упадет в два раза.50Вт+50Вт Получим один дин даст 97 дб. Но за счет того что добавка 2 дина по теории при той же мощности даст +6 дБ.Получаем 103 Дб. С двух динамиков. Для 4-Х аналогично. Может я где-то ошибся в размышлениях.:wacko2::scratch_one-s_head:

Берем один динамик в оформлении с импедансом 1 ом.... включаем на усь, меряем давление на расстояние 1 метра.... Теперь берем 4 такихже дина в таком же оформлении каждый как в первом случае включаем паралельно последовательно, импеданс 1 ом... меряем....получаем на почти 6 дб больше при тойже мощности.... ЭТО ФАКТ!!!! По моему тоже ошибка. При увеличении количества динов мощность потребляемая увеличивается в двое. Давление на 6 Дб. ВроДе так?

Вот оно, не правда ли? Hypex:biggrin: Так ведь правильно?

Понятно надо как нибудь попробовать собрать. Просто интересно.:scratch_one-s_head: UcD Like Чем лучше UcD в чем изюминка? Гармоники есть высшие? Если есть то до какой? На малых уровнях меньше 0,1 Вт гармоники резко падают стремятся к нулю или наоборот растут?:drinks:

Да на лампах Макаров все мастырит. А надо на самом деле UcD. Не смешите. Чем он так хорош? Объективно.(по параметрам) И на слух?:scratch_one-s_head:

"Ну у меня тоже и лампа дома стоит однотакт на 2а3....и в машину ставил лампу на фронт, но все это баловство, для обычной среднестатистической музыки в машине на ходу это ненужно. А вот между аб и UcD разница небо и земля не в пользу первого.... " Те Lynx 17 сливает UcD? А че тогда его сам Андронников не делает? Видать ума маловато.:rofl2: Все с АБ парится с токовой ООС.

Оффтоп Ты про сиськи?:mic29: У меня они на аватаре "Suhan pr" наоборот медленно подпрыгивают.(не спеша):mic29: :nyam1:

Мне тоже было б интересно. Вот БП 4 порядка 177 Дб:wacko1::crazy::shok:::hair:: Про грамотный 6-го страшно подумать.:wacko2: http://www.bassclub.ru/forum/showthread.php?t=11841

Вот и я про тоже. Для начала лучше короб. Заказать. Чтоб не разочароваться в дине. А дин реально хорош.:good: Порт нужен с большой площадью+оптимальный объем+низкая настройка(тоже оптимальная)::hair::

Это отлично:good: Так и должно примерно быть. Под музлом- мощная нагрузка естественно проседает.:hi:

"OverDoze" вроде отличные и красивые коробушки делают. Опять же можно все сделать брутально самому. Толстенные стенки. И весь короб прошурупить.

А то с таким дином. И г... короб ну совсем не тема.:pardon:

Я до этого тоже видел. Эту тему. Отличный результат.:hi: А вот насчет короба. Наверное для начала ему лучше будет заказать. Ну или создать тему чтоб просчитали. В зависимости от того что ему нужно. (я так понимаю нужен мощный повседнев).:scratch_one-s_head: А потом самому изготовить. Опять же многим проще заказать. Чем время тратить.(так будет дешевле)

:good:

Да я тоже поддерживаю.:hi:

Он поди и от Stetsom 9,2 на замер не сгорит.:good:

Только и мощи ему тоже надо. Чтоб полностью прокачать. А так задел будет:good:

Вроде как отличный саб :good::good::good::greeting: А че не уж то такой сабище:greeting: Можно за 9 т.р. взять:scratch_one-s_head: Да прокачать его реально легче. хочешь SPL в 0,5 Ом. Повседнев 2 Ом.:good:

Вполне возможно. Даже скорее согласен.:hi: Потом второй добавил и в путь. Да и с хорошими реально :good: вещами пользоваться куда приятнее. Чувствуешь что не зря деньги. Отдал. (С) "Скупой платит дважды" и "Мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи" :drinks:

Кстати система "Макарова" еще раз подтверждает важность реализации. Схемотехники. В железе. Схема на его усил есть. Но вот повторить Чтоб и "Van den Hul" ездил послушать и попить чай....:wacko2::hi: