Перейти к содержанию
Форум БасКлуб

SoniX

Пользователь
  • Постов

    145
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Отзывы

    0%

Сообщения, опубликованные SoniX

  1. требуются советы...

    Собираюсь ставить Экстрим в ЗЯ, несмотря на все уверения, что динамик сугубо для СПЛ. Проанализировав параметры дина пришел к выводу, что это прекрасный дин для SQ... Давить никого не собираюсь, негров не слушаю. Нужна скорость. Вес подвижки, чуйка, мощная магнитная система и с ней и силовой фактор, а также эквивалентный говорят о том, что дину просто показан закрытый ящик для качественного и быстрого баса.

    Поэтому собираюсь провести эксперимент.

    Я взял за основу программу UniBox.

    Я в курсе, что производитель рекомендует кубофут, однако программа очень удобна под расчет оптимального ЗЯ с рассмотрением Бесселевской характеристики (почему не смотрю баттервортовскую, потому что иной раз и рок слушаю). Так вот, с коэффициентом 0,577 получается 40 литров. Ачх идет выше на низких частотах, что дает еще более аудиофильскую характеристику почти в 0 Дб неравномерности вплоть до 10 Гц... Поэтому я думаю, как дальше действовать, попытаться подтвердить рассчеты программы опытным путем или же делать как советует производитель? Стенки я буду делать 42 мм толщиной все... Из фанеры 21 скрепляя между собой.

  2. Хорошо... Тогда кандидаты остаются Экстрим и 300SQ.

    Дайте ссыль на самый музыкальный щелевик для Экстрима. Или может подумать о трубе?

    Тогда дайте ссыль на изготовление труб оранжевых, там целая тема вроде была как делать фланцы феном... не могу найти

  3. могу обосновать:

    Qts говорит о том,насколько эффективно диф "оттормозится" на частоте резонанса. иначе горб ачх будет доминировать над остальными частотами. 0,3-сильные тормоза. 0,9-слабые.

    чем меньше всплеск на Fs ,тем ровнее общая картина частот.для эску пологость ачх--это единственный выбор. вот и думайте.

    и как правило низкую добротность имеют дины с мощнейшими моторами(магнитами и катухами).

    парадокс в том что все splные головки как раз и пригодны именно для зя т.е. для SQ

     

    А почему? А потому что жесткий подвес, ЗЯ небольшой, мотор мощный и силовой соотв-нно "держит" дин, отыгрывая на скорость... опять же силовым можно компенсировать тяжесть подвижки... Но при усилении всего и вся падает чуйка... Поэтому на жесткие дины в ЗЯ надо подводить нехилую мощщу, чтобы он хоть как-то заиграл. У меня так было на 300Х, где была подвижка средняя, в принципе неплохой силовой, но в ЗЯ он забирал почти всю мощь и особо-то не давил... Поставил я его в ФИ по заводским параметрам - он запел. Тут уже чисто смотрел на параметры (демпфирования ЗЯ уже нет, воздух свободен), и при средней подвижке и хорошем силовом этот дин лупасил в Фи быстро... Но мощщи уже не хватало, хотелось наддавить... ПОэтому щас и ищу бошку помощнее со схожими параметрами, главным образом смотрю на силовой и подвижку, а также на резонансную... чтобы была более менее, хотя бы 32... для быстрых стилей ниже смысла не вижу, там уже и скорости такой нет, и музыки нет, и муть будет... на чуйку смотрю постольку-поскольку, так как есть вроде свободная мощность усилка для компенсации низкой чуйки.

  4. экстрим,у гидрогена подвижка тяжеловата,гидроген больше под инфру заточен,чем под быстрый бас

     

    Ну или 300SQ - там ваще все в идеале! И среднеквадратическая приличная, силовой высокий, подвижка легче даже чем у 300Х, будет еще быстрее играть... В ЗЯ наверно вообще пуля!:wacko1: Кстати скажи, как его подключать??? У него сопротивление 6 Ом... А у меня Alpine PDX-M12 только 2 или 4

  5. Народ, подскажите... Собираюсь все-таки брать Экстрим вместо 2-х Гидрогенов в ЗЯ... Негров не люблю, люблю транс, аплифт. Данные стили играют от 38-40 герц... Возможно ли сделать для Экстрима максимально музыкальный, хлесткий и негулкий ящик или не заморачиваться, а сразу пихать в 28 литров? Не перегреется она там? У меня были 2 головы 300Х одна в ФИ, вторая в ЗЯ. В ЗЯ играло быстро-быстро, четко, сухо, как я люблю... в ФИ чуть гула было, 47 литров читстоганом и ФИ на 40 герц... В Фи понравилось больше. Усилитель Alpine PDX-M12... Но даже германци не советуют 300Х в ЗЯ, а в ЗЯ он лупасил хорошо... только мощщи уже нельзя было поддать, играл на пределе... у Экстрима есть козырь - мощща и чуйка выше. Но не жарко ему будет в ЗЯ? Я люблю и наддать...

    Или же все-таки ориентироваться на 2 Гидрогена? Но они низковато играют, бошки сами тяжелее, чуйка меньше, масса подвижки больше, а силовой соизмеримый, больше на негров они ориентированы, хотя если в ЗЯ - там объем на бошку всего 14 литров...

    Что скажете?

    Для примера стиля то что слушаю - D:Folt & Paul Trainer - Empathizer (Temple One Remix)

  6. Алекс, могу тебе точно сказать, что я также считал, но по Спикершопу. Усиление будет в любом случае и горб, просто надо его сделать более пологим и увести влево по АЧХ чуток. Т.е. снижая настройку порта (почти всегда так делают для SQ) относительно частоты данной производителем... И не ужимать в объемах, но и не расширять его чрезмерно, так как это будет давать пик именно на резонансной частоте дина в ящике...

    По факту могу тебе сказать (как сказал и на другом форуме про звук), что у меня голова работала в 47 литрах чистого объема и с фазиком 100 мм на длину 250... Я пробовал неизменный объем 47 литров и играл трубой. Я брал и 200 и метр трубу. Метр размазывает звук, но делает более мягким, короткая труба дает давку (оно и ясно, так ка повышаем частоту фазика)... Поэтому я могу сказать что для меня идеальный ящь - 47 литров и фазик шириной 110 мм труба. Никаких щелей... Но трубу опять же считать надо. 100-ка у меня попукивала на больших ходах дина. Но звук был четкий, хлесткий.

  7. На нигеров точно не потянет...

    Вопрос стоит покупать 2 двенашки Гидроген или одну голову Экстрим... Больше вариантов как бы и нет... 2 Гидрогена в ЗЯ, потому что в ФИ они вынесут мне мозг, а экстрим засунуть в максимально музыкальный ФИ... который постораюсь посчитать в Спикершопе...

    Есть еще возможность взять занедорого Hertz EBX300 в заводском ящике... В АЗ он победил как музыкально-давильный саб... Что скажете про него?

  8. я бы 2 10ки взял, если место под короб позволяет

     

    Та короб задемпфированный всего-то максимум 14 литров! Под оба - 28... Это ж ерунда совсем! Вы скажете, что можно сделать больше, но я скажу так - было много экспериментов с GZRW 300X в разных ящиках... ИМХО он играл наилучшим образом в рекомендованных оформлениях производителя, а именно в ФИ 47 литров и трубой 10 на 20... В остально как-то не але совсем, в т.ч. и в ЗЯ 28 литров (после фазика)... Потому что в 28 литрах он не играл... А по скорости (у меня было сразу 2 головы 300Х и одна в ЗЯ и ФИ) при сравнении в лоб - разницы никакой абсолютно. Но ФИ дует, сочно играет, а ЗЯ мощщу подаешь, дин ходит, а напора и атаки как бы и нет... Ну ХЗ... Так было по ощущениям... Во Всяком случае дин в ФИ атаку совсем не потерял...

  9. Пара 10-ок повыше играет, чем 12-ка... Подвижка легче за счет уменьшения диаметра диффа, а силовой остается довольно высоким. Не будет высоко играть в ЗЯ? Предпочтение все-таки на 12-ки. Я видел видос, как они вроде бы в ЗЯ играют обе - довольно внушительно. Быстро и еще умудряются шатать крышку багажника.

    Но вопрос в том, как они будут в связке с Alpine PDX-M12. На усь будет 2 Ом, дины параллельно подключать же ведь... Нормально будет по отдаче и по контролю?

  10. Доброго дня народ.

     

    Вот еще давайте подумаем насчет фронта.

    Голова у меня Alpine 117Ri

    Межблоки и питалово в расчет не берем, там 2 Га и Артсаунд межблоки. Суть не в том. На фронтах в дверях стоят Challenger TAS-6 со штатными кроссами на пищи, двери все глухие, обработанные. Пока у меня сабвуфер в разработке и выборе - езжу и слушаю фронт. Запитан он от ArtSound PA 450.4 от тыловой линейки. ТАСы звучат хорошо, басовито, интересно... НО! Есть несколько моментов: пищи ТАСовские уж больно ядовитые (На Альпе все улучшайзеры отключены если что - они только порят звук)... И сами миды хотелось бы погромче. Обшивка в дверях штатная, дины не ориентированы, стоят у меня на штатных подиумах.

     

    Хочу SQ фронт, но громкий, мощный. Мощнее ТАСов, не такие ядовитые пищи и насчет уся тоже к ним. Может что-то из ЕОС?

  11. jl 12W3, ESX 1040 2шт, DD 508 2 шт тоже довольно быстро сыграют

     

    А как в сравнении с ними отыграет пара GZHW 25X в закрытом ящике?

    Ведь закрытый ящик по умолчанию музыкальнее чем ФИ...

    А если брать на еще большее давление - то я имею инфу от Овердоза, что 30Х играет ниже (оно и понятно, резонансная тоже ниже), а Экстрим играет быстрее, чуйка выше, подвижка легче, силовой почти 19 (у 30Х 20 с небольшим, но подвижка тяжелая)... Т.е. на клуб будет быстрее. А 30Х на негров более ориентирован... Кито слушал электронщину на 30Х - пишите, отзовитесь.

  12. Надо тебе послушать , не известно насколько у тебя аудиофильское ухо)

    У меня экстрим в ФИ от eos-1500t AB класс , играет четко и быстро даже в 1ом , контроль хороший

     

    А под Фи что лучше делать, 2 трубы по 80 как в мануале или щель?

  13. 2хGZHW 25X в ФИ будет интересно и быстро:hi:

     

    Начинаю думать и про этот вариант... Надавить он смогет если что?

    И не забывайте, усилок у меня "сухой", быстрый, четкий, проверенный... Может он и 30Х будет "держать" с его тяжелой подвижкой и играть самые низы быстро...

×
×
  • Создать...