LeSTeR

Какая суть то будет? Стенка дб драга против стенки под емма трек по правилам дб драга - очень сложно догадаться чья будет громче значительно! Это к бабке не ходи ясно... Порт с другой стороны если стоит и рез на десяток дб от этого ниже на синусе по правилам расположения ТЛ у Дб драга. На то и правила чтобы участники готовили систему для преимущества в узких условиях регламента. Если делать систему под все случаи жизни: повседнев, емма, дб драг, аяска и т.п. - то это будет тихая система так как на синусе никому не важно как низко и громко может твоя система играть скажем, и какой диапозон у ней ровный и относительно громкий. Нужен только макс рез на участке шириной 1Гц!!! Для EMMA подгон уже идет под трек конкретный при этом чтобы ниче еще не порвалось на полной громкости и инсталл должен быть не только громкий но и красивым, когда для дб драга п*х. А ты говоришь давай выходи на дуэль с неподготовленной авто под дб драг... То же самое зачем тратить время еще на какую то месячную подготовку на одинаковом железе и авто скажем - это время лучше использовать для подготовки там где оно реально нужно, а не от того что нех делать на досуге. :hi: Если и устраивать дуэль то в рамках сезона с подготовкой нормальной и учитывать что важно продержаться до финала а не дунуть лучший рез и ушатать систему на одном из дуэлей, как уже было замеченно это не СПЛ клуб и не аяска где дунул хотя бы раз и хоть гуляй Вася дальше не давить можно если этого достаточно для победу. :yahoo: :winner_first:

Ну и нахер он кому нужен будет за такие бабки? За эти деньги можно 18ек дд солох фи ре и прочего набрать добра сабов штук 6-10 а то и больше. И эффект будет куда круче одного 22 дм саба и спалить куда будет сложнее всю эту гору сабов. Много чето они просят денег очень...

А какой тут секрет то, на каком железе сделан рез? Я бы еще понял если бы решил фишку рюмки расссказал после финала, а то железо... Как будто от этого что то измениться :morning1: Саб наверно сплх124 или ДД 9512 с низкоомными катухами (хотя бы 1+1ом). А усь от дестрактора 6000 до Zетки может быть. :blush:

Я уж подумал страдивари прибавили еще, а оказалось на ас замеры же были. о_О А Миша Тарасов разве по тл столько не давил скоко счас на тл? Макс а ты участвовал?

Михаил, какие результаты этапа?

Финал будет жаркий как всегда с очередной новой планкой резов. :) а на каком железе давили Леша и Рома?

А Рома тоже на 2110 давит? :))))

Ну да поболее, я имел ввиду что форма кузова более менее способствовать должна резу, относительно ВАЗов классики по крайней мере точно лучше должно быть для стрита. А вот тут ХЗ что лучше будет в конкретном случае жесткий кузов или мегкий резонирующий По отдельности и то и то хорошо, если и будет деформироваться то в такт для прироста, иначе это тока снизит рез.

140дб от РФ4000 даже в 4ома на херце это не много даже для заводского ящика, нормально скажем скоко и должно примерно быть :pardon: Леш, насчет альтезы какой смысл несет там БП4 как я понял? Зажать короткоходы нео? В ФИ че вообще все плохо по резу или что в ФИ не так?

Я вообще не понял вашей затеи "хитрой", как я понял вы сделали БП4 с ЗЯ камерой имеющей резонанс на боевой частоте 54Гц, далее добавили ФИ какого то объема (поболее чтобы ход больше был) с настройкой порта на теже 54Гц, при этом порт расположили макс не эффективно (я не совсем понял почему связь дин-порт должна быть макс. хорошей когда динамик дует сразу в вход порта, когда за ним объем есть) :shok:. Тут даже в теории понятно что на этих 54Гц дин будет нагружен и никуда он скакать не будет особо. Импенданс тоже лишь в басбоксе будет относительно низкий на 54Гц! Скорее всего больше будет давить такой ящик выше настройки, 60-70Гц в этих пределах, либо ниже 50Гц тоже допускаю так как там уже не будет дин ФИ камерой нагружен и импенданс низкий будет сам по себе уже. Прогони какая АЧХ у такого БП4 в полосе 20-100Гц если не сложно, и как вообще звучит бп4 на музыке которая совсем не музыка :sarcastic:. На всяких неграх, клубной и т.п. Говорят что субъективно громче давят бэндпассы чем рез в ДБ сравнивая скажем 135 ФИ и 135 БП4(6). Если хочеться поэксперементировать с БП4 как ответишь насчет АЧХ на вокруг 54Гц, скажу что можно поменять, скорее всего настройку Гц на 45-48 сделать порта, а насчет ЗЯ камеры ХЗ с одной стороны если сделать так чтобы Fc попала на боевую - возрастет импенданс возможно изза этого, но и ход динамика при том же изза резонанса. Но веря ББ6 но как всплеска импенданса не будет как если бы был просто ЗЯ. Либо ЗЯ делать под резонанс либо больше чтобы сильно не нагружать дин. А в конце концов вопрос - а смысл так или иначе растрачивать энергию в ЗЯ камере? :hi: В конце концов БП громче не может быть в теории чем ФИ, там одна сторона ЗЯ камеру греет воздух! Все эти БП или для муз. ящика под долбежку иначе задержка такая не приеблемая либо нагрузить дин еще больше, скажем у меня 10-15КВТ мне нада их влить в 1 дин, на частоте настройке даже давя ход запредельный и на всю выкрутить не могу, что я могу сделать слету? Правильно если моща сделает свое дело теряя при этом эффективность ящика (дб/квт), я бы прилепил ЗЯ камеру для нагруза фронтальной стороны дина, такого объема на скоко необходимо чтобы на всю мощю выкрутить и дин не выпленулся и чтобы не зажать его сильно (если зя маленький сильно будет для данного случая). Но вот я не совсем уверен что выйдет в итоге лучше тратить огромную мощю в пустую частично имея опасность больше шансов его спалить при этом без окна в ящике не имея возможности контролировать ход, либо всетаки ФИ за счет эффективности будет громче при меньше мощи.

А когда на емма на треке мерили на лобовухе так же как на синусе? П.С. Тема вообще не о чем вышла, зря читал даже выходит! И какая разница что кто то там потенциал железа не использует хотя бы на 80%, не стоит переживать юрок за других, лучше ящик настрой точнее и покажи лучше рез. ;)

А что у велика свистит там? Вентилятор мож какой стоит мелкий высокооборотистый, если он то поменять на 12см тихоходый мож реально? Сильно ли слышно этот звук посторонний?

Больше чем он может дать на 1ом как и почти любой усь в 0.5 он не даст. Как уже не раз говорил подключением на 0.5 лишь приблизить можно реальную нагрузку к номинальной уся (к 1ому примерно)

Яуген, на сколько вт был резистор в тесте? Дима чето пропал, выложил бы свои замеры по той же методе но с акцентом под спл с сабом и несколькими сотнями ватт.

Должен быть хорош как и 2109 таврия и подобные авто.

На объемное смещение вроде форма диффузора не влияет ее скорее всего для жесткости делают конусом. Колпаки "пули" и т.п. для сч тока, для нч смысла нету так как нету узкой направленности звуковой волны. Сигнал в любой проге где есть генератор частот можно сделать (адоб аудишн я использую) или скачать готовый синус для последующей проверки центровки на полном ходе.

Ну я так и подумал потом что ты про новую если покупать, вот только лучше поискать 1+1ом катухи или мотать самостоятельно если не найти таких.

Уже 2ома? ты же сказал мотан по 2х3ома. Чем больше мощи тем лучше и главное чтобы у хозяина ограничитель вовремя сработал на замере и тогда все будет жить долго и счастливо (если новая подвижка). ;)

Ну в смысле что выйдет если портами в сторону лобовухи макс прицелить в адвенсед классе, целясь между спинок передних сидений? Ниче не будет часть давления пойдет в сторону лобовухи остальной назад в итоге рез слабый на несколько дб ниже чем можно было снять. У стенок я так думаю пара стояков по одной тока оси спереди и сзади дина. В зависимости от частоты этого стояка и делают настройку порта.

Бери саб рассчитанный на то что от воды с ним ниче не станет. Бумажные дины отбрось из выбора.

Да резонанс авто тут уже пофиг, тут и без него бонусы есть. Насчет в класс без стен то есть на пол высоты - по моему смысла мало если делать дин и порт сразу за центральной стойкой. Рез высокий врятли будет чтобы заморачиваться имело смысл по аналогии, если поставить фи по центру салона портами чуть позади и между передних сидух. Если и делать то классическую стенку с настройкой под ту самую фишку

Из всего перечисленного ничего не подходит. Нужен постоянный ток и гораздо большей мощности чем батарейка. Мож еще зарядник для акб подойдет если для 4ом катухи должно хватить даже обычной на 6-7а как раз. Что мешает или притащить акб домой или клеить там где есть акб в гараже, на улице и т. п.

на таком дине 10гд - проверять на частотах сильно ниже резонанса ИМХО не гуд, тем более что дин не под НЧ расчитан. :pardon: Мож на других будут еще тесты, на широкополоснике таком мож и нада было на 200-500Гц скажем мерить?

Yauhen, поясни почему ты расчитываешь импенданс так: номинал резистора (1ом)*(напряжение с уся - напряж. на резисторе)/напряжение с уся? Скинь формулу по которой ты так вот расчитываешь импенданс по разнице напряжений. Почему скажем не сразу отношение двух напряжений умножаем на ном. резистора, вообщем подробнее расскажи методику. :scratch_one-s_head: Методу я не понял, если честно, и линейности там тоже не увидил (либо рост либо падение с ростом мощи). Почему провал на 10ой отметке всегда? Чето не то явно тут. В моем случае с ростом мощи всегда идет снижение импенданса так или иначе! А в твоем несколько раз меняеться направление физического процесса. :pardon: Тогда почему со вторым дином идет плавный спад с ростом мощи? Единственно только не совсем та картина изза одного прогона видимо, вначале идет подъем небольшой после чего когда импенданс подрос и устаканился если без перерыва особого это тестилось, начался спад более менее плавный. :hi:

С их помощью ты узнаешь нечто другое чем настройку Настройку на глаз определить куда проще и дешевле (не тратя только для этого случая деньги на покупку клещей). :empathy2: