Как я делал ЭКСПО...

[NIGHTMARE]

Имхо прельщает то что необычен...

Имхо сечение порта в месте динов будет переменным, не будет ли это мешать току воздуха? На проще ли классический фи, с красивым оформлением кишками наружу!

Вижу один плюс! Короб будет выглядит как бп4 с одной дыркой а на самом деле будет фи!

Динамики защищены, практично!

[Gumel]

Слушайте, вот у меня вопрос возник, эффективность экпо порта, против эффективности обычного прямоугольника.

Т.е. что будет эффективней и почему.

Я так понимаю эффективность прямоугольника площадью =N равна примерно эффективности экспо порта, N=(A+B)/2 где мин и макс площадь порта, или я не прав???

Просто мой короб не дует как хотелось бы, вот понять не могу что-ли из-за седана так))) то-ли из-за экспо порта. Просто посидел в гетсе где дубасил пролоджи вов 12-ка в бооольшом коробо литров под 70 с фазиком из 100ки.

[Дмитрий]

Потому что функции разные и множители.

 

какой порт правельнее

1. http://www.bassclub.ru/forum/attachment.php?attachmentid=21676&d=1291190965

2. http://www.bassclub.ru/forum/attachment.php?attachmentid=21670&d=1291149143

 

если нетрудно посчитай в своей программе

[mail14]

Слушайте, вот у меня вопрос возник, эффективность экпо порта, против эффективности обычного прямоугольника.

Т.е. что будет эффективней и почему.

Я так понимаю эффективность прямоугольника площадью =N равна примерно эффективности экспо порта, N=(A+B)/2 где мин и макс площадь порта, или я не прав???

Просто мой короб не дует как хотелось бы, вот понять не могу что-ли из-за седана так))) то-ли из-за экспо порта. Просто посидел в гетсе где дубасил пролоджи вов 12-ка в бооольшом коробо литров под 70 с фазиком из 100ки.

 

экспо приблизительно в 1,5 короче прямоугольного порта. за счет полукруглых стенок меньше шумов

[mail14]

какой порт правельнее

1. http://www.bassclub.ru/forum/attachment.php?attachmentid=21676&d=1291190965

2. http://www.bassclub.ru/forum/attachment.php?attachmentid=21670&d=1291149143

 

если нетрудно посчитай в своей программе

 

в первом варианте стоит коэффициент 0,1. порт получиться почти прямоугольной формы. ерунда короче.

[Саломон]

Почему ерунда?

[Yauhen]

Потому что при малых множителях получается более резкое раскрытие, и реализуется оно в основном на краях порта. Значит, гашение скорости происходит слишком резко. Чревато хрипением.

Второй вариант лучше.

 

Слушайте, вот у меня вопрос возник, эффективность экпо порта, против эффективности обычного прямоугольника.

Т.е. что будет эффективней и почему.

Смотря что понимать под эффективностью. Если высокую добротность, то для давления это хорошо, а для звука противопоказано. ФИ с высокой добротностью в основном гудит на одной ноте. Наверняка вы слышали такие машины.

 

Я так понимаю эффективность прямоугольника площадью =N равна примерно эффективности экспо порта, N=(A+B)/2 где мин и макс площадь порта, или я не прав???

Так мы получим какую-то непонятную площадь, и она ничего не может сказать об "эффективности".

 

Просто мой короб не дует как хотелось бы, вот понять не могу что-ли из-за седана так))) то-ли из-за экспо порта. Просто посидел в гетсе где дубасил пролоджи вов 12-ка в бооольшом коробо литров под 70 с фазиком из 100ки.

Ну сами-то видите некорректность сравнения?

"У соседа в хэтче пролоджи в 100л на 40 Гц настроена, труба 100 мм, а у меня в седане ДЛС в 30 л на 30 Гц, экспо. Чё-то не дует."

 

Сравнивать надо правильно: один и тот же автомобиль, один и тот же динамик, один и тот же ящик, одна и та же настройка, одна и та же музыка, одна и та же громкость, и даже одно и то же время и настроение, и лишь исполнение портов разное. Только так можно сопоставлять, и никак иначе.

[mail14]

какой порт правельнее

1. http://www.bassclub.ru/forum/attachment.php?attachmentid=21676&d=1291190965

2. http://www.bassclub.ru/forum/attachment.php?attachmentid=21670&d=1291149143

 

если нетрудно посчитай в своей программе

 

подкорректировал расчет второго варианта, но выложить не смог. интернет отрубился (на работе расчет). завтра утром выложу. по расчетам вроде лучше, но это Yauhen скажет точнее. по крайней мере при небольших изменениях удалось понизить скорость порта. она перестала быть красной

[Дмитрий]

подкорректировал расчет второго варианта, но выложить не смог. интернет отрубился (на работе расчет). завтра утром выложу. по расчетам вроде лучше, но это Yauhen скажет точнее. по крайней мере при небольших изменениях удалось понизить скорость порта. она перестала быть красной

это предварительные расчёты, сначала ящик надо сколотить посмотреть сколько литров будет, потом расчитывать порт буду, проект будет прощай багажник :bye2:

[mail14]

это предварительные расчёты, сначала ящик надо сколотить посмотреть сколько литров будет, потом расчитывать порт буду, проект будет прощай багажник :bye2:

главное чтобы не "прощай салон"

[..::DRED::..]

Тоже собираюсь мутить короб прощай багажник с экспопортом!Очень много полезного узнал:good:

[mail14]

Я после одного удачного опыта с экспо решил не возвращаться на повседнева к щели. И теперь решил все ящики делать именно с таким типом порта.

[NIGHTMARE]

что победит экспо вс бп4? по давке на повседнев?

[mail14]

ну вот и обещанный расчет. на суд профи )))

не помню был ли ответ. но спрошу снова. откуда взяты 200 литров? это рекомендация производителя?

[NIGHTMARE]

ого ход! вроде все красиво на цифрах и порт не шумит и короб не кислый... мне кажется сильно подразомнется дин в таком объеме, ты же на повседнев а там частоты ниже выше будут настройки... ИМХО!