Перейти к содержанию
Форум БасКлуб

Тест Сабвуферов в Лоб: DD - Pride - SoundQubed


Рекомендуемые сообщения

Все картинки - это скриншоты отдельных моментов. Чтобы получить хорошее разрешение и точные данные реакции каждого динамика на сигнал в тысячных секунды - выложен wav. Там видно следующее:

такт 30Гц длится 0,033сек,  быстрее всех подвижку возвращает в покой DD9512i - за 0,042, медленнее всех DD712d - за 0,059, у Pride T - 0,056, у HDC312 - 0,049;

такт 35Гц - длится 0,028, лидер DD9512 - 0,038

такт 40Гц - 0,025, лидер DD9512 - 0,038, Pride T тут делает 0,039

такт 50Гц - 0,019сек, лидер Pride T - 0,036, у DD712d 0,046, DD9512 - 0,39, HDC312 - 0,39.

Время для анализа берем полное, а не тот отрезок, выделенный курсором(зря он там выделен - хотел показать сам факт наличия хвоста, а не процедуру измерения и сравнения), делаем соответствующие выводы. Глядя на скриншот - выводы не сделать, тк он а)сведен в один трек; б) время не в пикселях.

Можно было расположить микрофон ближе для всех, но переделывать и времени не осталось, и вряд ли бы это что-то изменило, тк тенденция очевидна.

 

wav оригинального трека, с которого велась запись, так же выложен, плюс подробное описание к нему, плюс условия измерений - не будет никаких проблем повторить замеры.

 

2 часа назад, SOUND_RAI сказал:

DD 712.  Видим что  верхняя и нижняя  части  синусоиды  различные по форме , верх более тупой , а низ более острый . для такой формы искажения  обычно более 10 %. 

T12  Здесь сигнал очень похож на синус , у такой формы сигнала  искажения не будут превышать  5 %.

ДД9512. Здесь вообще пила , это максимальные искажения , уверен они более 15%.

SQ3.112. Это точно не синус , у такой формы искажения обычно более 15 %

 

Все так, если исключить влияние оформления и зависимость работы подвески от величины хода. Судя только по этому тесту, HDC312 вообще не способен на 25-30Гц, но на практике отрабатывает их легко, вот только грузить оформлением его там надо очень хорошо, чтобы звук был чистым. Стоило сделать такой же тест на чуть меньшей мощности, чтобы все встало на места - как-нибудь в другой раз, а иначе тестить будем вечно.

DDAudio, SoundQubed, NTA

Ссылка на комментарий
  • Ответов 204
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

2 часа назад, SOUND_RAI сказал:

Чем эти WAV открыть  , что бы  всё увидеть визуально а не  послушать кряки .

sony soundforge, adobe audiotion, и еще несколько аудиоредакторов...

DDAudio, SoundQubed, NTA

Ссылка на комментарий

К сожалению и здесь  манипулирование. Можно конечно не замечать , но оно же есть .image.png

Почему то динамики 3 и 4 ( осциллограммы 4 и 5 )  гораздо раньше узнают , что пошёл сигнал, даже  раньше чем сигнал появился  . Не удивлюсь  если  динамик 3 это DD9512.

Зачем такие недочёты ? Сведи  всё ровно и не будет вопросов , а то такие мелочи  наталкивают на мысли ...

Ссылка на комментарий
26 минут назад, SOUND_RAI сказал:

Зачем такие недочёты ? Сведи  всё ровно и не будет вопросов , а то такие мелочи  наталкивают на мысли ...

Ну я диджей что-ли... Такты дублируются, чтобы исключить случайность. Измерено верно и в равных(близких) условиях, результаты все открытые как есть, проанализированы тоже верно.

 

Еще раз говорю - если есть сомнения в достоверности результатов, то повторить и убедиться не составит никаких сложностей.

DDAudio, SoundQubed, NTA

Ссылка на комментарий

Shadow, я бы  согласился, если бы  не было  так явно в пользу  одного конкурсанта . Если привести  к одному знаменателю , там совсем другие рез .

Ссылка на комментарий
5 часов назад, Shadow сказал:

такт 30Гц длится 0,033сек,  быстрее всех подвижку возвращает в покой DD9512i - за 0,042, медленнее всех DD712d - за 0,059, у Pride T - 0,056, у HDC312 - 0,049;

такт 35Гц - длится 0,028, лидер DD9512 - 0,038

такт 40Гц - 0,025, лидер DD9512 - 0,038, Pride T тут делает 0,039

такт 50Гц - 0,019сек, лидер Pride T - 0,036, у DD712d 0,046, DD9512 - 0,39, HDC312 - 0,39.

 

5 минут назад, SOUND_RAI сказал:

Если привести  к одному знаменателю , там совсем другие рез .

 

Результаты именно такие и никакие другие. Куда отрезки ни двигай - это на результаты вообще никаким боком не повлияет. Сведено исключительно для удобства, а не для точности.

DDAudio, SoundQubed, NTA

Ссылка на комментарий
53 минуты назад, SOUND_RAI сказал:

То есть это просто случайно так  получилось ?

RAI, тут кто-то явно палится, по крупному, и этот кто-то - не я.:biggrin: Еще вернемся ко всему этому после завершения основных частей...

DDAudio, SoundQubed, NTA

Ссылка на комментарий

Особо то не расслабляйтесь . Что бы не было вопросов , а что вы там мерили . Необходимо иллюстрировать нормально . Хотя бы вот так .image.png

Изменено пользователем SOUND_RAI
Ссылка на комментарий

Части 3 и 4 еще в процессе. Ну а часть 5 как самая короткая и самая простая - готова. Не будем с ней тянуть.

 

Часть 5. SPL.

 

Серьезные спортсмены всегда готовят корпус для SPL очень тщательно - каждый литр и каждый сантиметр учтены в ходе многочисленных тестов, все работает на результат наилучшим образом. Начинающие и любители подходят к вопросу иначе. Это еще хорошо, когда есть доступ к прибору для измерения звукового давления, но в большинстве случаев корпус строится по рекомендациям друзей или, чаще, интернета.

 

Вот и мы построили примерно такой корпус, который вам во многих случаях и порекомендуют (+-20% в параметрах). Безо всяких предварительных тестов, замеров или подстроек - скрутили и в бой. Корпус вышел точно не идеальный ни для одного из наших динамиков, и, вероятнее всего, для Pride T тоже - рекордов тут не поставим, но на желанные 150дБ должно хватить! Объем 55л чистыми(V динамика брали 5л), порт труба D20см L51см(длина вместе с фланцами).

 

Корпус установили в автомобиль безо всякой подготовки кузова, нет ни ШВИ, ни каких либо подготовительных работ. Динамик направлен вверх, порт в крыло.

 

Мощность 3кВт, равная для каждого. Примерно столько вы и используете в +-среднем, с той разницей, что у нас она чистая (что для SPL не так и важно).

 

spl.jpg

Далее, несколько замеров на малой мощности для определения пиковой частоты. А затем 2-3 "выстрела" на результат.

 

1 место - HDC3.112  с результатом 149,9дБ@3043Вт@51Гц

2 место - Pride T  и 149,6дБ@3267Вт@52Гц
3 места - DD712d  и 149,1дБ@3091Вт@51Гц
4 место - DD9512i  и 148,0дБ@2912@52Гц

 

Если собираетесь поучаствовать в соревнованиях SPL с мощностью от 2кВт и выше, то с лидером теста HDC3.112 победа достанется вам наименьшими усилиями.

 

2 и 3 места совсем не безнадежны, но для победы потребуется сделать больше. Поиграть с портом и объемом сегодня могут многие. Могут и делают. Так что, прибавку до лидера придется поискать в каких-то других, куда более "труднодоступных местах"...

 

Ну а с DD9512i, между прочим, показавшим наибольшие цифры при "Знакомстве", на SPL замер без соответствующей тщательной подготовки, возможно, лучше и не выезжать вовсе. Вот и у нас при всем желании заполучить простую победу не вышло, а наоборот, фиксируем поражение при большом разрыве. Тут нужно или выбирать подходящий класс, или выбирать иное исполнение динамика, или сильно другое оформление...

 

 

DDAudio, SoundQubed, NTA

Ссылка на комментарий

Опять , двадцать пять .

Вроде всё хорошо , тесты  на СПЛ  проведены , но что мы видим , а ни чего не видим .Результаты какие то есть , а о чём они говорят , да ни о чём . Как  должны были оформлены и проведены  тесты :

Первое , должна быть табличка  на небольшой мощности Ватт 100-200 .С замерами напряжения , тока , давления и расчётами чуствительности, в диапазоне  40-60 Гц .

Второе , плавно прибавляем громкость на самой эффективной частоте  , каждый шаг   изменения напряжения  около 12 % ( в  большинстве Пионеров 1 щелчок громкости ). Для каждого деления  так же заполняем табличку с расчётами  мощности и чуйки . Прибавление громкости останавливаем когда или достигли порога мощности  нужного нам или прибавка давления стала меньше определённого уровня ( для тестов этого уровня , хватит и 0.4дБ-0,5дБ )

Третье , видеофиксация .

 

При соблюдении данных условий, всё будет и красиво и понятно и куча информации . А так , красивый текст , результаты , мало инфы и  нечего посмотреть .

 

А так, за результаты  вопросов  нет , а информации   не получено ни какой  .

Ссылка на комментарий
8 часов назад, SOUND_RAI сказал:

А так , красивый текст , результаты , мало инфы и  нечего посмотреть .

 

А так, за результаты  вопросов  нет , а информации   не получено ни какой  .

 

Поддерживаю предыдущий пост.
Интересно, а где же повседнев, уважаемые?

Может закончить тесты и отправить динамики в тамбов?

Alpine UTE-92BT /// Faital Pro 3fe22 - Fusion FBS602 Tweak made by FFZ /// Faital Pro 8fe200 - Boston GT-24

Ссылка на комментарий
16 минут назад, loony6233 сказал:

Поддерживаю предыдущий пост.
Интересно, а где же повседнев, уважаемые?

Может закончить тесты и отправить динамики в тамбов?

Повседнев - в третьей части. Мы хотели бы закончить все тесты еще вчера, но не можем.

DDAudio, SoundQubed, NTA

Ссылка на комментарий

Жду не дождусь, когда уси в Тамбов приедут.

Изменено пользователем loony6233

Alpine UTE-92BT /// Faital Pro 3fe22 - Fusion FBS602 Tweak made by FFZ /// Faital Pro 8fe200 - Boston GT-24

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...