Перейти к содержанию
Форум БасКлуб

Усилитель с хорошим контролем.


Pavel24

Рекомендуемые сообщения

ЗЯ кикер сврт102 под быстрый,хлесткий бас. 4ом 400 rms.

Какой усь взять то что продается сейчас в магазинах?С хорошим контролем. Может был или есть сабик такой у кого,поделиться своим мнением.

Бюджет резиновый,в рамках адекватности,не в ущерб скорости.

Ссылка на комментарий

если не будет хорошего питания любой усь будет клиповать....мин новый акум . хотя зя сильно не будет просить.

Ссылка на комментарий
oitzi сказал:

если не будет хорошего питания любой усь будет клиповать....мин новый акум . хотя зя сильно не будет просить.

А если не будет машины? Или ГУ ? Можно уточнить, Сколько именно "просит" закрытый ящик?

Ссылка на комментарий
Pavel24 сказал:

ЗЯ кикер сврт102 под быстрый,хлесткий бас. 4ом 400 rms.

Какой усь взять то что продается сейчас в магазинах?С хорошим контролем. Может был или есть сабик такой у кого,поделиться своим мнением.

Бюджет резиновый,в рамках адекватности,не в ущерб скорости.

Стеги к примеру . 

Демпинг фактор под 1000

Pride 2*S15 V.3+AAB_19800.1/ 3WAY Speaker System 155+ dB

Ссылка на комментарий
Максим 152 сказал:

Стеги к примеру . 

Демпинг фактор под 1000

 

Максим 152 сказал:

Стеги к примеру . 

Демпинг фактор под 1000

По фирмам понятно что не мистери и сват.Знать бы по моделям,что сейчас продается толкового,что люди ставят в sq.

Ссылка на комментарий

Там катушки 2+2 и 600рмс, не вижу  смысла подключать его в 4 ома и покупать для него 2х киловатный усилитель за 20 000+р. Если можно взять любой моноблок 800ват в 1ом.

BW 18 4"+Skar 4500+18 sound 6nd410+MB500+25Neo+HLX180.4..

Ссылка на комментарий
Bassreactor сказал:

Там катушки 2+2 и 600рмс, не вижу  смысла подключать его в 4 ома и покупать для него 2х киловатный усилитель за 20 000+р. Если можно взять любой моноблок 800ват в 1ом.

https://www.loudsound.ru/catalog/passivnye/kicker_43cwrt102/ это чисто сыкушный саб, 4Ома скажется + в качестве,а рмс 400,очень много моноблоков и 2х канальников которые тянут 400-500вт на 4Ом ( до 20к например новье),вопрос в контроле,в быстроте. И учитывая ЗЯ, запаса в два раза мощи не требуется.

Изменено пользователем Pavel24
Ссылка на комментарий
Pavel24 сказал:

это чисто сыкушный саб, 4Ома скажется + в качестве

Причём тут сопротивление головки и "+качество" ? Этой легенде уже 100 лет, и все равно с ней носятся, зачастую не понимая сути процесса)) Выходное сопротивление влияет на работу усилителя, а соответственно на качество сигнала. Сабвуферу похрен, как он скоммутирован. А вот усилитель более капризно относится к подключению в понижение, но это было догмой при царе Горохе))) Подбери усилитель,  которой наименее капризен к низкоомному подключению,  с приличным КПД, да и уровееь подхода к питанию систем сейчас другой. Так, что обеспечить стабильную работу,  а соответственно и приличный сигнал не особо сложно. У тех же Alpine отличные импульсники (юзал mrx серию m55 и m110)  , и разницы в звуке не отмечено при разной комутации, и в ЗЯ , и в ФИ, и даж в лабиринте , причем в т.ч. и на "кикерах". 

Гильдия скотча и изоленты.

Ссылка на комментарий
Yason сказал:

Причём тут сопротивление головки и "+качество" ? Этой легенде уже 100 лет, и все равно с ней носятся, зачастую не понимая сути процесса)) Выходное сопротивление влияет на работу усилителя, а соответственно на качество сигнала. Сабвуферу похрен, как он скоммутирован. А вот усилитель более капризно относится к подключению в понижение, но это было догмой при царе Горохе))) Подбери усилитель,  которой наименее капризен к низкоомному подключению,  с приличным КПД, да и уровееь подхода к питанию систем сейчас другой. Так, что обеспечить стабильную работу,  а соответственно и приличный сигнал не особо сложно. У тех же Alpine отличные импульсники (юзал mrx серию m55 и m110)  , и разницы в звуке не отмечено при разной комутации, и в ЗЯ , и в ФИ, и даж в лабиринте , причем в т.ч. и на "кикерах". 

Догма или нет не мне решать,но 4 лучше чем 2,учитывая что нет погони за мощой.

Ссылка на комментарий
Pavel24 сказал:

Догма или нет не мне решать,но 4 лучше чем 2,учитывая что нет погони за мощой.

При подключению к дешманскому усилителю или ушатанному динозавру, который когда-то считался "типа музыкальным" - да. При использовании современного качественного продукта, абсолютно пофиг)) Или давайте пояснения почему. А так утверждать: "лучше потому,что лучше" - эт не конструктивно. 

Гильдия скотча и изоленты.

Ссылка на комментарий
Yason сказал:

При подключению к дешманскому усилителю или ушатанному динозавру, который когда-то считался "типа музыкальным" - да. При использовании современного качественного продукта, абсолютно пофиг)) Или давайте пояснения почему. А так утверждать: "лучше потому,что лучше" - эт не конструктивно. 

Современного "качественного"  а где эта грань между качеством и нет? 

Банально искажения меньше на Омах выше. Использование усилителя в шишку не берем,это бред номинал в номинал брать.

Ссылка на комментарий
Pavel24 сказал:

Банально искажения меньше на Омах выше.

У какой модели усилителя? При каком уровне сигнала? На какой частоте? При каком уровне подготовки питания? 

 

Pavel24 сказал:

Современного "качественного"  а где эта грань между качеством и нет? 

Об этом выше вообще-то и написано....Видимо не особо ты вчитывался, раз мне мои же комментарии возвращаешь.              P.S. А теперь представить бы, это какого уровня должна быть система,  какой уровень подготовки авто (чуть ли не комната/студия, и при этом какой же должен быть говноусь, чтоб услышать влияние сопротивления. Противоречивенько звучит, не?:wink:

Гильдия скотча и изоленты.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...