Вопрос по потреблению

[Vladislav…]

Подскажите имеется саб номинал 2800, Моник тоже номиналом 2800. Вопрос такой, если заменить динамик допустим на 1500 рмс, потребление меньше будет? Или потребление зависит только от усилка?

[Андрюха86]

Vladislav… сказал:

Подскажите имеется саб номинал 2800, Моник тоже номиналом 2800. Вопрос такой, если заменить динамик допустим на 1500 рмс, потребление меньше будет? Или потребление зависит только от усилка?

потребление будет зависить от того сколько мощности у тебя отдаст усилитель плюс не стоит забывать про сопротивление в которое скомутирован динамик... Чем выше сопротивление тем выше КПД у усилителя соответственно потребление будет меньше

[Vladislav…]

@Андрюха86 сейчас 1+1 подключены параллельно, на выходе прибор показывает 0,6Ом. 
если я переключу в 2 Ом динамик, потребление станет меньше. 
а вот как дела будут обстоять с его воспроизведением. Просто сейчас шатает ну прям я бы сказал неплохо для новичка) если переключу эффект такой же останется? 

[Андрюха86]

Vladislav… сказал:

@Андрюха86 сейчас 1+1 подключены параллельно, на выходе прибор показывает 0,6Ом. 
если я переключу в 2 Ом динамик, потребление станет меньше. 
а вот как дела будут обстоять с его воспроизведением. Просто сейчас шатает ну прям я бы сказал неплохо для новичка) если переключу эффект такой же останется? 

Именно "шатать" станет меньше потому что мощности на динамик меньше полетит, а вот сам характер баса изменится ибо контроль динамика усилителем улучшится

[Vladislav…]

@Андрюха86 спасибо большое за развёрнутый ответ)) 

Теперь всё понял)

[Oldmers]

Андрюха86 сказал:

потребление будет зависить от того сколько мощности у тебя отдаст усилитель плюс не стоит забывать про сопротивление в которое скомутирован динамик... Чем выше сопротивление тем выше КПД у усилителя соответственно потребление будет меньше

Это неверно.КПД здесь ни причем.КПД зависит от класса усилителя.Самое маленькое у A класса,затем АВ,максимальное у D .Если взять например моноблок D класса,то его КПД в зависимости от нагрузки меняется на пару-тройку процентов( а то и менее -зависит от схемотехники,т.е. под что он конкретно заточен). С изменением  импеданса нагрузки(динамика) меняется токопотребление .Все по закону Ома-напряжение постоянно,изменилось сопротивление нагрузки ,соответственно течет другой ток и в результате меняется энергопотребление.В паре с более высокоомным динамиком усилитель отдаст меньше мощности( это кстати не совсем линейно поскольку у конкретных динамиков может быть различная зависимость импеданса от частоты).Контроль будет лучше.Если хочется еще и громко,выбирайте динамик  с большей чувствительностью.

[Oldmers]

Vladislav… сказал:

Подскажите имеется саб номинал 2800, Моник тоже номиналом 2800. Вопрос такой, если заменить динамик допустим на 1500 рмс, потребление меньше будет? Или потребление зависит только от усилка?

Потребление помимо сопротивления нагрузки зависит и от уровня сигнала.если включить условно грубо одинаковые по импедансу   саб 2800 тихо,а саб 1500 громко-то потребление будет выше у второго

Изменено 7 октября, 2021 пользователем Oldmers
грамматические ошибки

[Андрюха86]

Oldmers сказал:

Это неверно.КПД здесь ни причем.КПД зависит от класса усилителя.Самое маленькое у A класса,затем АВ,максимальное у D .Если взять например моноблок D класса,то его КПД в зависимости от нагрузки меняется на пару-тройку процентов( а то и менее -зависит от схемотехники,т.е. под что он конкретно заточен). С изменением  импеданса нагрузки(динамика) меняется токопотребление .Все по закону Ома-напряжение постоянно,изменилось сопротивление нагрузки ,соответственно течет другой ток и в результате меняется энергопотребление.В паре с более высокоомным динамиком усилитель отдаст меньше мощности( это кстати не совсем линейно поскольку у конкретных динамиков может быть различная зависимость импеданса от частоты).Контроль будет лучше.Если хочется еще и громко,выбирайте динамик  с большей чувствительностью.

Я это все изложил простым языком...Если идет речь о моноблоке 2800.1 то это однозначно моноблок Д класса...Сомневаюсь что то другое в данном случае...И в данном конкретном случае я сомневаюсь что будет какой то динамик с высокой чувствительностью...

[Oldmers]

@Андрюха86  Еще раз.Для танкистов.Простым языком.

Твое утверждение. "Чем выше сопротивление тем выше КПД у усилителя соответственно потребление будет меньше" Сопротивление нагрузки  4 ома-КПД ус-ля  83%,сопротивление нагрузки 2 ома-КПД усилителя 80%.Во сколько раз изменилось энергопотребление?При переходе с 4 ом на 2ома -83 делим на 80-в 1,037 -и наоборот -80/83-это 0.96. Т.е. практически не во сколько. Но реально то оно изменилось в 2 раза.Почему?

[Андрюха86]

Oldmers сказал:

@Андрюха86  Еще раз.Для танкистов.Простым языком.

Твое утверждение. "Чем выше сопротивление тем выше КПД у усилителя соответственно потребление будет меньше" Сопротивление нагрузки  4 ома-КПД ус-ля  83%,сопротивление нагрузки 2 ома-КПД усилителя 80%.Во сколько раз изменилось энергопотребление?При переходе с 4 ом на 2ома -83 делим на 80-в 1,037 -и наоборот -80/83-это 0.96. Т.е. практически не во сколько. Но реально то оно изменилось в 2 раза.Почему?

А как у тебя при комутировании динамика в 2 ома итоговое сопротивление во время работы динамика оказалось ниже 2х ом??

[Oldmers]

Андрюха86 сказал:

А как у тебя при комутировании динамика в 2 ома итоговое сопротивление во время работы динамика оказалось ниже 2х ом??

Понятно.Вопрос на вопрос -катаем вату.А что такое итоговое сопротивление интересно?