д2 vs TL

[Bass Warrior]

провел сегодня сравнение в лоб д2 и тл на своей системе. выкладываю сравнительную таблицу ну и несколько фоток. впринципе для многих частот ничего криминального, но мне лично этот датчик подосрал. Сей час я осознал сколько труда , времени и нервов было потрачено в пустую:ireful: посмотрите на третью маленькую таблицу, и это с 1м усем, с 2мя думаю было бы еще хлещще

вот фотки, там еще рядом 8000 и 10000, и мой младший научный сотрудник

1 Excel.xls

Изменено 13 сентября, 2009 пользователем biohaz

[orenspl]

провел сегодня сравнение в лоб д2 и тл на своей системе. выкладываю сравнительную таблицу ну и несколько фоток. впринципе для многих частот ничего криминального, но мне лично этот датчик подосрал. Сей час я осознал сколько труда , времени и нервов было потрачено в пустую:ireful: посмотрите на третью маленькую таблицу, и это с 1м усем, с 2мя думаю было бы еще хлещще

Да:morning2: разница конечно есть, иной раз даже слишком большая...

[Smoke]

Однако плюс/минус лишил децибелла.... на таких уровнях это очень обидно

[Temch]

Знать бы что эта разница одинакова у всех Д2, тогда можно было бы использовать данные разницы как коррекцию

[stasiks76]

Знать бы что эта разница одинакова у всех Д2, тогда можно было бы использовать данные разницы как коррекцию

 

во во!

У меня в начале разница была 9дб...

Сами решайте. Помойму, лично для меня, главное то, что ЕСТЬ ЛИ ПРИРОСЬ ИЛИ НАОБАРОТ...

Помойму главное это его погдешность между замерами, и скорость фиксирования результата, так как сабы жечь на нём надо чуть дольше, чем на Термлаб

[mirage 983]

У нас разница вышла д2 и тл в 2дб но датчики не рядом и на одном компе так что хз http://www.bassclub.ru/forum/album.php?albumid=201 а д2 и д2 около 0.2:scratch_one-s_head:

[Bass Warrior]

во во!

У меня в начале разница была 9дб...

Сами решайте. Помойму, лично для меня, главное то, что ЕСТЬ ЛИ ПРИРОСЬ ИЛИ НАОБАРОТ...

Помойму главное это его погдешность между замерами, и скорость фиксирования результата, так как сабы жечь на нём надо чуть дольше, чем на Термлаб

 

конечно, датчик это хорошо, до 150 дб, потом надо его калибровать по тл. На больших мощностях погрешность растет. Можно разбиться в хлам и разодрать сабы н*х, давясь не на той частоте, а там где датчик показывает пик, а на самом деле пик герц так на 5-7 ниже или выше (при давлении 155 это очень важно):crazy:

ко всем датчикам этот тест конечно не подойдет, он лишь отображает общую тенденцию датчиков к нае=алову. Так же он пригодится будующему хозяину датчика

пс вот по этому результаты по д2 не приравниваются к резам на тл.

Изменено 13 сентября, 2009 пользователем biohaz

[stasiks76]

канешно датчек это хорошо, до 150 дб, потом надо его калибровать по тл. На больших мощностях погрешность растет. Можно разбиться в хлам и разодрать сабы н*х, давясь не на той частоте, а там где датчик показывает пик, а на самом деле пик герц так на 5-7 ниже или выше (при давлении 155 это очень важно):crazy:

ко всем датчикам этот тест конечно не подойдет, он лишь отображает общую тенденцию датчиков к нае=алову.

пс вот по этому результаты по д2 не приравниваются к резам на тл.

 

поидеи согласен... во всём.

Если реально заниматься профессионально, то есть владеть профессиональной техникой, то тогда найдутся там пару копеек (по сравнению), чтоб купить термлаб. Датчик, согласен, для начинающих. Ведь если идёшь на рекорд то должен знать свой результат точно...а не приехал на финал и смотреть сколько надуется:wacko2:

[STRADIVARI]

Тут вся тема в том что он не имеет постоянной погрешности , мы сравнивали д2 и тл стреляли на одной и тойже системе несколько раз без изменения системы на тл результаты один в один каждый замер а вот на д2 творится чтото непонятное он то в плюс показывает то в минус и как по нему готовится тебе кажится что у тебя прибавка а в итоге всё на мести

 

зы воронеж подтвердит

[Nastradamus]

Андрей, а что за уси?

Осциллографом клип смотришь?

[awis15]

Тут вся тема в том что он не имеет постоянной погрешности , мы сравнивали д2 и тл стреляли на одной и тойже системе несколько раз без изменения системы на тл результаты один в один каждый замер а вот на д2 творится чтото непонятное он то в плюс показывает то в минус и как по нему готовится тебе кажится что у тебя прибавка а в итоге всё на мести

 

зы воронеж подтвердит

 

Да именно,на моей системе и тестили--тоже поначалу вахуе был---стока труб перепелил--в итоге горб был совсем не там... заметили еще с сочи-когда дуешь на уровнях за 150 с паузы,датчик завышает... Андрюхе респект--нада сочинцев обрадовать--они 2107 по д2 готовили--прикинь стенку тягали туда сюда, 14 часов треба,чтоб передвинуть... Вадик наверно повесится:sarcastic:

[Rootman]

Тут вся тема в том что он не имеет постоянной погрешности , мы сравнивали д2 и тл стреляли на одной и тойже системе несколько раз без изменения системы на тл результаты один в один каждый замер а вот на д2 творится чтото непонятное он то в плюс показывает то в минус и как по нему готовится тебе кажится что у тебя прибавка а в итоге всё на мести

 

зы воронеж подтвердит

 

Да,тоже +1.

Как я понял ,прибор меряет с точнотью до 0.3 Дб.Это так сказать цена деления.Этот параметр задан програмно.

А так, колебания во время одного замера (синус гудел постоянно,я только сбрасывал значения) у меня составляют 0.6 Дб.Интересно ещё то что в течении 10-20 секунд,значение может подрасти на несколько десятых.Ещё результат стабильно выше,если дунуть на 1.5-2 секунды,чем на 5-7 сек.

Интересно ведёт себя Pro версия (с двумя приборами).Оба датчега показывают одинаковый результат,если стоят рядом.На стекле ,на удалении 5-8 см. друг от друга разница в результатах можт быть до 2 Дб.

 

В целом прибор для любителя.Общую картину дать может.А вот точное значение получить сложно.

[Дружбан]

biohazСкажи пожалуйста, какая калибровка стояла на датчике 2 на момент теста( не менялась ли вручную), какой конфиг и установлен ли новый патч? http://spl-lab.ru/download/lncut.zip

 

Скоро должен придти наш ТЛ, тоже потестю относительно своего Д2....

[Bass Warrior]

Андрей, а что за уси?

Осциллографом клип смотришь?

 

gzpa 8000 (на нем и мерялся), а рядом 10000 - брал в Москве для теста. осц. для клипа.

еще интересный момент: фанерный полик и к нему закреплен ящик - д2 показывал чуть ниже чем без полика и крепления около 0,4 дб, а тл уловил разницу в децибелл:shok:. вот так херятся целые децибеллы, но опять же оговорюсь - на уровнях до 150 все не так страшно, если сравнить 1ую и вторую таблицу

Изменено 14 сентября, 2009 пользователем biohaz

[Bass Warrior]

biohazСкажи пожалуйста, какая калибровка стояла на датчике 2 на момент теста( не менялась ли вручную), какой конфиг и установлен ли новый патч? http://spl-lab.ru/download/lncut.zip

 

Скоро должен придти наш ТЛ, тоже потестю относительно своего Д2....

 

установлено то что сним было спеклаб .17 и файл ubmкакой то там не помню. в ручную ничего не менялось