Jump to content
Форум БасКлуб

Сабвуферы Cadence


Recommended Posts

  • Replies 72
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Обновил фото S2W8 vver.2

По сравнению со старой версией изменился подвес - стал более мягким. Диффузор стал более вогнутым и теперь идут 2 катушки. Центрирующих шайб стало тоже 2 штуки.

Link to comment
Обновил фото S2W8 vver.2

По сравнению со старой версией изменился подвес - стал более мягким. Диффузор стал более вогнутым и теперь идут 2 катушки. Центрирующих шайб стало тоже 2 штуки.

 

:good:

Для быстрой связи - vk.com/by_manul

Link to comment

bumb0x, очень понравилось, как играет в чв. Чертежи под, конкретно, этот динамик скину, если потребуется. Хорошо сочетается с cadence csa5000.1. При необходимости, можно будет и второй саб к нему подкинуть. Еще идеально подходит пятый канал на cadence q5000a. Этот усилитель интересен тем, что имеет полосовой фильтр и идеально подходит под эстрадный фронт поканально. Т.е. мид может и сверху и снизу порезать для "стыковки" с вч. Так же, данный усилитель имеет встроенный активный кроссовер, что позволяет использовать его при наличии всего одной пары линейников на ГУ.

Link to comment
bumb0x, очень понравилось, как играет в чв. Чертежи под, конкретно, этот динамик скину, если потребуется. Хорошо сочетается с cadence csa5000.1. При необходимости, можно будет и второй саб к нему подкинуть. Еще идеально подходит пятый канал на cadence q5000a. Этот усилитель интересен тем, что имеет полосовой фильтр и идеально подходит под эстрадный фронт поканально. Т.е. мид может и сверху и снизу порезать для "стыковки" с вч. Так же, данный усилитель имеет встроенный активный кроссовер, что позволяет использовать его при наличии всего одной пары линейников на ГУ.

 

Где можно почитать про этот усь? и почему именно чв?

Link to comment
Где можно почитать про этот усь? и почему именно чв?

 

Именно ЧВ рекомендую, исключительно, из собственных предпочтений. Потому что "мне так нравится" )))).

А почитать про этот усилок вряд ли где то сможешь. Везде будут только заявленные параметры производителя. Если у тебя есть по нему вопросы, то задавай их мне. Я каждый день с ними имею дело и могу всю информацию дать из первоисточника!

Link to comment

У меня 8ка первой версии стояла в трех разных ЧВ, потом в нагруженном рупоре. Однозначно рупор лучше, громче, шире диапазон и точнее бас, особенно самый верх. Диапазон 33-80гц без проблем, не в полку конечно, но с приемлемыми спадами

Для быстрой связи - vk.com/by_manul

Link to comment
У меня 8ка первой версии стояла в трех разных ЧВ, потом в нагруженном рупоре. Однозначно рупор лучше, громче, шире диапазон и точнее бас, особенно самый верх. Диапазон 33-80гц без проблем, не в полку конечно, но с приемлемыми спадами

 

ЧВ - это была моя рекомендация. Он места, все таки, меньше рупора занимает.

Link to comment
Именно ЧВ рекомендую, исключительно, из собственных предпочтений. Потому что "мне так нравится" )))).

А почитать про этот усилок вряд ли где то сможешь. Везде будут только заявленные параметры производителя. Если у тебя есть по нему вопросы, то задавай их мне. Я каждый день с ними имею дело и могу всю информацию дать из первоисточника!

 

Мне интересна музыкальность, по моще посмотрел, если реальная, то за эти деньги не плохой усяка.

Link to comment
Именно ЧВ рекомендую, исключительно, из собственных предпочтений. Потому что "мне так нравится" )))).

А почитать про этот усилок вряд ли где то сможешь. Везде будут только заявленные параметры производителя. Если у тебя есть по нему вопросы, то задавай их мне. Я каждый день с ними имею дело и могу всю информацию дать из первоисточника!

 

И еще как ведет себя саб в ЗЯ? и какой лучше для ЗЯ?

Link to comment

bumb0x, усил по музыкальности, действительно, очень хорошо! У него соотношение сигнал/шум более 97дб.

Саб в ЗЯ играет, естественно, музыкальнее, чем в других акустических оформлениях. Бери и не сомневайся - будешь доволен!

Link to comment

×
×
  • Create New...