Битва флагманов! DD800 VS HDC400 VS DD9900!

[DDAudio]

Начинаем нашу битву флагманов!

 

По плану у нас первая часть - конструкция. Тк материала много, первая часть разбита на две подгруппы - подвижная часть и магнитная система. Приступим к сравнению подвижных частей...

 

Раунд 1. Звуковая катушка.

В DD800 и HDC400 использована одинаковая звуковая катушка, сделанная в США. Качество такой катушки достаточно высокое - намотка плоским алюминиевым проводом на многослойный алюминиевый каркас. В качестве термостойкого лака применен кремний-органический состав, требующий длительного запекания при высоких температурах - об этом говорит неоднородный оттенок изоляционного лака проводов после печи, это же, помимо прочего, определяет и высокую стоимость таких катушек. У DD800 и HDC400 результат, разумеется, равный.

Катушка DD9900 так же намотана плоским алюминиевым проводом, но использованный лак обладает бОльшей термостойкостью и запекается при более высоких температурах, вот почему ее цвет всегда темнее прочих. Намотка на 15мм выше, а катушка на несколько миллиметров больше в диаметре. Другое серьезное различие - композитный каркас. Сложный в изготовлении, он очень существенно снижает общий вес катушки, увеличивает прочность и улучшает теплоотвод. Это лучшее, что сделано сегодня, и разница в пользу DD9900 очень впечатляет.

 

Раунд 2. Центрирующая шайба и подводящие.

Тк еще не создано одного материала, работающего длительное время и обеспечивающего надлежающую центровку - композитные материалы использованы во всех трех сабвуферах. В HDC400 и DD800 идентичные шайбы, состоящие из 9 чередующихся слоев мягкого и жесткого материала, что обеспечивает отличную центровку катушки и внушительную длительность работы. Шайбы имеют прогрессивный профиль, что улучшает их свойства. Подводящие сдвоенные, внешние, пришиты к шайбе.

В DD9900 использована многослойная композитная шайба из других материалов - она и легче, и проработает дольше, и практически не нуждается в разминке(в сравнении с HDC400 и DD800). Ламинированные внутрь шайбы подводящие - это тоже небольшой плюс. Еще одним плюсом является возможность настройки жесткости шайб и улучшение центровки там, где это необходимо. При таком узком зазоре это вполне актуально и порой требует внимания.

Во всех случаях шайбы рассчитаны достаточно точно - они обеспечат линейность хода на величине 80мм в обе стороны и обладают достаточным сопротивлением, чтобы возвращать катушку от туда, где поле на нее уже не влияет. Конечно, это не безопасно и требует некоторого внимания пользователя, но качество звука и эффективность динамиков с такими шайбами существенно выше.

 

Раунд 3. Диффузор и пылезащитный колпак.

Все три претендента имеют разные диффузоры, во многом отличные по целому ряду параметров.

В DD800 применяется целлюлозный диффузор переменной толщины, что дает чуть меньшую эффективность динамику, но обеспечивает работу в более широком диапазоне с сохранением требуемой прочности.

В HDC400 применяется целлюлозный диффузор, усиленный углеволокном - прочнее и надежнее чисто целлюлозного, эффективнее, но зонные режимы работы страдают. Из за этой особенности, диапазон работы сабвуфера сужен.

DD9900 - композитный диффузор SFB в базе, разработанный трудиться в широком диапазоне частот, он прочнее HDC400 и на 20+% легче DD800. Помимо этого, существует внушительный набор опциональных композитных диффузоров и колпаков, с помощью которых можно настраивать сабвуфер на работу в любом узком диапазоне частот и в любом оформлении.

 

Раунд 4. Подвес.

Профиль подвеса EROM, разработанный в DD - наиболее копируемый в современной индустрии. Он применяется во всех трех динамиках, открывая путь к увеличению полезной рабочей площади диффузора. Во всех случаях подвес адаптирован для разных величин хода - у DD ход выше.

Все подвесы выполнены в виде спрессованных многослойных сендвичей, а не из одного толстого слоя. Внешне нет разницы, но выполнить такую конструкцию всегда будет дороже и сложнее.

Существуют различия в жесткости подвесов. Подвесы SQ и DD сделаны из 3-4 слоев, спрессованных из материалов разной жесткости. У HDC400 подвес чуть более жесткий, он обеспечивает лучшую центровку, но обладает меньшей прочностью на разрыв - вполне резонное решение, учитывая конструкцию магнитной системы. В DD800 подвес чуть мягче, он обеспечит больше хода, но чуть хуже отцентрирует катушку - это не плюс, но ввиду другой конструкции МС, и не минус. DD9900 обладает другим профилем подвеса - он сделан из большего количества более мягких и более тонких слоев, что сложнее и дороже, но дает и запас хода, и запас прочности.

 

Подводя промежуточные итоги, мы видим, что обе подвижные части DD800 и HDC400 выполнены на очень высоком уровне, но настроены по разному. DD9900 - динамик, построенный по тем же принципам, но он существенно отличается в каждом элементе. Взвесив подвижные части в состоянии "как есть", затем, взвесив каждый элемент отдельно, получаем занятную картину: при во всем превосходящих параметрах, подвижный вес DD9900 отличается почти вдвое. В результате, употреблять слово "паритет" между DD800&HDC400 и DD9900 вполне разумно, учитывая разницу и в качестве, и в цене.

 

 

[DDAudio]

Продолжим. На очереди магнитные системы!

 

Раунд 5. Постоянный магнит.

Магнитные системы DD800 и HDC400 очень близки в плане мощности, тут нет явного лидера, но мощность используется совершенно по-разному, что и определяет разный характер использования сабвуферов. У HDC400 поле сосредоточено в зазоре и практически отсутствует вне зазора. Таким образом, если катушка покинула зазор, то ее уже ничего не держит. У DD800 сила поля в зазоре меньше, но поле, во-первых, имеет симметричную форму, а во-вторых, распространяется прилично вне зазора - так катушка контролируется значительно лучше, взаимодействие полей на высоком уровне даже в случае, когда катушка полностью вне зазора. GameChanger'ом выступает DD9900 - симметричная форма поля, близкая к DD800 за счет применения колец Фарадея, и сила взаимодействия полей на 30% выше, чем у HDC400, а с опцией "SuperCharged" - на 50++%.

 

Раунд 6. Система охлаждения.

Оба наших претендента, DD800 и HDC400, снабжены идентичными системами охлаждения - осевое отверстие в керне с фланцами на входе и выходе, симметричные отверстия в нижнем фланце магнитной системы, отверстия в корзине, проточки в верхнем фланце МС... Надо отметить - такая система охлаждения работает достаточно эффективно, однако, ввиду различий в форме зазора, DD800 немного выходит вперед.

DD9900 снабжен последним поколением фирменной системы FreeFlowCooling - холодный воздух подается прямо на каркас и обмотку катушки, что дает некоторое преимущество.

Все металлические элементы всех динамиков, участвующие в интенсивном распределении и передаче тепла - анодированы, что улучшает теплообмен. Все системы охлаждения достаточно серьезно сбалансированы и работают так, чтобы воздух не просто перемещался туда-сюда, а именно прокачивался потоком, не возвращая тепло назад. Такое охлаждение делает серьезный вклад в общую термостабильность сабвуфера - момент, когда система начинает резко набирать тепло, не успевая его отводить, находится на существенно более высоких температурах.

 

Раунд 7. Сборка, клеевые соединения, дополнения.

На большинстве соединений DD9900 используется цианоакрилатный вибростойкий клей - дорого и очень надежно. В DD800 и HDC400 используются прижимные кольца, а на соединениях с каркасом - высококачественные смолы. Это так же никогда не приводило к проблемам, не смотря на внушительную разницу в стоимости клеев. Тк все три динамика работают безотказно в этом плане, не отмечено ни единого случая брака или поломки, причиной которой явилось качество соединения - тут побеждает DD800 и HDC400. Нелогичное применение дорогих клеев везде и серьезно осложненная ремонтопригодность - сомнительный плюс, но и игнорировать этот момент не следует.

Все динамики снабжены выводящими проводами, а не клеммами. Это, так же, плюс - пусть клеммы и удобнее, но на клеммах при хорошей силе тока есть потери, которые легко зафиксировать приборами.

Все динамики собраны вручную. Без надписей на коробках практически невозможно определить страну сборки - качество очень высоко.

 

Промежуточные итоги.

Высокоточные магнитные системы, выполненные на ЧПУ-станках - вот настоящее сердце флагманов, но, в зависимости от настроек, "бьется" оно очень по-разному. Сопоставляя настройки МС и подвижных частей, все становится предельно ясно - и назначение, и характер использования. Об этом поговорим во втором этапе нашей битвы!

 

Изменено 24 октября, 2015 пользователем DDaudio

[Reacher]

Взвесьте магниты?!

[DDAudio]

Взвесьте магниты?!

 

Когда измерены все параметры магнитных полей - эта процедура теряет всякий смысл. Эта информация не будет разглашена. А итоговый вес изделий всегда можно посмотреть на сайте... :hi:

[DDAudio]

Вторая часть - "анализ практической пригодности" или "практика". Как использовать полученные знания...

 

SQ HDC400. Сабвуферы явным образом ориентированы на высокие полезные нагрузки. Сравнительно небольшие объемы и большие порты, бандпассы и рупора - это их стихия. Во всех этих и подобных оформлениях не требуется огромный ход, а принципиальное значение имеет величина ускорения\торможения. Сабвуферы не терпят превышение хода - это им категорически противопоказано и ведет к мгновенной поломке. Факт и без нас известный, но теперь вам должны быть понятны причины - особенность магнитной системы, не предполагающей работу катушки вне зазора, и конструкция диффузора, не предполагающая работу в зонном режиме и в широком диапазоне частот, и конструкция подвеса - оптимально работающего там, где и все прочее. Перед нами своеобразный образец SPL-сабвуфера, созданного для работы в узком диапазоне, где бы этот диапазон ни располагался!

 

DD800. Эти монстры побеждают там, где нужно много контролируемого хода, но без перегрузок оформлением. Для реализации потенциала потребуется немало объема, а где его много объема - всегда есть повышенные риски для механики, потому, действовать следует осторожно, правильно и точно настраивать фильтры, правильно нагружать объем портом. Контролируемый ход без излишней перегрузки дает эффект "мягкости", сглаживаются многие "острые" всплески на записи - известные и многими любимые эффекты, особенно, на самых нижних частотах. Кроме этого, DD800 отработает и в спортивных установках, где ход слабо контролируется оформлением. Опять же, это будет работа с риском разрушения, но когда все сделано как надо – динамики проявят себя с самой лучшей стороны.

 

DD9900. Тут не будет рекомендаций, т.к. этот сабвуфер не покажет ничего нового в привычных, «стереотипных» оформлениях, но и ни в чем не уступит при равной мощности. Он легко отработает в корпусах, построенных и для DD800, и для HDC400. Выбирайте что угодно, это будет отличным началом работ. Ведь для того, чтобы раскрыть такой динамик по-настоящему, всегда требуется индивидуальный подход. Как к созданию оформления, так и к выбору исполнения самого сабвуфера. Оптимально настроенное оформление плюс оптимально настроенный сабвуфер в связке– это ключ к мировым рекордам, и в давлении, и в качестве звука, и в обоих направлениях сразу. Все это приходит через теорию и практику, через опыт и эксперименты – в работе с профессиональной техникой без такого «багажа» просто не обойтись.

 

Сравнение. Практическое сравнение - многие ждали этой части, и мы пытались. Но вы и сами видите - это бесперспективно делать в одних условиях, не работая над реализацией потенциала каждого динамика. А когда потенциал одного будет раскрыт, то второй не будет способен повторить то же самое... Они очень разные, слишком разные, чтобы сравнивать, пользуясь "одной линейкой". В этой связи, обратимся к широкой практике использования, так называемого "среднего выбора" - это определяют пользователи со всего мира, выбирая разные сабвуферы для разных систем. Мы ставим галочки, глядя на ваш выбор и ваши отзывы, и вот что получается...

Так, на DD800 много высоких цифр, есть рекорды стран, но количество мощных музыкальных систем перевешивает, а их масштабы порой переходят всякие разумные границы!

На HDC400 много музыкальных систем, классных систем..., но он очень круто давит - на нем еще больше SPL установок, как для частот в районе 30Гц, так и для высокого суббаса - в районе 60-70Гц.

Куда применить DD9900 - полностью зависит от его исполнения, динамик может быть в корне разным. А в базе DD9900 - многими считается фаворитом на звание лучшего в мире сабвуфера для SQL-систем без оглядки на цену.

 

Перед нами стояла задача - в результате сравнения раскрыть пользователям конструктивные особенности и оптимальные условия использования... Надеемся, с задачей справились! Если у вас остались вопросы - будем рады ответить.

 

А нам осталось выбрать победителя... Но это совсем не просто, тк мы изначально договорились не закрывать глаза на цену...

 

[Kondrat.M]

Какой смысл ставить на весы подвижку вместе с двумя метрами акустических проводов?

[Kondrat.M]

99-я на фото даже без подходящих, а два других претендента умотаны проводами, которые никакого отношения к подвижной части не имеют.

[DDAudio]

Какой смысл ставить на весы подвижку вместе с двумя метрами акустических проводов?

 

99-я на фото даже без подходящих, а два других претендента умотаны проводами, которые никакого отношения к подвижной части не имеют.

 

Вообще, все это исследование изначально предполагало публичную и частную части. Все измерения мы производили в первую очередь для себя, а материал - для пользователей, чтобы помочь правильно выбрать.

 

Как можно догадаться по фотоотчету - каждая часть была измерена отдельно... Разницу между отдельными частями мы не публикуем. Опубликованная фотография лишь демонстрирует разницу между узлами в сборе - соответствует реальности достаточно точно. Ниже не обрезанное фото...

 

Изменено 24 октября, 2015 пользователем DDaudio

[mix_up]

Какой смысл ставить на весы подвижку вместе с двумя метрами акустических проводов?

 

Глазастый какой , Вадим отрезай провода и замеряй заново

[mix_up]

Какой смысл ставить на весы подвижку вместе с двумя метрами акустических проводов?

 

Да и диф там не стандартный похоже на тюнячий как у DD z .

[DDAudio]

 

Да и диф там не стандартный похоже на тюнячий как у DD z .

 

Вес у стандартного SFB и кевларового - одинаковый. Я выкладывал сравнение уже давно.

[mix_up]

Статья отличная

[dimas 888]

обзор:good:

[DDAudio]

Награждение!

 

Мы пытались скалькулировать себестоимость - она равная у двух претендентов и значительно выше у третьего. Мы пытались выставить оценки в каждом раунде, чтобы оценить качественную составляющую - два претендента очень близки, третий снова в большом отрыве. В конечном подсчете остановились на совокупности нескольких показателей, но вновь не пришли к единому решению. И тогда поступили так, как следует...

 

Второе место мы присуждаем нашему SPL-монстру, многократному победителю тестов и сравнений в самых разных условиях – SoundQubed HDC400. Высокое, рекордное давление на любой частоте – как ни крути, это приятно, это всегда привлекает внимание. Здорово побеждать на соревнованиях, хвастаться на форумах внушительными цифрами на любых частотах и в любых системах. Превосходное умение работать в узком диапазоне, отличная работа «в своей тарелке» на этапах соревнований, работа в шоу-системах и много где еще – это очень и очень достойные особенности! SQ HDC4 - выбор пользователей БасКлуба!

 

Первое место достается SQL-монстру DD800. Работать круглый год, на любой громкости, на любой мощности, в широком диапазоне частот, ежедневно радовать владельца качеством и количеством баса не 2-3 раза в году – это, надо признать, тяжелый труд, с которым справляются далеко не все. И лишь единицы делают это на таком же высочайшем уровне, достойном называться «флагманским». Существует огромное количество систем, для которых DD800 станет лучшим вариантом в своем бюджете! DD800 - выбор пользователей VK.

 

Гран-При в этой битве достается сабвуферу, созданному профессионалами и для профессионалов, без компромиссов – DD9900. Этому сабвуферу изначально не место в битве, тк игра идет на разных уровнях. С одной стороны, ценник в 2 и более раза выше, а с другой – в полтора раза сильнее мотор, на 25% выше номинальная мощность, на 25% выше ход, вдвое ниже подвижный вес, множество опций, фанатичная проработка деталей, бескомпромиссная сборка… Но при всех этих достоинствах, реальность такова, что даже многократное превосходство динамика не гарантирует такого же превосходства в результате – ведь для этого по-прежнему нужно много работать. Вот почему сперва следует осваивать основы и лишь затем смотреть в сторону техники этого уровня, действовать последовательно, а не сравнивать одно с другим.

 

В заключение следует отметить одну очень существенную деталь нашего мероприятия. С участием в битве DD9900, складывается неверное мнение о первых двух кандидатах. На самом деле, то, что дают пользователю HDC400 и\или DD800 – для подавляющего большинства является верхним пределом ожиданий. Вот почему оба – настоящие флагманы, лучший выбор в своем бюджете. Подумайте, многим ли нужно чемпионство в мире, когда чемпионство в стране уже есть… Многим ли нужно, к примеру, 156дБ на повседневе на самых низах, когда 155 уже пройдено... Каждый должен понимать: сделать флагман без оглядки на цену и сделать флагман доступным – это разный результат и разный труд, но все очень близко по сложности и всем видам затрат.

 

Баса вам, друзья!

 

PS. Если вам понравилась статья, то обязательно оставьте отзыв в репутации! Спасибо за внимание! :hi:

 

[shell]

Все бы хорошо, добавили еще одного участника) но различия по характеру баса и ощущениях я увидел в данном обзоре лишь в теории, а так хотелось реальное мнения разных ушей