Frenky

есть dmx 6.0 интересует? Если интересно отдам за норм ценник.

ап:music:

апчег:music:

неспешно ищется либо DD 2510-2512 в хорошем состоянии либо DD 3510 -3512 немного дефектный или после рекона что-то в этом роде тк бюджет ограничен. Либо вариант обмена моего 512 на ваш 25-35 с доплатой. Возможны варианты. В приоритете 10 калибр в целях экономии места. Рассмотрю также варианты ремонтных сабов 35-95 серии. Кто заинтересовался велком сюда или в личку.

Всем спасибо за советы, с коробом определился буду делать порт с белой трубой 150 мм с фланцами 60-62 чистого длина 600 мм. Расчетная настройка 35 Гц. Как будет лучше будет дин и порт в одной плоскости или в разных? Машина хетч.

Спасибо Алексей за за советы. Кратко, понятно, информативно:good: Такой ящик и и сделаю. Хотелось бы поинтересоваться, еще неск вопросов: Есть ли такая большая разница между портом щель и труба? ну кроме того что трубу можно сделать сьемной и с фланцами. Речь идет об эфективности. Как для такого динамика как 512 будет оформление ЧВ? Какую настройку следует делать чтоб играло всё и например большинство но с уклоном на негров? Сколько я коробов не перепробовал ни один на улицу норм не играл, те я имею ввиду с открытым багажником а в салоне норм. С чем это связано? Как сделать так чтобы буфер играл хорошо на открытое пространство,какие подводные камни?

начитавшись различной инфы в поисках норм ящика башка кипит. В одном источнике написано так, в другом по другому. Помнится Shadow как то создавал тему по его расчетам получается 1)280 кв, 70 см, обьем 94 чистого Согласно Инструментария получается 63 л, 280 кв, 74 см Забиваю это в Басспорт в первом случае настройка 32 Гц, во втором 38 Гц хотя в инструментарии указал: нижний суббасс, важнее громкость, нормальный размер, РМС уся намного больше чем буфера. Короче мозги в кашу. Кому верить?. Сделаю так: 65 чистого, труба 20 см с фланцами - получается 280 кв порт и длиной 75 см. Как думаете норм получится?

Вот парнишка написал что что у него около 70 л чистым порт 300 кв длина 72 см. Играет мягенько, на музыке 138-140 Дб. Как думаете хороший вариант?

Экспо не думал, я не умею его расчитывать, не считал ни разу:pardon: С настройкой пока не определился, может что посоветуете?

Нее трубы по лучше играют. А ЧВ я думал но получается слишком громоздким. У меня багажник 900*500 мм .

аналогичная ситуация

Всем доброго вечера:hi: Хотелось бы спросить совета у бывалых спецов в АЗ насчет коробостроения. Больше всего хочу услышать совет от Smoke и Shadow и Basshead Итак есть связка m1c и DD 512 стоит в хз каком коробе, делал его сто лет назад под эрку, настройка примерно 35 Гц щель. Это временная мера, поэтому сейчас хочу запилить наикруейший короб для него Еще дело в том 512 в будующем будет менятся скорее на 2512 и хотелось бы чтобы он и на 25 подходил. Я понимаю что таких тем про коробки много, и инфы куча, но всё что-то нето, тут как я считаю нужен индивидуальный подход. Мои предпочтения в музыке даб, драм, всякая электронщина и негры. Слушаю 50/50. Я мечусь вокруг нескольких вариантах коробов. Хочу чтобы упор был громкость с сохранением норм уровня музыкальности. К тому же чтобы в салоне норм было и на улице его было хорошо слышно. Порт только труба с фланцами. Возможно у вас возникнет желание написать "Инструментарий DD тебе в помощь" - отвечаю сразу что это бездумная вещь, как она считает неизвествно и как она учитывает те или иные параметры тоже не понятно. Bassport даёт почему то другие параметры, некоторый раз похожие. К тому же лежит две 160 трубы, одна с фланцами друга без. Сейчас варианты такие 1) 70 л чистым, труба 160 с фланцем, порт 180 кв, длина 70 см 2) 60 л чистым, труба 200 с фланцем, порт 280 кв, длина 74 см 3) либо что-то наподобие того мысли уже путаются Что посоветуете?

какие тогда проблемы, хочется ставь. я высказал своё мнение. Тут в большей степени вопрос упирается в деньги. Нету - тогда тянешь КГ если есть то брендовую нулёвку. Захочешь сэкономить прокинешь 2 ga и ничего не потеряешь. Только обрати внимание что если тянешь КГ то 50 кв, если провод брэндовый то 2 Ga хватит. Захочешь кидай нуль, на твоё усмотрение. Дело в том что для нормальной работы ЗЯ нужен минимального объема. Любой правильно спроектированый ФИ никогда не будет с такой внутренней камерой чтобы удовлетворять требованиям ЗЯ. Хотя кому-то может и нравятся с ЗЯ с конским обьемом. Вариантов много, выбирай что тебе больше по нраву. Обьективно ты всюравно не выберешь, тк надо ездить и слушать, и не факт что тот который ты слушал будет в наличии. Так что как повезет. А по поводу m1c и вправду хороший усь, не зря тебе ребята советуют.

+1 +1 +1

я писал что 3 шт в 0,75 будут. 2*12 в 1 Ом. Питания может и не бывает много но если у тебя мощность чуть переваливает за киловат зачем куча АКБ, разумный запас и хватит. про кг-35 возможно залезет только-только, 50 кв обрезать придётся полюбому. Ты мне еще расскажи про провода. Какие потери? Посчитай энергопотребление его системы, никаких там потерь у него не будет. Кроме того, с увеличением сечения увеличивается еще и сопротивление провода. Провода макс короткие и будет тебе счастье. Ему на два 512 блина за глаза хватит 2 ga, даже не пытайтесь меня переубедить. Автору скажу еще чтобы не переусердствовал с мощей много им не надо,тупая трата денег, проверено:good:

шучу конечно. ты сам себе противоречишь. Куда на повседнев много питания?? для стрельбы да, а на повседеневе ты на макс громкость всю дорогу слушаешь музыку?? не думаю. Насчет проводов, ты откуда взял что нулёвку между акб вобще кидать?? Ты это высчитал как-то? Обоснуй накой там 50 квадратов? Ты считаешь что с капота 200 А будет тянуть усь? Скажу сразу, парень не парься, кидай 35 кв. хватит тебе на моник и 4-х канальник что с доп акб что без. Делай провода макс короткими и следи за клипом. Будет мало питания потом докинешь. Всё упирается в деньги, есть бабосы кидаешь хоть 3/0 ga и ставишь 10 АКБ если не то нет. Если есть желание и планы на будующее для работы с большой мощей то прокладывай с запасом, если нет то зачем огород городить и прокладывать по салону канаты. сам прекрасно знаю что м1с рулит 35 серию нормально, но m3a ему будет в самый раз. насчет 35 кв в усь - там терминаты под 4 ga те под 25 кв вобще-то, 35 кв обрезать чуть придется.

обрати внимание как я писал выше, что количество дури в усилке не всегда является показателем в громкости. например иногда увеличение мощности с 3 до 4 кВт наблюдается увеличением громкости в пару дб. На давление влияют оч много факторов.

там дури норм поверь. чем тебе б/у не угодил? желательно 2 GA или 35 кв, если на входе влезать не будет то обрезать лишнее:hi: на повседнев и 4 ga или 25 кв хватит.

Незачто Если приоритет давка то возможно Хекс будет бодрее. Читал не мало лестных отзывов про него, сам лично не сталкивался с ним поэтому от себя ничего сказать не могу. Если брать DD M1c то очень достойный усь, у самого такой, доволен как слон. Вобще сама фирма DD дорога, я считаю. Но за эти ты получаешь качественную вещь, полный комплект, стабильную работу, и если брать тот же м1с при своем размере выдавать такую мощь и иметь скудный апетит - не каждый усь так сможет. чтобы прям жуть было например связка 3512+m3a, по деньгам выходит конечно дорого но херачить убдет дай боже естетсвенно с прямыми руками. К тому же не всегда большая бощность показатель большой громкости, очень большую роль играет оформление. а так попробуй возьми 2*12 и m1c - я думаю ты не разочаруешся. Только дай им обьема и норм порт, зажмешь их - толку мало будет. Насчет других фирм сказать могу мало, про связки, потому что мало имел с ними дела. А так по DD советую по своему опыту:good:

отличается размером. чем больше размер тем больше площадь диффузора соответственно громкость выше негры чернее. чем размер меньше тем площадь меньше, инерция подвижки меньше-выше четкость, детальность, проработка баса, больше скорость. Если это не учитывать все размеры начиная с 10 до 18-ки (если смотреть одну и тужу серию, например 2500) выполнены из одних и тех же материалов, одинаковые катушки, одинаковая магниная система и тд Держат они мощю одинаково что 10 что 18, ощющается она по разному. Примерное соотношение размеров 2*8=10, 3*8=12. 2*10=12, 3*10=15 и так далее. Лучше взять допустим две двенашки чем одну пятнашку или две пятнашки чем одну 18-ху ИМХО. Чувствую меня закидают помидорами тк это такой извечный спор. Скажу сразу я выразил своё ИМХО и проверял на это на аналогичных динах. Возможно найдутся люди которые считают по другому. например Boss PH5000D - у него указана максимальная мощность. Он выдаст такую мощю либо только кратковременно либо долго но с жестким клипом. прикунуть приблизительно сколько мощи можно так: номинал предов 4*35=140 А, 140 А*13 В=1820 Ватт должен выдать в низкую нагрузку те 1 Ом. HELIX SPXL-1000 норм апарат, слышал про него, говорят мощный но не шибко музыкальный, впрочем как и все Helixы. также по нему 2*80=160 А, 160*13=2080 Ватт. Также есть возможности по твику. так что они примерно одинаковые. из них моё предпочтение к Хексу. ЧВ будет очень грамоздкий. 1-у десятку или 12-ку запихать в багажник еще можно, что то больше проблематично. К примеру мне 12-ка в ЧВ влазит только-только и занимает весь багажник. Делай для нового дина правильный ФИ и будет тебе счастье.

ну БП очень проблематично сделать это раз. насчет пятнашки инерция большая для быстрой музыки не годится. У самого был VVX15 куда его только не сувал, теже яйца только сбоку. А если 15-ку засунуть в маленький обьем и смысл тогда от неё? Под скорость считаю над брать 10-ку, если еще и детальность нужна то 8-ка. Бери 3 шт 10-ки, раз 15-ка стояла значит и эти влезут. 3шт DD510 как раз будет 15 тыр. В правильном коробе дадут прикурить твоей SA-15 ИМХО Играть они будут в 0,75 Ом и нужно им киловат всего лишь.

это компонененты не ГУшные. будешь валить на них, пальнут они у тебя. а чем тебе не угодил пион??? 250 у.е. как понимаю норм бюджет что для 80 что для 88. 117 альп это недопроц. если хочется альп это уже 137 и естетсвенно подороже чуть. на любой башке будут плохо играть.

да ребят поддержу.пусть каждый скинет хоть немного. поможем парню, сам был в такой ситуации. правда это очень грусно.

люди по ходу пьессы не в курсе почему у него минусовой рейтинг?

шинка и вправду класс:good: а про терминалы на усях что ты писал это впринцепе пофиг из чего они, тк расстояние до потребителей в усе минимально. Терминалы проектируют таким образом чтобы они были удобны в установке и были долговечны так же выполняли своим консруктивным требованиям. Латунь для этих нужд самое оно, тк по большей части медь только с большой концентрацией примесей. Сокращаем расстояние до потребителей тока до минимума и всё ок.