qwe

Учтено только в платной версии bassport master 1.4 ,в бесплатной проге 1.1 хоть ты как порт расположи прога выдает одну и ту же длину .Вот показания платной и бесплатной версиий баспорта ,показания при одинаковых вбитых параметрах 34гц,55л, в платной выдает длинна уже с учетом вирт удлин = 569мм а в бесплатной при тех же вбитых параметрах= 654мм .как видим разница в 8.5сантиметров Т.К. Баспорт не учитывает виртуальное удлинение порта настройку по нему надо делать выше на 2-3гц. Почему так получается ?можно прочитать здесь http://www.caraudio.ru/az/2001/10/p56-59.htm

Если же порт щелевой и прилегает к стенке ящика, то акустическое сопротивление выхода будет ещё больше, а частота настройки ниже. То есть, порт как бы видится резонатором длиннее, чем он есть на самом деле: стенка, являющаяся продолжением порта, "помогает" такому состоянию дел. Этот эффект называют "эффектом виртуального удлинения" порта. Это значит, что прилегающий к стенке порт можно (нужно) делать короче, чем получается по расчетам. Но можно считать, что в среднем величина "экономии" составляет 15%, и соответственно, расчетное значение порта нужно разделить на 1.16, чтобы попасть в нужную частоту настройки. Например, по расчетам получили длину щелевого порта 950мм. И если он прилегает к стенке, его реальная длина должна быть 950/1.16=819 мм . В bassport master 1.4 есть графа порт прилегает к стенке,то есть он учитывает виртуальное удлинение и порт считает короче на одну и тоже настройку если сравнивать с басспортом 1.1...

Авто седан порт 280 в крыло,от порта до крыла расстояние 15см, по идее настройка должна понизится на 2-3гц?

Наверное на 2-3 гц ниже т.к получается виртуальное удлинение,а удлинение подразумевает понижении настройки...

Всем привет, "виртуальное удлинение порта", наверное, сталкивался каждый. Рассчитаешь порт на одну частоту, а фактическая настройка оказывается ощутимо ниже. Если расположение щелевого порта подразумевает BassPort при расчете? то есть щелевое размещение происходит виртуальное удлинение порта из за находящейся рядом стенки короба ? , басспорт у меня выдал длинну 65см на 33гц , по факту какая настройка будет ? 33гц или ниже? Или что бы по факту получить 33 ГЦ нужно укоротить ПОРТ на 15%?

Спасибо Maks434 .нашел :bye:

Прочитал многое на форуме ,ни чего по коробам под две Z12V4 не нашел...:nea:

Рассчитал и запилил коробок под максимальную отдачу дина, на x max 35мм вливаю в саб 2 кило,литраж 85порт 280.

Ни кто и не спорит с ним ,просто поправил человека по поводу 250 трубы,мож он с 18 шкой перепутал ?:yes:

По басспорту труба диаметром 25см ровна щелевому фазику 490м2 :mocking:такую трубу только на 18- ху поставить можно:sarcastic::rofl2: короче рабочий объем 80л,порт 260кв,настройка33-35гц от предпочтений музыки......полка 30-38 Hz

По объему соглашусь,по настройке 33 Hz, это смотря какие жанры слушать :music:а с портом не согласен тк 250 труба = щелевому порту 490см2 а это слишком круто для 12!это под 18 больше подходит

После просмотра тестов и цифр остановился пока на этих моделях т.к рассматриваю цена,мощность,качество,это - , Eton PA 2802 ....еще Steg K2.03 но цена дороже на50% ,под вопросом остается еще Rockford Fosgate T600-2.который по мощности уступает предыдущим,.хотя еще есть много интересных вариантов .....

Друзья ,есть z 12 v4.+материал ,посоветуйте какой литраж и порт для данного дина? Настройку планирую в районе 33гц :peel::hi:Спасибо

Всем привет ,кто то запиливал себе короб под 2дина Sandown Audio Z12 V4.Интересует чистый литраж короба,площадь и длинна порта и какая настройка получилась?:peel::: PS.Настройку планирую в районе 33гц

Нет не прокачает 120 на дин, не раскроет весь потенциал динов!:lol: