Мойша

Имелось в виду, то что написано в инструкциях, т.е. характеристики Ну сейчас вы с Папой Карло, надеюсь, поясните мне неучу что это за цифры и я пойму свою безбожную ошибку и куплю обратно 80 пион, а лучше 2:smile:

Не разобрался как делать оффтоп, если вам не сложно, могли бы вы пояснить что означают эти цифры и как они влияют на конечное воспроизведение аудиоматериала. Шумы я так понимаю это и есть искажения? Если не прав поправьте

Я доверяю своим ушам, а не дрочу на инструкции Магнитол было 7 штук) было два 9887, первый слушал нравилось звучание, потом начитался таких умников и купил 80 пион, года не прошло и он был заменен обратно на 9887:smile:

Да хоть в 100 раз Это всего лишь цифры... которые на практике, зачастую, простое человеческое ухо не способно различить, а вот с этим соглашусь "Остальное происходит от личных пристрастий к цвету волос и конституции фигуры". Для себя сделал вывод, что это магнитолы для разных целей. Пион рок не играет, но на неграх синус гонит просто изумительно А так как место, где мы общаемся называется БАССклуб, то единоличным победителем в этой схватке становится "Pioneer DEH-80PRS":smile:

Здравствуйте, очень любопытно было бы узнать каким местом альпы, конкретно если взять 87, сливают этому пиону? Были оба и могу сказать что не все так однозначно... В плане настроек 80 пион в этой ценовой категории впереди планеты всей, но его звучание на жанровой музыке, за исключением негров и может быть электро музыки, однозначно проигрывает альпу 87. А если взять связку 87+ ipod с музыкой в alac формате, то пион однозначно остается далеко позади в плане качества звучания.

Полки не слушал, а вот сдвоенный фронт на дд цс от eos 390f поканально у самого стоит, гу альп 9887 слушаю в основном рок, пищалки вообще четкие! До покупки комплекта dd cs6.5 скептически относился ко всем хвалебным комментариям, думал ну играют, по крайней мере не хуже остальных, но сейчас сам могу подтвердить, что это хороший комплект, как пищ, к нему вообще нет никаких притензий, все как надо, так и мидбас, играет довольно низко, детально и громко(для компонентки). Скажу так, мидбасу не хватало середины, когда в системе в роли гу был 80 пион, после замены его на альп 9887 все стало на свои места.

5к думаю норм будет за 80 - 120 гб?

Ребят, никто не продает айпод классик? Не совсем ушатанный) И шнурок alpine kce-422? На ебее полно вариантов, но как оттуда притащить не знаю)

Добрый день! Форумчане, я так понимаю у многих на форуме такая связка 9887 и айпод по 422 шнурку. Старые темы читал, но ответа на свой вопрос не нашел. Помогите разобраться) В инструкции у альпа написано, что он поддерживает айподы 4 и 5 поколений, тут все ясно. Поддерживает ли он более поздние версии айподов 6 или 7(имеются в виду ipod classic). У кого такая связка (9887+ipod classic) заряжаются ли у вас айподы(5,6,7. поколений) обычным 422 шнурком http://www.alpine.su/8_34_230 ? Нашел еще вот такой 422 шнурок http://www.ebay.com/itm/ALPINE-KCE-422I-IPOD-IPHONE-CHARGER-CABLR-CORD-5-volt-/250731704895?pt=US_MP3_Player_Cables_Adapters&hash=item3a60c6323f И тут еще 1 вопрос возникает)) Сколько вольт зарядка у новых айподов 6 и 7 поколений? Заранее спасибо за ответы!

Спасибо за совет, думаю саб классный, вертел в руках такую десятку, сделан добротно, но цена, жалко столько за 1 двенашку. В общем пересмотрел свои взгляды и решил остановиться на двух 12 в зя, каждый в своем объеме. Претенденты такие Teac TE-FW12, он более предпочтителен и oris amw-12. Слышал своими ушами как играют 2 ориса в зя каждый в своем объеме от кикса 900 в 1ом, очень понравилось. Играл очень быстро, четко, и давил для повседнева очень даже. Интересно мнение знающих людей по поводу Teac TE-FW12, как он будет чувствовать себя в зя? Вроде как катушка 3 дюйма, пишут люди кто имел с ним дело, что собран качественно.

Там камера общая в фи или каждый дин в своем коробе? Мой ESX стоял в зя, играл четко быстро) Даже поднадавить мог)

Спасибо за ценный совет, их тогда в зя или фи? Если фи то общий объем или каждому динамику свой объем?

Можно узнать почему? Я так понимаю номинал у инфинити 350 в 4 ома, мад дает 400 в 4 ома, по моему все прекрасно, а кенвуд в номинале имеет заявку 1000, но я так понимаю киловата там скорее всего нет, а в 2 ома мад дает 750, но у кенвуда катушки 3+3, значит сопротивление в паралели будет ниже 2 ом, значит и мад по идее должен дать больше, ну естественно рост импеданса в коробе, но все равно я так понимаю что мад подходит кенвуду. Если не так, поправьте.

Добрый вечер. Накрывается потихоньку медным тазом мой ESX signum sx1224, 5 раз разбирали, центровали, клеили, все равно раздается какой то треск, на средней громкости, не говоря уже о максимальной . Но при этом он играет) Есть 2 кандидата на его замену... Kenwood KFC-WPS1D и Infinity Kappa 120.9W , не хочется тупой давки, а более менее музыкального фазика. Играть будет от мада 11. Кто что может рассказать по поводу этих динамиков? Как вариант еще новая рка 12d4, но хотелось бы узнать о кенвуде и инфинити.

http://www.avito.ru/volgograd/zapchasti_i_aksessuary/sabvufer_335356094

От межблоков может быть что то и зависит, но никак не от акустических.

Около полутора лет они работали через кросс, сам тогда понятия не имел как , что и куда нужно прикручивать, поехал к установщикам. Мужики установщики от кроссов к пищалкам пустили самый наверное тонкий и конченный мистеревский провод, который второй раз в клемме прикрутить не удавалось, жилы крошились. Но и с таким проводом они относительно не плохо пели. В поканалке они четче играют конечно же, да и в системе многое поменялось. Тоже боялся спалить пищалки, но попробывал и вроде нормально получилось. Сделал так, не подключая акустических проводов к пищам, сначала убрал гейн в ноль на усилителе и порезал на магнитоле от 5 килогерц.

Ничего не нужно расковыривать, это не саб и не мидбасс, там не нужны большие сечения... У себя на отростки этого пища припаивал гостовский пвс 2х1.5, поют изумительно, но у меня поканалка.

Если гейн убрать в ноль на паре каналов, которые идут на пищи, то не будет ли этого все равно много шелковым пищам т2? Или даже придется добавлять гейн? Естественно при правильном срезе в районе около 5кгц.

Саб это немного другое, катушки естественно запараллелены внутри, и от него до моноблока максимум метр провода, а не 5 метров. Саб у меня один 2 катушки по 4 ома, была бы пара, знал бы как коммутировать, поэтому и спрашиваю.

Планы немного изменились). На смену 4 канальному мистери (Mystery MB4.280 ) пришел 4 канальный E.O.S. AE-390F. Не знаю, будет ли разница в звуке... Проблема все та же: пион 80, этот 4 канальный EOS, 2 пары мидбасов дд цс6.5 и пара пищалок т2. Все это нужно правильно подключить. Опять на уме 2 схемы: 1. Ранее предложенная: по 2 мидбаса на канал в 2 ома, на второй канал так же по 2 мидбаса в 2 ома, а пищи от оставшейся пары каналов. Вроде как EOS посерьезней чем мистери и в заявке на 2 ома с канала он дает 125 ватт. И вроде как написано в технических характеристиках он работает на нагрузку в 2 ома. Хватит этой мощности паре цсок, если без фанатизма? 2. Вторая схема такая: каждому мидбасу свой канал в 4 ома, т.е. 4 канальник будет качать только 4 мидбаса. А пищи от гу с тыловых каналов (не будут ли они тихо играть от гу?). Но как сделать так, чтобы с каналов усилка шел одинаковый сигнал на 2 правых мидбаса и одинаковый сигнал на 2 левых мидбаса? Выходов OUT как на мистери у EOSа нет( и фокус с перемычкой не получится), а через Y- разветвители как я понимаю будут потери. Или всё таки не заморачиваться и сделать по первой схеме? И если делать по первой схеме, то как организовывать паралель? От каждой из 4 колонок вести + и - до усилка и на каждый канал усилителя подключать по 2 провода плюса и по два провода минуса ИЛИ от уся вести с одного канала один - и один + а состыковывать уже которкими проводами около самих динамиков?

Тебе скорее всего нужно пропаять минус линеек на усилителе. В месте пайки часто образуются микротрещины, проверить можно таким способом: на заведенной машине когда слышно этот самый свист, потереби в разные стороны тюльпаны, только не вытаскивай их. Если пропадет, то проблема в плохой пайке минусов на выходах rca усилителя.

Спасибо всем, кто откликнулся!) И помог разобраться со всевозможными схемами подключения! мидбасы от CS6.5 х 2 подключены по 2 динамика на канал (4 динамика на 2 канала в 2 Ома) + 1 пара В1 на другие 2 канала ------ Эта схема для моего усилка не подходит, я считаю 110 ват на пару мидбасов мало будит, никакого запаса мощности..... Но все равно спасибо за совет! Может быть, кто то озадачится таким же вопросом, для себя выбрал следующую схему => от гу линейки идут только до ch1 и ch2, то есть фронтальных каналов, перемычка - это как я понимаю, 2 коротких линейных провода(с тюльпанами на концах), соединяющих верхний out с ch4 и нижний out с ch3. Получается что срезы и гейн которые делаются с гу, будут одинаковыми для обоих пар мидбасов. Из этой схемы, как я понимаю получается, что ch1 = правый первый мидбасс, ch2 = левый первый мидбасс, ch3 = правый второй мидбасс, ch4 = левый второй мидбасс. сh1 + ch2 регулируется гейн на усилителе отдельно ch3 + ch4 регулируется гейн на усилителе отдельно Пищи от ГУ с тыловых каналов.

Doomwyman, ну где же ты)

Вроде как разобрался с перемычкой. Получается что от гу линейки идут только до ch1 и ch2, то есть фронтальных каналов, перемычка - это как я понимаю, 2 коротких линейных провода(с тюльпанами на концах), соединяющих верхний out с ch4 и нижний out с ch3. Получается что срезы и гейн которые делаются с гу, будут одинаковыми для обоих пар мидбасов? Из этой схемы, как я понимаю получается, что ch1 = правый первый мидбасс, ch2 = левый первый мидбасс, ch3 = правый второй мидбасс, ch4 = левый второй мидбасс. сh1 + ch2 регулируется гейн на усилителе отдельно ch3 + ch4 регулируется гейн на усилителе отдельно И от каждого канала на усилителе к каждому мидбассу идет свой + и свой - ?