Artiomaf

В том то и дело что усредняя он учитывает этот пик. А вдруг возбуждается, малоли какой усь. Всё так. Так и должно стримится. И на это тоже похоже. В смысле?

Полезного могу сказать то, что при макс выходе усилка, форма синуса подоваемого на вход может сильно исказиться на выходе, появляются узенькие пики на виршинах синуса, эти пики очень хорошо воспринимает мультиметр, тем самым хорошо врёт про реальное действующее напряжение на нагрузке (наблюдал на практике). Проверить есть ли эти пики при макс выходе, и за одно узнать реальное действующее значения напряжения можно только осцилографом. С токовыми клещами думаю ситуация таже самая, сам не проверял. Всё это даёт не правельные (завышенные) данные для расчёта реальной мощщи. Сори за карявую картинку.

Не развожу, а если и развожу, то что, все так делают. Про 80 это я преувеличил, хотя может и нет, а как ты думаешь какая должна быть накрутка к себестоимости в 40т.р.?(наверно как минимум 50%). Выглядеть будут по другому, но не хуже. Для тебя красивый саб это качественно играющий саб? Связь между красотой саба и его качеством игры очень маленькая, почти нету. Хаммер совсем из другой ценовой категории. Спецы есть, а вот если говорить про спецов некоторых сабовых фирм, так они какуюнить деталь саба сделанную из фигового материала выдают как за супер-пупер материал. Показать не могу, так как не делал ещё таких, мне пока хватает 24 дюймов.

Себе и друзьям за 40, остальным за 80. Разве не знаешь, что картон самый лучший материал для саба? Специальные камеры намного линейней чем подвесы дорогих сабов. Надо разбираться в материаллах. P.S. - На заказ не делаю, только продаю что есть.

За те деньги которые просят за "джек хамер" или за "DCX34" я "СКЛЕЮ" такой саб, что близко даже не подходи. Эти сабы даже пятой части тех денег которые за них просят не стоят, на лохов развод. Вот бы все умели как я или лучше "клеить" сабы, так эти фирмы сразу бы обонкротились.

Было бы резонно с эстрадниками заморачиваться, если бы они хотя бы ощутимо дешевле были чем хорошие авто сабы.

Эстрадные такого размера это среднечастотники, там даже мид баса не будет. Не получится с ними экспереминтировать.

Недавно приносили мне в ремонт два вот таких, 18-ки. Не сказал бы, что они нормально играют середину. Играют хорошо только мид бас, а по размеру кажется, что инфра низ будет, но увы, при этом полно искажений на низах. Вообщем сделаны на громкость, громкость чего не важно.

Я уже порядком устал людям объяснять то, что хоть сколько то заметного улучшения качества звучания на "слух" не происходит(я не встречал и не знаю таких человеко-мутантов которые смоглибы заметить улучшения качества), скорее намного более вероятней и в большей степени произойдёт изменение АЧХ уся, и это изменение АЧХ субъективисты называют улучшением качества, не понимая сути(и это полный бред). Чтоб добиться заметного на слух улучшения качества нужно "попатеть" над усем.

Без схемы к этому усю, писать тебе что и как зделать, это тоже самое, что если бы хирург делал опирацию с зыкрытыми глазами! (думаю многие со мной согласятся). Я уверен что ты бы и сам запросто зделал, вот только тебе теории и практики не хватает, и сам понимаешь что эту теорию и практику совсем не просто передать через инет. Если найдёшь к нему схему, можно будет чего конкретней сказать.

Не расказывают по тому, что это не просто сделать. Уси не дураки разрабатывают и поэтому там всё чётко вычисленно. Чтоб поднять мощность, нужно не только в каком то одном месте умощнить, но и в некоторых других местах тоже придётся умощнять, иначе прибавка в мощности будет не заметна или усь станет намного менее надёжным.

Пажалста:hi::drinks:

Ну давай "С БОГОМ!"

Теперь уш ненужно его выпаивать. Так уш и быть выпаивай и прозванивай. Да, но может и не только в нём.

Это просто камера хреновая, да и мощи ему мало. Да и ширина подвеса при таком диаметре диффузора маловат - 35 мм, вот и смотрится будто ход мизерный.

Я прям очканул когда врубал, вдруг опять участкового соседи вызавут. Мощность 200 Вт давал ему. Вот видево - http://www.youtube.com/watch?v=ETOiksxdSmI

Незачто:drinks:

В полне возможно, но тогда лучше эти транзюки выпаять, так вероятности больше, что он заработает в 3 канала.

Щас буду снимать свой "мега пупер буфер:crazy:" в действии на видео, рядом усь поставлю чтоб видно было какой у мяня усь без корпуса страшный:lol::lol::lol::crazy:

В полне возможно!

Выпаивай только его! И празванивай ещё раз. Если опять 0,8 - иди в магазин. Как выпаяешь тот который указал, прозвони тот который с лева не выпаивая вот так: Ставь красный щуп на левый вывод, а чёрный ставь по очереди на центральный и правый, потом наоборот ставь чёрный на левый вывод, а красный ставь по очереди на центральный и правый, замеры в студию.

Всё так, напруга на вторичке транса 60-58 вольт. Это не странно. Ты во всём прав!:hi:. 10 вольт с кондёров. Спасают, только для меня просадка в 14 вольт катастрофическая:ireful::crazy: вот так вот. Спасибо, главное чтоб мне самому схема нравилась:drinks:

Прозваниваешь любые выводы и между ними сопротивление ноль? Если да, то выпаиваешь (запомни где какой был!) эти два транзюка и прозваниваешь ещё раз для верности! Если опять между любыми выводами ноль, выписываешь название на бумажку и идёшь в радио магазин (бери оригенальные). Дальше будет труднее, так как нужно будет по возможности определить из-за чего их пробило! На картинке я выделил выходники жёлтым, пометь какие два крайних прозваниваются.

Однополярка потому, что он изначально собирался использоваться как мостовой. Кандёра на выходе нет, если вы помните то Super A класс или Non switching это тот же грубо говоря АБ класс только с улучшениями. Не смотрел, толкового осцила нет. Как звучит говорить не буду, так как это субъективизм. Схема моя, почти все считают её странной:crazy:, но зато она моя! Вот и именно, что они не спасают хоть и ёмкость 120000 мкФ, мож кондёры плохие попались, да и ESR метра нет чтоб их проверить.

78-80 вольт. 50-200 мА (термостабилизация внешняя). Кондёры разные, есть как импортные так и советские.