Yauhen

Ок, для 50 Гц замерено. Повторю для 100 и для 120 Гц. _

Зачем? Мы узнаем КПД полного двойного преобразования - из электрики в акустику и обратно. Узнаем отношение электрических мощностей - поданной на первый и снятой со второго динамика. Тут и спору конец. Сразу будет видно, сколько ушло в потери. _

Скоро узнаем. Паяльник уже греется. _

Опять же, не вопрос. Наберу 3 Ом контрольной нагрузки одноомными МЛТшками. _

Сдуру можно и хрен сломать. (с) Зачем нам большие токи? Пока что проверим на небольших. Ну так, какие будут прогнозы? _

И еще как! Иначе на автомобили не ставили бы глушители. _

Да не вопрос. Только резистор тут не обязателен. Есть активное сопротивление катушки. Замыкаем выводы катушки через амперметр, и мерим ток. Какими будут прогнозы? Принимаю ставки. _

Механическая - это толкание диффузора. Акустическая - сжатие/разрежение воздуха. _

Я худею, дорогая редакция... Полдня спорить вместо того, чтобы за пять минут собрать цепь и всё померить. _

Вообще-то в акустическую. _

Мы как раз и проверяем свои предположения опытным путём, то есть, на практике. Вы всё принимаете на веру, что сказал кто-то? Я нет. Меня не устраивает теза о том, что 99% мощности уходит в разогрев катушки, от кого бы она ни исходила. Кем установлен? Давайте пруф. Речь идет об установлении правды по насущному вопросу - какая часть подводимой энергии идет на разогрев катушки, хотя бы с точностью до ±15%. От этого зависит исход дискуссии о неизбежности размагничивания неодима. _

Флаг в руки. Совершенствуйте условия эксперимента, доводите достоверность результатов до 100%. Например, КПД у 25ГДН-41 получился заметно ниже из-за того, что между динамиками не было уплотнителя, и воздух слегка свистел в щелях. Стало быть, реальный КПД будет выше, если улучшить плотность сопряжения фланцев. Сути это не меняет: никаких 99% в тепло при электромеханическом преобразовании нет. _

Информация для тех, кто до сих пор верует в то, что 99% подводимой мощности уходит в нагрев катушки. Именно верует, т.к. доказательств никаких нет, а только предположения. У меня есть доказательства обратного, и я писал, как это проверить. Сейчас, чтобы не быть голословным, приведу цифры, которые любой из вас может проверить. Суть опыта проста. Берем два одинаковых НЧ динамика. У меня в шкафу нашлись пара 25ГД-41 (50ГДН-3) и пара 30ГД-2Б (75ГДН-1). Кладём один на стол диффузором вверх. На него сверху кладём второй динамик, face-to-face, как говорится. Выглядит это примерно так: На нижний подаем переменное напряжение 50Гц, чтобы мультиметр не давал существенной погрешности. Величина напряжения не особо критична, и я выбрал ее в пределах 2-4 Вольт. Записываем подаваемое напряжение. Замеряем напряжение на выводах звуковой катушки "верхнего" динамика. Записываем. Делим показания "верхнего" на показания "нижнего" - получаем КПД двойного преобразования, т.е. электрика->механика->воздушная прослойка->механика->электрика. Если КПД динамика как электромеханического преобразователя мал и составляет меньше 1%, то остальные 99% должны уйти в нагрев катушки первого, "нижнего" динамика, а второму должны остаться "рожки да ножки" в виде 1% акустической мощности. А уж после второго преобразования мультиметр вообще ничего не должен показывать. Ну, или почти ничего. А теперь результаты измерений. 25ГД-41: Подводимое напряжение 2,38 Вольт. Напряжение на выводах катушки "верхнего" динамика 1,64 Вольт. Итого КПД после двойного преобразования: 1,64/2,38 = 68,9% 30ГД-2Б: Подводимое напряжение 2,36 Вольт. Напряжение на выводах катушки "верхнего" динамика 1,84 Вольт. Итого КПД после двойного преобразования: 1,84/2,36 = 77,97%. Любой желающий может повторить подобные измерения и убедиться, что динамик является очень эффективным электромеханическим преобразователем. Это значит, на звуковой катушке в виде тепла выделяется лишь малая часть подводимой мощности. Разумеется, с оговоркой: при нормальных условиях эксплуатации, пока нет термокомпрессии и прочих нелинейностей. _

Угомонись, чудо. Об этом посте я сообщил администратору. _

При чём тут площадь магнита и какая именно площадь? Площадь чего? Решающее значение при прочих равных (механические параметры подвижки, диаметр и длина провода в зазоре, размеры зазора) имеет B - индукция в зазоре. Фишка в том, что неодимовые магниты не делают таких же размеров, как ферритовые, и фактор B "неодимовых" динамиков в среднем не так уж сильно превосходит B для ферритовых в среднем. Всего в несколько раз в лучшем случае. Если возьмём КПД "ферритовых" 0,5% (это очень хороший показатель для сабового динамика), то всё равно КПД "неодимовых" останется в пределах единиц процентов. То же самое для излучателей других типов. Формулы КПД будут другими из-за конструкционных особенностей, но среда (воздух) и тут скажет свое решающее слово. _

Кстати, еще одним подтверждением того, что в малом КПД "виновата" прежде всего плотность среды, служит то, что КПД всех видов электроакустических преобразователей - читай, излучателей любых видов - не превышает единиц процентов. _

Там пишут, что "чуть-чуть в звук", некоторая часть (30-40%) теряется в электромеханическом преобразователе - всё вместе: катушка, шайба, подвес, даже трение катушки о воздух в зазоре. Остальное - потери из-за несогласованности среды с излучателем, то есть, из-за ее малой плотности. Откуда для меня логично следует вывод, что если увеличить плотность среды, КПД резко возрастет. В вакууме КПД динамика как электроакустического преобразователя по той же причине = 0. _

Для меня более чем очевидно, что вы и есть забаненный "папа". И думаю, не только для меня. Что качается правил и справедливости, то зачем вы до сих пор их терпите? Почему бы не пойти туда, где царит справедливость и позабыть о кошмаре.

А вы "стукните" администрации, восстановите справедливость. Очень плохо начинаете на форуме, новичок. _

Не форумом единым... Стало быть, "торговцы" бывают полезны? Датчик тоже сами делали? А динамики? А головное устройство? А усилители? А провода? А машину? Всё это пришло через торговцев. Даже хлеб, который вы едите. Так что не надо детской левизны. _

Нет, не верю. У меня много друзей, и все разные. А в данном случае даже не похожесть, а полная идентичность. Ну да не вопрос. Вы как-то что-то сказали, будто секретов нет, и секреты придумывают торговцы чем-то там. Ну так посчитайте вручную экспоненциальный порт круглого сечения с образующей типа окружность для частоты настройки 40 Гц и объема ящика 50 литров со скоростью воздуха на входе/выходе до 10 м/с, а в узкой части до 25 м/с. Множитель функции можете выбрать какой хотите. И формулы, пожалуйста, представьте. А мы оценим, насколько ваше решение верно. _

Ну что сказать? Учите матчасть, с самого начала, с азов. С того, что такое электрический ток. _

Зависит, так и есть. А с результатами измерений, скорее всего, нужно разбираться. Возможно, имеется сильное отклонение формы сигнала от синусоидальной, и это влияет на показания приборов. А мощность в цепи переменного тока выделяется только на активном сопротивлении. То есть, не получим нагрева из-за роста реактивного сопротивления _