Yauhen

В мануале, если память не врёт, до 240 г/кв.м. Остальные модели посмотрю.

Худеть не надо. Это аппараты формата А3 (420х297), а речь шла о ватмане, как понимаю, до А1 (841х594 мм). Были ведь порты по 650-700 мм.

Можете привести названия моделей таких аппаратов? Чтобы "обучить" программу работе с ними, мне нужен драйвер хотя бы одного из этих устройств. -

Во-первых, 25º - слишком много, для плоских портов допустимо не более 8º. Во-вторых, при увеличении общей площади в 2 раза (при прочих равных) скорость логично уменьшается вдвое, т.к. перемещаемый за одно колебание объём воздуха не меняется.

Тогда надо выяснить по мануалу, что это за lhp такое. Может как раз режете всё, что выше 40 Гц. Попробуйте установить, к примеру, 100 Гц. Если бас изменится в лучшую сторону - значит надо двигаться в этом направлении.

Выложите скриншоты, посмотрим.

В этих конкретно не знаю, а вообще считается, что стандартный угол 19º. Или, если мерить относительно пола, то (90-19)=71º.

В БассПорте (см.рис.)

Да, на расчёт ящика не влияют, а только на отображаемые значения давления на графике АЧХ.

Тут всё просто: номинальное сопротивление Z указываем 2 Ом (для параллельного соединения), сопротивление постоянному току Re мерим тестером катушку, делим на два и записываем. Мощность Pe указываем 150 Вт. Можно, но надо быть уверенным, что каждый из каналов может работать на 2 Ом, то есть, в мосту на 4 Ом. Теоретически в мосту мощность увеличивается вчетверо, а на практичке обычно в два-три раза, это зависит от нагрузочной способности усилителя и его блока питания. В программу вбиваем всё как и в первом случае, за исключением Ре, которую берём из паспорта усилителя при работе в мостовом включении, и умножаем на два. Размуеется, если долговременная мощность динамика меньше этого значения, в программу вводим меньшее.

По логике, всё должно быть в порядке, если сабсоник настроен на 40 Гц. Если диффузор сильно колеблется при малом сигнале, значит, так им управляет усилитель. С питанием всё в порядке? Не плавает ли напряжение питания усилителя, нет ли просадок. Попробуйте померить напряжение непосредственно на клеммах питания усилителя при малом сигнале, когда диффузор сильно ходит.

Скорее всего, вы не используете сабсоник, либо он настроен очень низко. Так?

Всё делаем по правилам. А с мощностью - ну да, суммарная не должна превышать мкксимально допустимую для динамика. Если используем одну катушку - можно навалить на неё по максимуму, а если две - то на каждую по половине максимальной мощности динамика.

Уважаемый, это элементарные сведения из школьного курса физики: параллельное и последовательное соединение сопротивлений. Ещё их будем перетирать на форуме?

Если найдёте её там, можно и выбрать.

Думаю, лучше было бы создать тему, где выложить скриншоты расчётов, графики и описать проблему. Тогда можно будет сказать что-то определённое по вашему случаю. Здесь же говорим в основном о работе с программой.

Что в Спикершопе?

1. Разумеется, чистый. 2. См. первый пост в этой теме.

Это самый простой способ изготовления порта, но не самый лучший, т.к. занимает довольно большой объём. Если требования к вытесняемому объёму критичны, то для порта можно выбрать функцию Cosh - с нею легче склеить порт из гнутых деталей, например, из ДВП.

Если рассуждать чисто логически о двухкатушечном динамике, то: - когда используются две катушки, электрическая добротность Qes будет одной и той же при параллельном и последовательном соединении; - если используется только одна из двух катушек, Qes будет выше, чем в предыдущем случае, примерно в два раза. Общую добротность, зная составляющие, можно рассчитать по формуле: Qts = (Qes * Qms) / (Qes + Qms) -

Коллеги, нужно уже уходить от этого "не умею мерить параметры". Пора делать всё по науке и рассчитывать оформление под конкретный динамик, а не полагаться на чьи-то рекомендации. Потому что это всегда будет "стрельба с закрытых позиций", как говорят артиллеристы. То есть, не видим цель, примерно знаем, где она, и примерно наводим. Эффективность такой стрельбы невысока, разве что потратим много "снарядов" в виде массы материалов и времени, и наконец-то найдём то, что надо. А может статься, и не найдём. Лучше строить расчёты на измерениях, иначе вас быстро обойдут.

Примерно так (см. фото), здесь вкладыши из пластилина.

Можно из 16-мм ДСП сделать короб, а в него - с двух сторон вкладыши (экспоненты) из чего угодно.

Соединить из так, как они будут работать в сабе, и померить параметры Т-С. От способа соединения катушек зависит Qes, а значит, и Qts.

Сразу вопрос: чего нет в автомобильном варианте баса в сравнении с "плееровым"?