Yauhen

Это да. Более всего гемора с датчиком тока. Да и с практичесчкой стороны вряд ли нужен постоянный контроль потребляемого тока, учитывая то, что на датчике неизбежно будет падать напряжение, так нужное для "дутья".

Офф: exe.мпляR, обалденно круто! Слов нет. Очень красиво и аккуратно.

Провода питания нормальные?

Не обязательно рост. Например, в случае с ФИ реактивности дают минимум внутри резонансного горба, и получаем два всплеска поменьше вместо одного большого. Когда динамик работает на пределе и катушка выходит за область Xmax, линейная модель, описывающая поведение динамика, уже не годится. И в принципе мгновенные значения импеданса могут принимать значения, меньшие Re. Например, в случае сложения токов из-за больших фазовых сдвигов. Усилитель воспринимает это как снижение сопротивления нагрузки.

Если ГВЗ большое, получаем большие реактивности в импедансе, и мгновенные значения могут сильно падать. То есть, токи могут резко возрастать.

Главный недостаток: эту систему в движении не послушаешь.

В теории мощность должна увелчиться вчетверо, то есть, дать прирост давления 6 дБ. На практике, как уже сказали, такого прироста может и не быть. Это зависит от нагрузочной слособности усилителя. Когда включаем два усилителя в мост, надо чтобы каждый из них мог работать на половинное сопротивление нагрузки. Например, имеем динамик с номинальным сопротивлением 4 Ом. Если подключать его к мосту, каждый из этих усилителей должет уметь работать на 2 Ом.

Выводы? Fs и Qts снижаются, Vas растёт. Конкретные цифры зависят от конкретного динамика.

Трудно сказать. Модель ФИ базируется на том, что объём воздушной пробки значительно меньше объёма камеры. Отношение 1/10 даёт первый порядок малости. То есть, как бы гарантирует, что наше изделие будет работать "по науке". Если соотношение объёмов уменьшить, то по логике вся конструкция уже не будет работать в соответствии с моделью ФИ. То есть, возможно, будут возрастать потери из-за турбулентностей в области перехода камера/порт. Это предположение. Интересный случай, и его не мешало бы исследовать. Здесь неизвестно, что лучше: увеличение скорости воздуха с выдерживанием отношения объёмов 1/10, или стараться не превышать скорость воздушного потока за счёт увеличения отношения объёмов. Надо экспериментировать.

Мдя... Должен признать, я был неправ. Посыпаю голову горячим пепелом и выкладываю таблицу результатов. Разминались два динамика 30ГД-2Б. В первом столбце приведены значения параметров до разминки, во втором - сразу после неё, а в третьем - 2,5 часа спустя.

Формулы нет. Но делать порт надо так, чтобы его внутренний объём не превышал 1/10 чистого объёма ящика. Внутренний объём порта отображается в программе BassPort при расчёте.

30ГД-2Б - старое название. После 1985 они называются 75ГДН-1-4. Всё, подключил две штуки 30ГД-2Б к генератору. Трясутся. Частота 17.7 Гц, амплитуда ±5 мм (то есть, 10 мм от пика до пика). Часа такой тряски, думаю, будет достаточно, чтобы сравнить "до" и "после".

antiradar, Хорошо, давайте дождёмся результатов замера. Есть ещё один момент: параметры Т-С после разминки возвращаются в сторону "неразмятых" значений. Не до конца, конечно, но "уползают". Интересно было бы снять параметры Т-С сразу после разминки, через полчаса, через час, и через сутки. Если у вас есть возможность и желание, думаю, многие были бы благодарны за такие данные. Чтобы избежать промахов, каждый замер хорошо бы выполнить по 3 раза, и результат усреднить. ПС. Если будет возможность, постараюсь на днях сделать такие же замеры. Один 30ГД-2Б лежит в коробке, разминался года два тому назад.

Как-то доказательств и не видно. Добротность - это отношение упругих взаимодействий к вязким. Проще говоря, чем меньше вязкие потери, тем выше добротность. Размялась шайба. Вязкие потери снизились. Добротность возросла. Хотя всё это на рпальцах. Жаль, не сохранились численные данные того замера. ЗЫ: При размятии шайбы и подвеса снижается Rmax.

Qts растёт, и прилично. Как-то сравнивал для 30ГД-2Б (75ГДН-1-4) до разминки и после, так Qts вырос почти на 20%.

Завихрения будут зависеть и от близости стенок, и от скорости воздушного потока. Если они будут, то есть две новости: хорошая и плохая. Начнём с плохой. Завихрения - это потери, со всеми вытекающими последствиями. Хорошая: эти завихрения несколько увеличивают акустическое сопротивление, а значит, снижают частоту настройки порта. Программа Bassport считает порты по идеальной модели, не принимая во внимание паразитные факторы типа негерметичностей и отклонения исходных данных от фактических. Например, может ли кто-то из нас указать абсолютно точный объём ящика, оставшийся после установки динамика, порта, перегородок, заполнения? Есть ли гарантия, что все стыки ящика абсолютно герметичны и порт представляет собой идеальный цилиндр? Что саб будет эксплуатироваться при 20 градусах, влажности 50% и давлении 760 мм рт.ст? Нет. Потому реальная настройка всегда отличается расчётной. Попасть в нужную частоту получится лишь с какой-то погрешностью, т.к. все факторы учесть нельзя. И в особенности это касается близости порта к прилегающим стенкам. Похоже, над этим никто всерьёз ещё не работал.

Какие-то графики не в ту степь. Что ищем? Резонанс чего?

Это "виртуальное удлинение" как суслик из подначки: типа он есть, а никто не видал. А тот, кто видал, ничего толком сказать не может. Потому лучше на него не рассчитывать, если нет собственных наработок в этом вопросе. Хоть Матараццо и говорил, что это самое удлинение равно 15%, на самом деле зависит от множества факторов. Например, у вас щелевой порт. Вы делаете его впритык к одной из стенок. Возможные варианты: 1. К стенке примыкает широкая сторона порта. Допустим, удлинение составляет те самые 15%. 2. К стенке примыкает узкая сторона порта. Каким будет удлинение? 3. Порт примыкает к двум стенкам сразу. Каким будет удлинение в этом случае? 4. Любой из вариантов 1-3 плюс близко расположенная противоположная (задняя) стенка. Как определить удлинение? 5. Любой из вариантов 1-4 плюс наклонная задняя (или любая прилегающая) стенка. Каким будет удлинение? Вопросов много, потому что нет мат. модели для описания этого явления. Остаётся метод тыка. Думаю, если порт отнесён от стенки хотя бы немного, виртуального удлинения можно не опасаться.

Наверное, проще застрелиться. :shok: И где фото конечного продукта?

А подробнее о технологии такой намотки можно? Как это делается "на коленке"?

А что вместо "родных канатов", какой провод?

Коротенько о множителе. В программе использованы две функции, дающие кривую экспоненциального вида: Cosh и уравнение окружности. Они похожи на участке (1; 1), но всё же различаются. Если просто взять функцию Cosh или уравнение круга, без множителя, они дадут слишком резкое сужение/расширение порта, и от них будет больше вреда, чем пользы. Такие порты приемлемых размеров буду фыркать, а чтобы этого не произошло, придётся увеличивать размеры порта до неприличия. Потому принято решение "сжимать" эти функции по оси Y, то есть, умножать их значения на коэффициент меньше единицы. Опыты показали, что оптимальным с точки зрения экономии размеров и минимизации шумов являются множители 0,2...0,25. Чем ближе этот коэффициент к нулю, тем порт становится больше похож на прямой щелевой, шумы будут возрастать, и придётся снижать скорость воздушного потока. Если же увеличивать множитель, мы не сможем в полной мере использовать преимущества экспоненциального порта, потому что при повышенных скоростях наступает "разрыв" воздушного потока, и порт "фыркает". Объём порта, который показывает программа - это объём его внутренней полости, он даётся справочно. Программа ведь не знает, как в реале будет сделан порт, и из материала какой толщины. Расстояние от внутреннего среза порта до противоположной стенки желательно чтобы было не меньше значения "Макс. амплитуда колебаний, см" (на выходе). Для этого оно и указывается в программе. Успехов!

Множитель базовой функции - тот, что задаётся перед Coshx, находится прямо под h (высота порта).

Мне обклеивали карпетом в автомастерской (они занимаются перетяжкой салонов, сидений, и т.д.). Процесс точь-вточь такой же, что на видео. Распыляли 88-й клей из пистолета. Правда, банка там была приличная, литров 5, не меньше.

Множитель всё-таки желательно увеличить хотя бы до 0,2.