Yauhen

Если параметры динамиков соответствуют заявленным, то для фазоинвертора оптимально будет 35л/35Гц. Объем можно варьировать от 30 до 40, если нужно. Чем больше объем, тем выше горб, тем более резкий спад на субНЧ, тем меньше остатков "инфры". То же касается и частоты настройки - чем она выше, тем раньше будет спад на субНЧ. _

Так я, вроде, и не набиваюсь в продавцы. Просто толкуем за возможность реализации. "Зимой и летом, в жару и в дождь" ноутбук, естественно, работать не будет. Так и у бассметра конфигурация абсолютно та же - датчик и ноутбук. Будете его поливать на морозе из шланга? _

В каком смысле "стабильно"? Датчик один и тот же, стало быть, остается вопрос "стабильности" кабеля, ноутбука и софта. Как предлагаете оценивать их "стабильность"? Питание от "Кроны". Можно сделать от USB, но тогда получится, что к компу будут идти два кабеля: USB и сигнальный. Если же питать от "Кроны", остается только сигнальный кабель. Не исключаю вопрос с качеством присосок. Насчет погрешности - не думаю, что у Спектралаба погрешность выше, чем у бассметра. Зависит от разрядности квантования по уровню. Ну, а насчет "бассметр за меньшие деньги" попробуйте поторговаться с SPL-Lab. _

Ну как же "не знаю, за что плачу"? За то, что перечислили в первом абзаце. Если заниматься изготовлением таких штук, то нужно рассчитать, имеет ли смысл это делать. Если покупатель не будет готов покупать по цене продавца, то продаж не будет. А значит, исчезнет и предложение. _

Уточните, что имеете в виду под конечным продуктом. И во что оцениваете, сколько готовы отдать за него? _

Датчик калибровать не надо. Калибруется программа Spectralab, с помощью которой выполняются измерения. Эти калибровки невозможно сделать одинаковыми для всех компьютеров. Нет, можно сделать файл калибровок, и большинство из них будет работать везде. Но всё равно на каждом компе нужна будет финальная подстройка "по месту". _

Из чего конвертируем в нормальное качество? Из если из MP3 в WAV, то совершенно бесполезное занятие: качество останется эмпэтришным. Что потеряно при MP3-сжатии, уже не восстановить. _

С 2-омной нагрузкой ничего хорошего не выйдет. _

Что такое домага? _

рассказывать долго, лучше посмотрите видео: _

Для экспопорта слово "площадь" теряет свой сакральный смысл. Лучше. _

Вряд ли вы услышите разницу между "коуг" и "Cosh" на одном и том же сабвуфере, если порты более-менее одинаковых размеров. _

Программа совершенствуется и улучшается. В более поздней версии акустическое сопротивление входного и выходного отверстия порта считается точнее, отсюда и разница в цифрах. _

Неважно, какой диапазон каким считать. Есть реальные компоненты, и нужно ориентироваться на их параметры. Сабвуфер должен играть ориентировочно до 80 Гц. "Плюс-минус поправка на ветер". Дальше играет фронт. То есть, всю оставшуюся полосу делим между компонентами фронта, исходя их параметров реальных динамиков фронта, а не из того, что считается мидовым диапазоном, а что СЧ и ВЧ. Пищалка может иметь резонанс на 1 кГц, а может на 5 кГц. Во втором случае у нас меньше поле для маневра, и мы вынуждены делить высоко, и возможно еще, использовать фильтр 3-4 порядка, чтобы пищалка не "песочила". В первом же случае мы уже больше смотрим на среднечастотник, до каких пор он работает хорошо, и соответственно выбираем частоту раздела. Как видим, нет привязки к тому, какой диапазон считается "мидовым" или "пищалочным". Руководствуемся параметрами динамиков и здравым смыслом. _

Если на пальцах, то мост может работать на сопротивление, равное двойному минимальному. Например, есть два канала, каждый из которых можетработать на 2 Ом. Следовательно, в мостовом включении эти два канала будут нормально работать на 4 Ом. А вот на 2 Ом в мостовом режиме этот усилитель будет работать с перегрузкой по току, и никто не даст гарантию, что он не выйдет из строя. _

В данном случае нельзя нагружать мост на 2 Ом. _

Бывает, просто копируют данные из описания одного динамика в другой с целью внести правки в нужных местах. А потом забывают внести эти самые правки. Вот и в данном случае продублировали параметры 8-дюймовика в правый столбец. _

И про сцену можно сразу забыть. Стерео не будет. _

BassportMaster позволяет вывести шаблон на устройство формата до А0 включительно. Выводит на один лист, без разбивки. Если есть на примете какие-нибудь проектно-конструкторские организации, то у них иногда бывает подобная техника. Либо в фирмах, которые делают рекламные материалы больших форматов. Или второй вариант: из Bassportmaster'а выводите шаблон в формате DXF, и затем можете разбить его на части в любом графическом редакторе, который поддерживает этот формат. Например, Adobe Illustrator, Gorel Draw, и т.д. В лайт-версии этих возможностей нет, там вывод только на один листок А4. Что на него поместилось, то и вывелось. Ну или, как вариант, построить по точкам на ватмане. Миллиметровку лучше не использовать, очень часто она дает искаженную сетку. _

Нет, распечатать 4х270 не получится. С точки зрения турбулентности годится и первый вариант, и второй. Внутренние стенки порта по возможности нужно будет довести до зеркального состояния, так значительно снизим потери. _

Эскпо должен быть прямым, его нельзя "ломать", как простой щелевой. Длина порта 600 - куда он будет смотреть? Как понимаю, он будет выходить в крыло и располагаться вдоль нижней либо задней стенки. Так? _

Суда по состоянию, они хорошо размяты. Наверное, гармонизируют звучание. _

Это радиусы скругления. Чтобы стало понятно, попробуйте решить эту задачу. Представьте, что это вы разработчик программы. Как бы вы всё нарисовали и образмерили так, чтобы не было ничего лишнего и было понятно? Что написали бы в Хелпе? _

Ё-моё, каких? Лучше займусь более полезными делами, чем гаданием на ромашке. Каждое слово приходится клещами тянуть _

У этого усилителя 1 канал. Какой динамик? _