Yauhen

Badbear, Да, так нормально. _

Совершенно не обязательно. Нет, неверно. RF дает Xmax=6,5 - это число и задаем программе. _

А как хотел определить неисправность? Совсем никуда ничем не тыкая? Извини, методом экстрасенсорики пока не владею. Потому даю совершенно четкий алгоритм поиска неисправного блока. Без использования приборов. Можно и посложнее, не вопрос: - подай с головы моно синус 50 Гц и посмотри осциллографом на выводах каждого динамика - если сигнал одинаковый, значит, проблема в 'хромом' динамике - если сигнал разный, посмотри на входах усилителя - если он разный и там, значит, проблема в ГУ, если одинаковый - проблема в усилителе. _

1. Первым делом нужно проверить, не в усилителе ли проблема. То есть, подключить правый динамик к левому каналу усилителя, а левый динамик - к правому. Если теперь стал тише играть тот динамик, что играл громче, значит, проблема не в динамиках, а в электронике. 2. Восстанавливаем первоначальное подключение динамиков. 3. Если проблема в электроника, меняем подключение межблочного кабеля на входе усилителя. Если что-то поменялось, значит, проблема в ГУ. Если нет, то в усилителе. _

Если сабвуфер один, то получить равномерный бас в помещении вряд ли получится. Но можно попытаться улучшить звуковую картину. Для начала нужно определить точку прослушивания. То есть, место (или местА), в которых наиболее часто будете слушать музыку. Затем подвигать сабвуфер по всей комнате и найти для него полежние, в котором обеспечивается наилучший результат. Чудес, конечно, ожидать не стоит, но попытаться имеет смысл. _

Прежде всего, изменяются параметры подвижной системы. Это значит, что уйдет от начальных значений Fs, Vas и даже где-то Qts из-за изменения механической добротности. Насчет стабильности параметров магнитной системы я бы тоже не был так уверен: возраст динамика , скорее всего, около 10 лет. Словом, я бы померил, а потом решал, что с ним делать дальше. _

Лучше не сфоткать, а замерить параметры Т-С. Динамик старый, параметры давно ушли от заводских, так что по-любому нужно замерять. _

Пока нет. _

Каков рабочий объем фазоинвертора? Если делать ЧВ, то либо постоянного сечения, либо сужающийся, т.к. расширяющийся даст резкий выброс в районе 30 Гц. Как вариант, ЧВ постоянного сечения 800 кв.см, настройка те же 32 Гц, со смещением динамика на 1/3 от закрытого конца. То есть, вариант Рогожина. _

Мид и пищалка работают в разных частотных диапазонах, потому в лоб суммировать их импедансы будет неправильно. Грубо говоря, в данном случае надо представлять пару мид+пищалка так, как будто бы это один динамик с импедансом 4 Ом, который отыгрывает весь диапазон, кроме суббаса. _

Тогда не понял. Как вы планируете включить это в 2 Ом? Повесить всё на один канал, в режиме "моно"? _

У нее номинальный импеданс 4 Ом. Значит, фильтры рассчитаны на 4 Ом. У вас два стерео комплекта, то есть 8 динамиков в сумме? Четыре мида и четыре пищалки, я правильно понял? _

Для начала подвигать имеющийся саб и поискать место, с которого обеспечивается наиболее приемлемое звучание. Равномерного воспроизведения баса от одного источника в таком помещении вряд ли можно добиться. Ну, а чтобы конкретно ответить на вопрос, нужно делать проект в Хорнреспе. _

Что за акустика, как называется? _

Всё правильно. И если быть последовательным до конца, то пример 4/0,02+0,055+2=1,93 должен быть записан как 2/0,02+0,055+2=0,96 потому что в торможении (в формировании ЭДС индукции) участвует не вся катушка, а лишь та часть, которая работает в магнитном поле. _

Если я правильно понял, это АЧХ трех динамиков? Если так, то извините, не верю. Тут мы видим практически идеальное совпадение формы АЧХ всех трех в интервале частот до 3,5 кГц. Скорее всего, где-то проблема в методике измерений. _

Уменьшать площадь порта нежелательно. Если настройка в самом деле 37, то нужно увеличить длину порта на 33%, чтобы получить настройку 32 Гц. Или увеличить длину на 52%, чтобы получить настройку 30 Гц. _

Должно быть в районе 35 Гц. Как определили, что настройка 37? Фанера 21, и что? Какие размеры поменялись, внутренние, или наружные? _

Какие размеры имеет порт сейчас, при настройке 37 _

Если параметры в даташите соответствуют реальным, то лучше обычный ЧВ 700 кв.см., настройка 40 Гц, со смещением динамика на 1/3 от закрытого конца. Довольно вкусно получается. _

К большому демпфинг-фактору стремятся затем, чтобы улучшить управляемость звуковой катушкой. Если речь о динамике SX1040, то у него с этим всё в порядке: подвижка нетяжелая, отношение BL/Mms больше 0,13. Значит, мотор хорошо справляется с задачей управления, и в состоянии быстро разогнать/затормозить катушку. Электрическая добротность 0,32. Стало быть, собственные призвуки гасятся более чем эффективно. Даже в закрытом ящике 12л общая добротность не превышает 0,64 - несколько даже меньше оптимума. Очень неплохой динамик для SQ, и 6 дополнительных дБ демпинг-фактора тут большой роли не сыграют. Усилитель, конечно, слабоват для него. Можно установить два динамика в 24-25-литровый ящик и включить в 2 Ом. Мощности на каждый всё равно будет маловато, по 240 на брата, зато добавится 3-4 дБ. Словом, усилитель нужен помощнее. Теперешний-то выведет динамик на максимальный ход на частотах ниже 50 Гц, но остается риск сжечь катушки клипом. _

Чересчур смелое заявление. Как насчет аргументировать его? _

Может быть несколько причин. 1. Слишком малое сопротивление звуковой катушки динамика. 2. Отдаваемая в нагрузку мощность равна номинальной или выше нее. У музыкального сигнала пик-фактор обычно более 3:1. То есть, средний уровень музыкального сигнала ниже пикового в 3 раза и больше. 3. Самовозбуждение усилителя (маловероятно). _

Как получается 93л рабочего объема? Считаем. 1. Объем внутренний исходный (грязный): 550 х 800 х 240 = 105,6 л 2. Объем, вытесняемый портом: 550 х 470 х 70 = 18,1 л 3. Два динамика вытеснят примерно 4 л с учетом объема, добавленного монтажными отверстиями. Получаем: 105,6 - 18,1 - 4 = 83,5 л рабочего (чистого) объема. С учетом виртуального удлинения попадаем примерно в 37 Гц. _