Yauhen

Это радиус скругления входа/выхода порта, или радиус фланцев, как их тут называют. _

Всё интересно, найти бы время на то и другое. Конструирование мне ближе, потому начну с видеокурса по Солидворксу. Уже с первых шагов видно много разных "вкусностей". Похоже, программа очень хорошо продумана, и процесс проектирования обещает быть не только интересным, но и приятным. С дизайном и архитектурой тоже немного связан, хоть и не напрямую: сотрудничаю по договору с одной организацией, там девчонки работают в основном в ArchiCAD, и частично в 3D Max, очень интересные вещи творят. Хотелось бы освоить и эти пакеты. _

Халка? Что есть "Халка"? Солид 2009 где-то есть на ДВД, дистрибутив 4 с лишним гига, потому и стало интересно, сколько же он займёт после установки. Посмотрел пару видеоуроков, в сети нашёл учебник, около 500 Мб в архиве. Вот и думаю, браться ли за него. В принципе, машиностроительные чертежи по ГОСТ не требуются, скорее речь идёт об иллюстрациях к статьям. Само сбой, где-то нужно будет проставить размеры, где-то сделать разрез/сечение, вынести фрагменты видов, где-то показать деталировку, и т.п. Желательно, хотя и не так уж обязательно, чтобы было фотореалистично. _

Тогда вопрос, сколько места на винчестере занимает AutoCAD, 3DS Max, Solidworks. Хотя бы примерно, плюс-минус пол-лаптя, чтобы знать, на что ориентироваться. _

Нужно нажать кнопку "Расширенный режим", и внизу откроется бокс "управление вложениями". Там и вложите картинку. Что касается графика в Бассбокс, кнопку Plot щёлкали? Что при этом происходит? _

Выложите скриншот, посмотрим.

BL Спикершоп вычислит, если к уже имеющимся параметрам укажете Sd и Re. Sd (эффективную площадь диффузора) посчитать нетрудно, замерив эффективный диаметр. Чтобы узнать Re, соедините катушки параллельно или последовательно - так, как они будут у вас работать в готовом сабе, и мерьте тестером сопротивление. Можно ещё указать импеданс Z, его выбираем из ряда 1, 2, 4, 8 Ом - ближайшее значение к измеренному Re. Удачи! _

Можно ли в Автокаде нарисовать сборочный чертеж и получить из него деталировку с размерами и т.д.? Получить 3D вид ящика, покрутить его, разнести детали немного в стороны? Есть ли какая-то литература или видео конкретно по этим операциям? _

Если сомневаетесь, делайте по среднеарифметическому значению (880+780)/2=830. Отклонение частоты настройки не превысит 6%, это не так уж много. _

Два встречных аопроса: - что имеется в виду под эффективным соотношением величин - что означает "лучший короб". То есть, что хотите получить от короба? _

Откуда данные? В мануале 90дБ/2.83В. _

SS давно не поддерживается разработчиком. По расчету в Bassbox. Не знаю. какими формулами пользуется Harris Technologies, что получаются такие результаты. Свои проверил ещё раз с ручкой и калькулятором, по формулам от Крендалла, через акустическое сопротивление. Ошибок не выявлено. _

Выложите скриншоты вашего проекта из Басспорта и Бассбокса (страницы Box Design и Vents), посмотрим, что не так. _

1. Проверьте, одинаков ли в обоих случаях диаметр трубы. 2. Проверьте, отключено ли демпфирование ящика в BassBox. 3. Проверьте в Bassbox способ заделки трубы в корпус. _

Два главных косяка: - размер порта 5 см не выдержан, стало быть, настройка ушла вверх - площадь выходного отверстия порта уменьшена почти вдвое, а значит, настройка ушла вниз. Смех смехом, но тут классический случай одной из аксиом Мерфи: ошибки обладают свойством четности. То есть, если количество ошибок в системе четное, они компенсируют друг друга. Есть и следствие из этой аксиомы: если система работает, а автор заметил ошибку, не спеши её исправлять: работа системы может разладиться. В целом, для первого раза неплохо, ИМХО. З.Ы. Судя по последнему фото, выходная дырка приведена к нужному размеру. Интересно, загиб порта, который должен быть 8 см, выполнен в размер? _

Да, было бы интересно. _

Расчетная настройка 31 Гц. Если порт вдоль стенки, то за счет виртуального удлинения будет 28,8 Гц. Так в чём проблема, что "с портом не получается"? _

Мнение пользователей об этом изделии. _

Я за вариант слева. _

Параметры Т-С нужно мерить в свободном пространстве. В ящике не пойдёт, комментировать нечего. _

Давайте вернёмся к рис. 1. Две верхние кривые - фаза с "бубликом" и без. Импеданс для этих же случаев - на двух нижних кривых, их и надо смотреть. Резонанс без добавленной массы очевиден: это пик в районе 41 Гц. Пик с добавленной массой (нижняя пунктирная кривая) расположен в районе 36 Гц. Итого примерно 5 Гц изменение частоты резонанса. Это около 12%. Рекомендуемая методикой разница должна составлять не менее 20%. Возможно, это одна из причин, по которой ЛспЛАБ не хочет считать. _

Если совсем уж никак, то наверное имеет смысл перейти на Бассбокс Про. Это более навороченная программа, но принцип тот же. Передаточная кривая годится и для неё. _

В принципе, могло. Я как-то экспериментировал с влиянием близкорасположенных предметов на импеданс динамика. Это влияние становится определённо заметным на расстояниях менее 1 м, и чем ближе предмет к динамику, тем оно сильнее. Влияют даже звукопоглощающие предметы типа одеяла или подушки, что уж говорить об отражающих. Тогда почему добавление 311 г так мало изменило частоту резонанса? Увы, динамики таких размеров через мои руки не проходили.

Значит, что-то нарушается. Обычно я измеряю параметры Т-С динамиков в стандартном акустическом экране (щите), и никогда не получал графиков, подобных рис.2. Резонансный горб есть всегда, и уж в открытом пространстве точно. Вероятно, динамик не был установлен на жесткое основание, как это должно быть по стандарту. _

Рис. 2 неверный, он должен походить на рис. 1 или 3. По рисунку 3: - не выбрано устройство ввода (master in), это плохо, результат может быть непредсказуемым; - попробуйте указать импеданс с другим десятичным знаком, например, запятую вместо точки; - Sd какое-то запредельное; диаметр диффузора в самом деле 60 см? _