Rainer Ford

Ну так а что в итоге то? Выльется ли такая кособокая катушка во что то? Или можно дальше слушать? Почему то мне кажется, что слушать дальше - это лотерея и лучше отнести его мастеру

Спасибо за оперативный ответ. Катушка абсолютно точно не потемнела вообще. А брака от Альфарда не ожидал... Пока все таки грешу на собственную криворукость Именно. Грешу пока на то, что РМС был таки превышен. Заявка у ганнибала 350 ватт. Кикс же в 1 ом по заявке должен 800 выдавать. Однако же магнит был еле-еле теплым. У знакомого магнит на сандале и то сильнее греется...

И снова здравствуйте. В общем, пару месяцев назад приобрел саб Hannibal SD-152. Как и положено размял его в 4 ома от кикса qs 1.300. Далее подключил в 1 ом, настроил усилок по синусам и перевернул магнитом наружу, дабы контролировать нагрев. Какое то время он меня радовал довольно приятным басом. Да и давил относительно неплохо, хотя сейчас уже понимаю, что саб не особо подходит для давки. Порой его не хватало, но я не прибавлял громкость выше той, на которую настраивал. После "валилова" всегда трогал магнит - он был еле-еле теплый. Клипа я не слышал. Ну а теперь к делу. Сегодня черт меня дернул заглянуть в вентиляционные отверстия на корзине и посмотреть на катушку. В итоге я ужаснулся. Сама катушка светлая, но третий сверху виток в одном месте съехал, обогнул два верхних витка и пошел дальше по верху. Раньше, когда я смотрел на катушку вроде как такого не было. Постараюсь чуть позже приложить фото, если получится их сделать. При этом саб все так же не греется, не воняет и ни каких посторонних звуков не издает. Даже если просто рукой подвигать диффузор. Значит ли это, что придется скоро искать мастера? И из за чего вообще катушку могло так покоробить? З.Ы. По питанию усилитель 100% клипповать не мог. Под капотом кислота 80 ач, гена 80А, проводка КГ-50(Еле запихнул ее в трехсотый кикс) З.З.Ы. Короб 95 литров, 35 герц. На усе гейн чуть менше половины, лпф на максимум. Саб порезан с мафона на 80 герц, сабсоник приблизительно на 32-33 герца. Басбусты не трогал.

Апну темку, ибо все еще в раздумьях

В таком случае из чего исходить, выбирая объем?

Перезалил. Вот еще прямая ссылка на всякий случай http://s018.radikal.ru/i503/1504/5c/ba0ea83f66c6.jpg

И снова здравствуйте, уважаемые форумчане. Имеется в наличии сабвуфер Hannibal SD-152. Разобрался наконец с настройкой магнитолы и усилителя. Пришло время пилить новый короб. Ибо как играет тот ФИ, что я построил по готовому чертежу из какой то группы ВК мне категорически не нравится. И действительно, забив параметры нынешнего короба в басспорт я получил настройку порта в 40 герц вместо обещанных 32, что, как мне кажется, чересчур высоко для меня. Слушаю в основном негров и дабстеп. Иногда клуб. В общем, решил рассчитать короб сам. Использовал для этого JBL Speakershop и Bassport. Рассматривал два варианта: 1)Чистый объем 95 литров и настройка порта 35 герц. (Красный) 2) Чистый объем 120 литров с настройкой порта 29 герц. (Серый) Speakershop в итоге выдал мне вот такие два графика. Красный график для первого варианта, серый для второго. Желтый для того, что стоит у меня сейчас. Во втором варианте сильно подкупает полка от 30 до 50 герц. Однако же во многих, так называемых, "гайдах" для новичков пишут, что в слишком большом объеме сабы рвутся на раз-два. Кроме того, смущают странные графики групповых задержек. Это нормально, что они имеют такой горб? Кстати, расчеты делал для динамика SD-154, так как никаких характеристик для 152-го в Интернете не нашел. Но они отличаются только катушками. 4+4 и 2+2 соответственно. Так вот, какой из коробов больше подойдет под тот стиль музыки, что слушаю я?

В общем, наконец то скоммутировал я его в 1 ом. Тут же возникло еще несколько вопросов. Дабы не создавать новую тему спрошу здесь. В общем, подключил я саб в 1 Ом и поставил его магнитом наружу. На первое время буду смотреть, чтобы не грелся. Так вот, после того как я все настроил решил потестировать эти самые настройки. В итоге после 4 треков заниженной "Кока-колы" в шишку саб еле-еле теплый. Чисто на слух саб совершенно не клипует. Осциллографа, чтобы это проверить у меня нет. Запаха нет. Так вот вопрос: Допустим ли такой небольшой нагрев? Или же лучше от греха подальше гейн чуть чуть убавить? Ну и еще вопрос: порезал саб на магнитоле так, чтобы он играл от 80 Гц и ниже. Крутизну среза, к сожалению, мой мафон регулировать не умеет. Из этого следует второй вопрос: Если я порезал саб на магнитоле, можно ли распустить ЛПФ на Киксе до максимума? Либо же нужно заморачиваться и по часам вылавливать эти 80 герц?

Доброго времени суток, уважаемые форумчане. Так как вторым хобби после автозвука у меня является гитара, а последнее время я активно изучаю матчасть, у меня возник вопрос. Есть такой эффект, обожаемый всеми гитаристами, которые исполняют тяжелую музыку. Называется он Distortion(от англ. "искажение") и изменяет сигнал путем жесткого его ограничения по амплитуде, что придает тот самый "ревущий" тон гитаре. Посмотрев на форму сигнала, которую получаем после этого эффекта я увидел тот самый клип, которого так опасаются все в автозвуке. После этого, собственно, возникает вопрос. Почему же динамики, которые воспроизводят этот самый искаженный сигнал не сгорают, а работают очень и очень продолжительное время даже не давая запаха? По крайней мере на моей памяти не было ни одного такого случая. А вот такой сигнал дает этот эффект:

Доброго времени суток, уважаемые форумчане. Возникло несколько вопросов: Имею в наличии сабвуфер Hannibal SD-152 с катушками 2+2 Ома и усилитель Kicx QS 1.350 На время разминки (прогрева или как это еще называют?) катушки подключены последовательно, то есть усилитель нагружен в 4 Ома. В планах перекоммутировать в 1 ом. А вот теперь вопрос: на выходе усилителя имеется четыре терминала. 2 плюса и 2 минуса соответственно. Можно ли вывести плюс и минус от каждой катушки и подключить каждый провод к своему терминалу, т.е. плюсы к плюсам и минусы к минусам? Вроде как на моноблоках эти терминалы все равно между собой запараллелены? Получу ли я желаемое подключение в 1 Ом таким образом? Ну и еще вопрос: В 1 Ом у усилка заявка на 850 Вт RMS. То есть, если грубо прикинуть, честных номинальных ватт будет приблизительно 500 или меньше. Не спалю ли я таким подключением саб с номиналом 350 ватт? Такой вопрос возник ибо много где советуют брать усилитель с номинальной мощностью выше номинала саба.

Вот это мне тоже не совсем понятно. Перед тем как тут написать почитал форум. Не первый раз вижу подобного рода сообщения. Даже если там и остались какие то излишки лака, в чем я сомневаюсь, то с чего вдруг начал обгорать? Или это такой, своего рода, троллинг? Или это я чего то не понимаю?:scratch_one-s_head:

Доброго времени суток, уважаемые форумчане. Приобрел себе новый саб Hannibal SD-152. Как только распаковал, почувствовал характерный запах клея(???) Подключил к усилку Kicx QS 1.350 в 4 Ома. Настроил гейн на 50% лпф на 13 часов, сабсоник на 12. Басбусты не трогал. ГУ старенький Pioneer DEH-2800MP. Эквалайзер настроен на Vocal.(Treble +2 Mid 0 Bass +1) Саб в ФИ коробе с настройкой 35 Гц. После того как поиграл минут 30, открыл багажник и почувствовал, что этот самый "характерный запах" от саба усилился. С чем это может быть связано? Нормально ли это? Сильно не наваливал. Негров включал пару песен, но опять таки не громко. Сила КГ-25, минус на кузов. Это первый мой опыт в автозвуке. Не хочется все таки спалить дин.