2112kgn45

Надо в репу минусить за такое поскудство... http://www.bassclub.ru/forum/member.php?u=9940

Моя ИМХА, мужики. Если ты едешь на соревки не прорекламиться, а развивать автозвук в России, то наклейки излишни... Поддержи формат, который посещаешь громкой тачкой !!! Рекламу можно продемонстрировать открыв калитки, крышку багажника. Динамики, преимущественно, все покрыты названием фирмы-изготовителя. Ну нанеси рекламу бренда на те же калитки, грилли, коробку, торпедо... Это уже не такая "явная" реклама стороннего бренда. Про демокары. Тут лично я разделяю два типа оных. Демокары бренда (за спонсорское бабло и железо) и демокары автозвуковых студий (за бабки студии, но на любом железе, пусть даже одного из поставщиков). Бяда, если название студии совпадает с названием бренда, правда ведь, AUTOZVUK13 ??? Не понятно, что рекламируете, студию или бренд... Но тринаха Ваша и так кайфовая :good: Она заслуживает объектива фото/видео камеры и БЕЗ наклеек... А рекламиться, если по-чесноку, нужно как и все, за бабки... Тогда еще и на афишу попадешь...

Ну да. Я так думаю. Мы как то с пацанами в гараже пристреливали короб, так двумя кирпичами нарыли порядка 2 дБ... Просто внутрь короба. ничего не меняя абсолютно больше.

Ой как мне все это знакомо... У меня 2112, короб очень похож на твой, настройка 37 Гц. Резонанс салона 52-53 Гц. И точно так же горб вылез на 42 (у тебя 43 Гц)... Я пришел к выводу, что это как раз серединка между 37-52 Гц. Считаю, что нужно увеличивать отдачу порта и смещать отдачу в область настройки порта как раз за счет него...

Христос воскрес !!!

Оффтоп И тебя, Антоха, с праздником, братан !!!

Я говорил про сверхпроводник, могу напомнить... Надо ??? Тут ты еще раз обосрался публично и подтвердил свою безграмотность... Че ты там хрюкал про преды ??? Про свойства сверхпроводников: Для практического применения в мощных электромагнитах большое значение имело открытие в 1950-х годах сверхпроводников, способных выдерживать сильные магнитные поля и пропускать большие плотности тока. Так, в 1960 году под руководством Дж. Кюнцлера был открыт материал Nb3Sn, проволока из которого способна при температуре 4,2 К, находясь в магнитном поле величиной 8,8 Тл, пропускать ток плотностью до 100 кА/см². И про предохранители из металлов и сплавов: В плавких предохранителях в качестве разрушаемого экстратоками токопроводящего элемента применяются чистые металлы (медь, цинк, свинец, железо и др.) и некоторые сплавы — (ковар, сталь, др.). Все чистые металлы и практически все металлические сплавы имеют положительный коэффициент термического сопротивления, то есть при повышении температуры сопротивление плавкого элемента увеличивается. Именно положительный температурный коэффициент сопротивления обуславливает защитные свойства плавкого предохранителя. При токах, ниже защитного номинального тока, тепло, выделяемое в плавком элементе, стационарно рассеивается в окружающую среду. При этом температура плавкого элемента устанавливается немного выше температуры среды. При токах, свыше номинального тока, в плавком элементе развивается тепловая неустойчивость — повышение температуры ведёт к увеличению активного сопротивления плавкого элемента, что вызывает ещё больший разогрев его, так как мощность на ветви в последовательной электрической цепи есть I2·R. Повышение сопротивления ведёт к увеличению тепловыделения, тепловыделение повышает температуру и увеличивает выделяющуюся мощность, что снова увеличивает температуру. При этом процесс развивается лавинообразно — температура плавкого элемента начинает превышать температуру его плавления что вызывает механическое разрушение нити предохранителя и разрыв электрической цепи. Ты видимо настолько глуп, что прежде чем отвечать кому то, не удосуживаешься даже загуглить ту инфу, о которой сам же пытаешься спорить :facepalm: Тебе надо обратно в школу... Ну или существуй дальше, без развития, наматывая и перематывая катушки для ГД... Обезьяну тоже можно научить выполнять такие нехитрые операции, видимо от нее ты не далеко ушел в свои 31:empathy2: Неработень злостный сантехнический ))) :sarcastic:

Ты по пояс деревянный... Это реально та ситуация, когда ты - "свинья", и остальные "мечут перед тобой бисер"... Но раз ты такой, попробую тебе объяснить РОвно в два раза, в зависимости от коммутации. BL- при параллельной коммутации катушек, и B2L - при последовательной коммутации катушек. Причем это не зависит от величины тока И виртуальной части провода у нас тоже нет Ну разве что у тебя она есть :lol:

В том то и дело, что я понимаю ГД как подключенным, так и НЕподключенным... А еще я прекрасно знаю, что есть электрическое сопротивление и очень четко отличаю его от удельного электрического сопротивления, в отличии от некоторых, макнутых в детстве мамой башкой в унитаз... Еще я понимаю то, что в статичном виде, даже без какой либо коммутации, длина провода в зазоре постоянна, при том что она складывается из из кусочков проводников двух катушек. Этот параметр и показывает мне величину BL. При подаче напряжения на скоммутированные катушки, последовательно или параллельно, ЭФФЕКТИВНАЯ длина провода в зазоре меняется в два раза, в зависимости от коммутации, как и BL... Я не рассматриваю два частных случая с коммутацией - тут как бы все и всем понятно и очевидно, я рассматриваю и третий способ - без воздействия электричества и без коммутации даже. В этом месте и есть точка приткновения и объект дискуссии...

Ты тупой, да ??? Физику понимаешь ??? Тебе тоже нужно объяснить, что есть электрическое сопротивление, как и Эдику ??? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5 Найди разницу между проводником, по которому пропускали ток и по которому нет. :facepalm: Проводник с током как раз таки и нагревается из за того, что он обладает электрическим сопротивлением :sarcastic: Происходит диссипативное рассеивание электрической энергии. У проводника есть какое то сопротивление и в зависимости от него электроны чаще или реже (статистически) влияют на молекулы проводника передавая им часть собственной энергии. При передаче этой энергии молекулы металла в кристаллической решетке начинают активнее колебаться - а если вспомнить - температура тела это статистическая характеристика пропорциональная среднеквадратичной скорости движения молекул (абсолютной, типа броуновское движение) - поэтому тело греется. Дружочек, тебя че так заботит моя подпись ??? Там написано что я торгую ДД ??? Или я член команды ДД ???:sarcastic: Если тебе что то интересно по теме ДД ты можешь задать вопрос , например Вадиму. Ты не знаешь к чему бы преебаться, лишь бы соскочить с темы, придумывая все новую и новую чушь в виде вопросов, на которые я отвечать не буду Я даже не вижу в тебе оппонента для дискуссий, ибо ты не понимаешь элементарных вещей :facepalm: Азов электротехники :facepalm: А общаться с тупыми - это опускаться на их уровень...

о чем ты, Эдик ??? Между нами ВСЕГДА диалог проходит тяжело. Я не разу не попытался перенести диалог из плоскости поиска истины во взаимные упреки и оскорбления :pardon: А вот ты по-моему стараешься это сделать в мой адрес. Я лишь отвечаю тебе взаимностью, причем твои же слова в мой адрес отношу к тебе. Кроме как профаном я тебя больше никак не называл... Во фразеологическом словаре русского литературного языка выражение «метать бисер перед свиньями» означает «напрасно говорить о чем-либо или доказывать что-нибудь тому, кто не способен или не хочет понять это». Учите русский язык, ребята... Читайте больше книг, русского фольклора, пословиц, поговорок... Тогда у Вас не будет мыслей о том, что кто то назвал Вас свиньей...:facepalm:

:facepalm: Если ты ослеп, то почитай мои посты в этой теме, начиная со вчерашнего дня... На второй круг заходить и снова обосновывать свою позицию мне не хочется. Это "метать бисер перед свиньями". Куда Вы засунете свое подключение катух, параллельное или последовательное, если саб вообще никак не скоммутирован ??? А магнитное поле постоянного магнита есть, так же как и есть некоторое количество провода от обоих катух в зазоре. Есть и B есть и L, есть и BL, соответственно...

это моя точка зрения, и не только моя. Я более не желаю кому то что то доказывать. Пускай каждый остается при своем мнении, мне от этого ни холодно, ни жарко.

Ок. Пока я ищу конкретное название динамика с четырьмя звуковыми катушками, подумайте и опишите математически каковым будет его BL... Тут вариаций подключения катушек больше. Все в послед, все в параллель, попарно последовательно - параллельно, одна катушка, две катушки впослед/впараллель, три катушки впослед/впараллель. UPD. Пока нашел только статью с упоминанием про саб с такими катушками.

Дык и не надо, я не прошу, не цитируй Где фигня ??? Из Закона Ома: при R= бесконечности - тока нет. при U=0 тока тоже нет. А если нет напряжения ??? Я ж те по-русски писал.... нет усилителя, источника переменного напряжения, мультика даже нет... Не могём мы измерить Re, нам нечем это сделать !!! И на коробке, и на самом сабе не указаны значения Re катух...:pardon: Есть Гауссметр и есть линейка. Мы определяем BL...:facepalm: Считаем на калькуляторе произведение с дисплея магнитометра и линейки...

ты съезжаешь, дружище Ты ж сам не так давно кричал, что необходимый ток мы можем получить из значений мощности. А я вобще не оперирую этими величинами, ты не заметил ??? Акстись, дружище !!! Нет сопротивления у куска медной проволоки, пока по ней не пустишь ток !!! Нет его !!!!!!!!!!!!!!!! Есть только удельное сопротивление меди !!! Нет ни тока, ни мощности, ни даже какого то напряжения !!!! Так как длина проводов в катушках может коррелировать с тем, чего фактически нет ??? Есть только магнитная система и катушка помещенная в зазор, все !!! Не купили еще усилитель, и мультиметра нет !!! Но мы можем измерить индукцию в зазоре и у нас есть линейка. Последней мы можем измерить длину провода в зазоре... Дальнейшие твои вопросы тоже не в тему... Ну есть у катушек Xl, но мы его тоже не знаем :pardon: Да нам и знать его не надо. Чтобы вычислить BL нам нужны всего два прибора: Гауссметр и линейка. Мультика нет, источника переменного напряжения тоже нет, и НЕ НАДО !!! Для тех кто в танке...И я об этом тоже писал, и согласен с мнением о том, что:

А это ты с какой целью интересуешься ??? И как это относится к BL ??? Тоже хочешь съехать с темы ??? Я долго читал твои посты и мысли... Порассуждай ТЫ теперь на тему, когда сопротивление катушек равно 0 Ом... А я еще почитаю...

Ну как же Я тебе еще раз за шиворот наложу... Смотри. Вы с Андрюшей мотаете катушки медью, с каким то там удельным сопротивлением... Получаете катушки 4+4... Старо, уныло, неэффективно... Хер с ним... Додумались Вы и намотали катушки 0,5+0,5... Прогресс... Доперло, что чем больше тока пропускать через катушки тем лучше, и, не применяя мостовых схем включения усила смогли влить в свои ГД максимум мощности на фоне конкурентов, но при этом они у Вас не сгорели, не затрещали шайбы и не сползли витки катух... Невероятное что то, но предположим А современный завод, работающий с нанатехнологиями и паутиной космических арахнидов намотал на свой саб катушки из сверхпроводника и получил катушки 0+0. У этого завода серхпроводника - жопой ешь . Этот же завод выпустил для своего саба усил, работающий без блока питания с преобразованием напряжения в более высокий уровень, тем самым обеспечив ему КПД выше всех вместе взятых конкурентов, близкий к 1. Управляя напрямую энергией от АКБ Так вот, Эдик.Катушки этого саба в любой вариации подключения: параллельно или последовательно имеют итоговое сопротивление Re равное 0 Ом. Эти производители, так же как и я, клали на твои размышления о зависимости коммутации катушек их саба на BL... Ибо с их точки зрения сопротивление стало настолько ничтожно малым, что им можно просто принебречь... А катушки есть, они не греются при прохождении по ним тока, витки не сползают, эмаль и клей не течет, и клиппа такой динамик не боится, ибо быстрее взорвется АКБ нагреваясь на свое внутреннее сопротивление... Ну так что ??? Пусть и гипотетически, но возможность реализации катушек с Re, даже при последовательной коммутации =0 Ом существует. Куда ты теперь присунешь это нулевое значение сопротивления ???:sarcastic:

Ты реально не догоняешь ????:rofl2: без тока в проводнике НЕТ никаких 4+4, 2+2 !!!! Нет их и быть не может !!!:facepalm: Какой же ты трудный... Или не можешь публично признать свою ошибку ??? :sarcastic: Я ж для тебя специально выделил... Нет тока - нет свойств материала препятствовать прохождению электрического тока :facepalm: Кусок красноватого вещества в виде катушки, намотанной на чем то в несколько рядов и слоев... А еще люди говорят, что это металл под названием медь.... НЕ знаешь элементарных вещей ??? НЕ знаешь закон Ома для участка цепи ??? Мне еще раз вытащить для тебя цитату из викки ??? Ты щас пытаешься криво сЪехать с темы... При этом стараешься сделать дурачком меня... Но в электрике и электронике профан ТЫ, а не я Причем ты сам прекрасно это знаешь

Эдик, ты придуриваешься или пытаешься троллить ??? Без контура тока - твоя катушка кусок медной проволоки. Тебе этого не понятно ??? Физическим свойством проводника из определенного материала является УДЕЛЬНОЕ электрическое сопротивление... Кури вики.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5 Клал я на твои проводники с сопротивлением. В моей катушке сверхпроводник: Электри́ческое сопротивле́ние — физическая величина, характеризующая свойства проводника препятствовать прохождению электрического тока и равная отношению напряжения на концах проводника к силе тока, протекающего по нему. Вот сссууккка, даааа !!!??? Опять нет сопротивления без ЭДС :sarcastic: Опять мимо, Эдик !!!!!:sarcastic: Иди еще кури матчасть... Кстати, то что ты написал, вероятнее всего относится именно к тебе

Привязку к Re ты можешь "устроить" только тогда, когда суть такого явления как электрическое сопротивление начнет работать. А это возможно в одном и только в одном случае; Когда будет образован контур тока, иными словами - к катушкам саба будет подключен источник напряжения... Повторяю специально для тебя... Где тут какая то привязка к какому то сопротивлению ??? Два, ДВА (!!!) "действующих лица" B и L... Накуя мне знать каким проводом намотаны катушки: каков материал проводника, площадь его сечения, форма проводника в сечении ??? Для меня это сверхпроводник :pardon: У него 0 Ом на 1000 км при сечении 1мм2 :pardon: Мне важна его ДЛИНА...

ОК. ты умнее. что такое BL ??? это коэффициент. Коэффициент, показывающий количество провода, находящегося в поле магнитного зазора. Просто коэффициент. Показывает произведение индукции в зазоре на длину провода в зазоре... Без тока в катушках, тобиш без внешнего источника напряжения это просто коэффициент...

Эдик, а давно ли ты сам стал компетентным ???:sarcastic: В праве ли ты кого то судить тут ??? А мы все еще ждем твоего видео о Джуниоре... По теме, мое мнение без дурачеств: Двухкатушечный саб с катушками 4+4 Ом, подводимая мощность P = const Одна катушка на усил: F1 = B*L*I. Две катушки на усил в параллель: F2 = B*L*1,414I. Две катушки на усил в послед: F3 = B*2L*0,707I. Кроме того, выполнено условие Fпосл.=Fпаралл. (F2=F3). Но без усила, что в параллель, что в послед - B*L=const. В-const, L-const и не колышит... А вот когда по катушкам (или одной катушке из двух) саба потечет ток...Тогда сила выталкивания катушки из зазора будет работать по законам, описанным выше...

Кроме того, вероятно, измерен параметр на одной катухе (0,7 Ом), а потом на двух катухах, включенных последовательно (1,4 Ом)...

Шинкой мотать, в один два витка. Зачем литц то переводить ??? А потом перевести площадь шинки в несколько площадей, но более тонкого провода. Но только чтоб длина была побольше...