Тимашевск Красн.кр.

Твистер мне каж, не совсем для СЧ (мож чо помелодичнее??) (та и Москони - туда ж) - резковатые они ... все имхо ... нужно слухать ... пробуй, тем более, что УЖЕ ЕСТЬ.

миды досточно длинноходные и вниз сыграют хорошо, а сабу останется доиграть (догудеть))) самые нижние октавы.

ну для 13W7 думается, фронт не слабый (и по качеству ... и по цене) ... вот только пищики, мне каж, не совсем Ф темку - из бюджетки.:pardon: :scratch_one-s_head:возможно и зверюга-саб споется с таким фронтом. какие еще будут мнения??

:scratch_one-s_head:хм, не скажу, не знаю по поводу его подвижки. я могу согласиться, что у W7, как и у W6 (у него - точно) низкое чутье, и принципиально, это не обязательно тяжелая подвижка - скорее большой зазор и слабая индукция. ... и ... они переварят большую мощу - да ... но и больший ток уся не даст лучший контроль.

ты путаешь качественный звук с громкостью, хотя я не против громкого звука, но против очень громкого (ухи и моСк жалко))) ... понятие "громко" у каждого свое. самые крутейшие Маки имеют мощу 50Вт на канал и её, поверь, хватает. ... за исключением, конечно же, сабовых. да и вообще в эру наиболее качественного звука (пик приходится примерно на 90-95 г.) 100Вт в ном было крайне-крайне редко, зато звук - высоте.

все заваисит от уровня громкости (звукового давления) развиваемой системой. уменьши громкость и все - ОК.:pardon:

не собираешься, но зачем то пытаешься.

ты видел вскрытые аппараты, о которых идет речь?? ты видел, где нибудь хорошо звучащий аппарат из говна, и наоборот?? о чем ты спорить собрался, не пойму??!! ... просто настроение "напоспорить"??!!:unknown:

... разъяснишь??

со всем выше согласен. ... до сих пор с улыбкой езжу.)) ... после трех Пионов и одного Альпа.

... и музыки маловато - много деталей (их даже деталями не назвать - куски музыки) съедает.

ну лан тебе, по твоему дураки-производители везде и всюду пихают далеко недешевые кондеры Elna да прочие Ничиконы ... и в Мистери и Аудисон ... а вот схема то разная, оказывается. ИЗ ^ОВНА КОНФЕТУ НЕ СДЕЛАТЬ!! ... как ни крути.

во-во, знающие люди копались в нем (дабы твикнуть ... но хоть что то твикнуть там так и не нашли) - элементы примерно те же.

ну да ... как пришел в салон трусов-носков подкупить, а тебя на крутой костюм развели.

Пирлессы, Генезисы ... твик ... ребят, вы так систему ТС выведите в чемпионы ... думается, будет уже не тот бУджет.

думаю, что в эту системку пойдет ... всеж лучше, чем EOS.

между 12w3 и 12w6 разница есть, с 10-кой - не знаю, возможно и не большая.

если параметры прежние, то его рабочий объем в ЗЯ - "чистых" 32-37л.

нет. пойдет и 35 ... еси чо, пуху туда насуешь.

меня больше смущает E.O.S AE 4100LE - есть сомнения в его качестве ... на форуме: http://www.bassclub.ru/forum/showthread.php?t=36511 ... да и не только. ... а с легкой подвижкой сабы в 600Вт (от Audison LRx 2.500) в номинале могут и поджариться ... тем более 10". ГУ тож попробуй пересмотреть.

их трудно спутать!! почитай: http://www.bassclub.ru/forum/showthread.php?t=132749 http://www.bassclub.ru/forum/showthread.php?t=132545 http://www.bassclub.ru/forum/showthread.php?t=127624&page=2 с Шумахером не поспорить - он спец!!:hi: ЗЫ: поджать объем и ФсЁ.

:biggrin: нет, не разбавлю - хороший универсальный саб, НО ... :scratch_one-s_head: не совсем для рока, не славится скоростью, больше глубиной и мягкостью.

сколько тебе о нем еще мнений нужно??!!

"идеал" он просто кавычками принебрег. на начальных этапах будет понятно.

выдал зрелую мысль!!