Александр Резников

Y43Y, речь не о том, что у вас датчики разные...у вас как раз с этим все в порядке... Вопросов нет. Речь о том, что у разных форматов соревнований разный подход к определению громкости фронта и возможно разные, отличные между другими форматами, измерительные приборы. :)))))

Smoke, С этим согласен полностью. Измерительные приборы у всех должны работать по единому принципу и иметь единую отчетную шкалу... Но из этого вытекает второй вопрос - а что именно измерять? Музыкальный спектр или Пиковые значения в музыке? Правильно сказал Дэн1982, А это уже выбор «политический». Лично мне понравился подход к решению этой дилеммы от RASCA. Они как смогли попытались замерять именно музыкальную составляющую звука… ХЗ че у них там за программа стоит для расчета средних значений… , но если бы они к тем значениям которые у них в итоге получались, показывали в том числе и среднее пиковое значение громкости фронта…(а это в принципе технически возможно) то было бы вааще класс!!! Кстати, победителя при таком подходе, можно спокойно определять по сумме полученных Дб из обоих вычислений… Вот тогда бы точно у участников таких соревнований, был бы стимул вставлять в свои карты не только громкие серединки, но и мидбасы… :)))))

Smoke, 22.04.17г. в Краснодаре Александр Харченко в дисциплине "Front Battle" на Rasca Russia показал результат 92.8 дБ, (насколько я понял, это среднее значение воспроизводимого фронтом звука за 30 сек. в спектре от 80Гц и до 20000Гц.) , а на следующий день, на DBBATTLE он, при замере громкости фронта, на том же треке показал результат 126,81 Дб. (как я понял это уже обычное среднее значение максимальной громкости фронта за те же 30 сек). Разница получилась в 34 Дб. Это очень даже приличная разница. Вопрос - как ты считаешь, какой подход из этих двух способов более корректный в оценке громкости фронта аудиосистемы автомобиля? И если они оба по своему хороши, то почему бы организаторам соревнований не объединить эти способы в конечное определение громкости фронта?