Vaso

Если нет много мощи в усилителе, от соло толку не будет. Сугубо мое мнение...

Я не меломан, но думаю что потеряется немного детальность звучания... А так то из всей мною прослушанной эстрады руби и соло понравились больше всего. Играют широко без резких всплесков и спадов (если например сравнивать с какой нибудь разновидностью фиолеток, вот их звук похож на громкое радио:music:) Кстати мне показалось, что у первой версии соло верх более выражен, у второй верха меньше, но нижняя середина веселее.

В том и беда, негде взять хороший качественный усилитель в моем городе, чтоб попробовать сравнить на слух

с объемом багажника там проблема

Вот и я думаю, стоит ли отдать 15 рублей за усь, а разницы не получить...:unknown:

Спалить я могу и клиппом своего китайского усилителя))) Главный вопрос поменяется ли характер звучания при смене китайца на корейца..

На 250 трубу делал чистого 130, потом уменьшал...:peel::peel::peel:

Пробовал пилить на 250, чет не получилось ничего хорошего

Не держал в руках ни разу. Говорят огонь

Сейчас играет довольно не дурно и в плане громкости и в плане качества звучания, просто замена китайца на корейца даст какой либо эффект? Взять по близости на пробу перед покупкой нет возможности

Сильно лихо два таких усилителя на одну пару))) Еще смущает тот факт, что китайцы заявили мощность ACV 2/390, а мощность МОМО 2/300 при абсолютно одинаковых кишках

Доброго времени суток! Имеется усь acv gx-4.150, по кишкам он же MOMO US-4.160. Этот усь работал двумя мостами на пару соло первой версии, сейчас динамики сменил на версию 2. Вопрос в том, если заменить этот китайусилитель на двухканальник типа КАР 2.300, Торнадо 2.300, Прайд 2.300, улучшится ли качество звука или громкость в лучшую сторону?

Это Ваше право))). Приезжайте в гости, проверите, буду рад.

литраж чистым 108, при литраже 130 рез был около 147 и ОООчень дикий ход.

водительская открыта, пассажир сидит справа впереди, салон весь на месте. Подключено в 0,4. Мощу мерить нечем....