Папа Карло

Nastradamus, а в чем проблема в написании не от руки? У вас тут идентификатор почерка завелся?!:mocking: Или все таки нужно просто выбрать побольше шрифт?

Хорошая проверка на необходимость этих жалюзей:blush: Прилепите к ним снаружи на скотче по полиэтиленовому кульку... Хлопните одной дверью... Если кульки не раздуло как подушки безопасности, то можно спокойно заклеить намертво.

И получим кашу... Все что запущено при помощи полу непонятной фильтрации и взятое по факту с одного канала Пионера - должно стоять максимально близко друг к дружке... Иначе можно сделать хуже чем было.

Можно. Берете файл и пару раз его жмакаете в мп3 - все!!! Хрипеть нечему

Покажите эту статью.

А ты готов ответить? А не подъ...:blum1: Я то вас выведу на чистую воду, а вы меня Х....

Все нормально и замечательно. То есть ты не можешь пересчитать мощность? Или как еще? Давай начнем с азов... Одна мощность относится к другой как частное , дает в результате 4. Сколько это диби по мощности?

Йню не пори (мне этот силос с челядью для измерений не нужен, а вопрос был весьма прост и для обычного электрика), а на вопрос ответь Сколько диби разницы? Давай даже не по акустике, а по электрике... Какова будет разница подводимой мощности в децибелах? Два дина последовательно и два таких же параллельно...

ЧТД - то бишь - что и требовалось доказать - репы уйма , а знаний ноль целых, ноль десятых! Только вокруг да около... Будет интересно узнать что да как, ты заходи...

Для справки... Мне на такой вопрос ответить нужно всего лишь три секунды... Но у тебя репутация ровно такова , что ты должен был ответить за 0,1 секунду , а не задавать вопросы, которые суть дела не меняют

Два одних и тех же динамика в различном подключении, в одном и том же объеме и установке... Один и тот же усилитель при неизменном гейне и настройках фильтров, одна и та же настройка и громкость на мафоне...

Ты лучше скажи можешь ты ответить на мой вопрос однозначно , а не как ты делаешь Схемотехника и конструктив никаким боком Думаю, что не можешь!

Там батенька одна и та же подводимая моща получается при весьма разных сочетаниях тока и напряжения на нагрузке Давайте рассмотрим единственный вариант: усилитель играет и мы к нему подключаем пару динов... Остальное не трогаем. Раз последовательно, раз параллельно... На сколько диби будет различаться громкость?

Ну так может посоветовать меньше пар? Кста, пара динов последовательно , пара тех же динов параллельно... На сколь диби громкость различаться будет?

А у тебя есть другие варианты или только параллельно? Как на счет по паре последовательно, и три пары параллельно?:amper: 2,7ом...

В ремонт.

Да. У многих усилителей удешевлена сборка. Из за этого страдает в первую очередь надежность. Могу назвать несколько моделей усилителей, страдающих каким то пороком из за удешевления сборки или схемотехнической ошибки (опять же из за удешевления). У вас Мачетте? Так тут весь форум в стуках и хрюках от них...

Поджарил - это еще не сгорел. Щелчки возникают из за уплывания нулевого напряжения на выходе в момент подачи и отключения питания. Ноль плывет потому что какие то элементы были перегреты. Визуально определить сложно. Только в квалифицированном сервисном центре - раньше назывались проще : радио мастерская.

L или H по неискаженной громкости. Поиск по форуму не работает. Легче забивать вопрос прямо в гугл. Можно приписывать в конце название форума.

Dencat, с каких это пор чистый коаксиал стал круче по помехозащищенности витой пары в тройном экране???

Там две версии. C 2 и 4 омными катушками. А B2 с двумя одноомными... B2 на пол ома мало вероятно, значит на два ома (катушки последовательно). CT можно в один ом включить. Он и будет громче. По конструктиву много схожих моментов как и по параметрам. CT похож на клон линейки Ван Гог у Саундстрема... Были такие не плохие SQ сабы...