Игорь210

Ну не знаю прегляделись они мне,что можешь ещё посоветовать?

Привет всем.Подскажите знающие люди какой из сабов лучше взять Hertz hx300D или Pioneer TS-W309D4? Хочу чтоб бас был мягким и глубоким,давка чтоб тоже присутсвовала,подключать буду в 2 Ом,на усь Кикс 1.600.::hair::

Тоже самое если сравнивать модели 6300SD и 6300UB,то в первой модели только одна подсветка красная а у 6300UB уже множество,также как и у 6310SD.Для америкосов всё лучшее делают(((И пульты сразу в комплекте идут))

Так у нас вообще возможно достать P8300UB?

Скажи а чем тогда отличается DEH-8300SD и DEH-P8300UB? По внешнему виду вроде одинаковые а вот ценники разные,да и в последнем варианте вроде HD Radio есть и пульт.Такое чувство что рассчитаные одна из моделей на другой рынок))

Или лучше взять между 7200,8300,9300? Что скажите?Просто эти модельки мне нравятся но нет другого цвета клавиш и дисплея,вот в счёт загвостка,а я как бы хотел под цвет штатного цвета всех функций в авто.

CARBON по чём у тебя?

Привет всем,подскажите хочу преобрести Гу Pioneer 6310,как вообще моделька,стоит ли брать?К это автомагнитоле будет стоять саб Pioneer Ts-w309d4 и усь Кикс 1.600.

Gastelo,не ещё не считал,если ты раньше рассчитаешь дай знать! На какую музыку направлен будет?::hair::

Уверять не буду потому что не знаю,но вот читал мнения других про Кикс и кто замерял то он почти на максимум отдаёт свою мощность как и в паспорте на каждый Ом.

И ещё даже если он и выдаст всю свою мощность на 2Ом в 950 предположим,всё равно не должен порвать его так как у саба максимум в 1400ват,я ПРАВИЛЬНО ПОНИМАЮ?:mic29:

Думаю что 40-45Гц,это многова-то,нужно меньше 35-38Гц,как вы считаете?

Привет всем подскажите знающие люди хочу взять для саба Pioneer TS-309D4 усь Киск 1.600,буду подключать в 2Ом,не порвёт ли этот усь сабик если у саба номинал 400ват а у уся в 2Ом - 950ват?

МУРКА ну что посоветуешь кроме Сандаля и Олимпии?А то у нас наверное я такого не куплю(((:music:

Ну если брать Кикса и подключать в 2Ом то он выдаёт номиналом - 950ват,а этот саб номиналом в 400ват,не парвёт ли Кикс его???

Ну я имею ввиду в приделах разумного чтоб дуло нормально,а то щас куплю офигенный саб и усь и яйца с башкой нахрен улетит))АХАХА)))Можно что-нибудь по-проще чем сандаль и Олимпию,но чтоб бас был качественный,глубокий)

Слушаю практически всё и нигеров и клубняк и рэп и попсу,но больше люблю.R&B и нигеров)Хочу чтоб бас был глубокий чтоб захватывало,а не так чтоб просто бухкало,чтоб бас был затяжным,качественным и низким)))

Касарь зелени есть)Хочу чтоб давило хорошо,и волосы нормально шевелились,подберите саб и усиль и провода)Вот думал Pioneer брать,но походу уже передумал)

Бабло есть пацаны вы лучше тогда посоветуйте нормальный сабик и усь к нему чтоб хорошо давило.У меня А6 там акума 95А,могу если что ещё одну окуму докупить это не проблема,и ещё какие провода чтоб действительно были хорошие как именно называются,расспишите ПОЖАЛУЙСТА,буду очень благодарен.Заранее СПАСИБО

ВОЗМОЖНО

Да я сначала писал про один сабик а потом уже речь вёл про 2))))Потому что хочу подобрать так сабики чтоб играли именно в 1Ом,хочу давки,чтоб яйца улетали ***)))АХАХА)))Значит если буду ставить 1 саб то нужно брать 2+2,чтоб подключить на 1Ом,буду искать,а то мне прегляделся Pioneer TS-W309D4 его не подключишь как выяснил на 1 Ом,только 2Ом мин.,а чтоб расскачать его на 2 Ом максимум в 1400ват нужен будет хороший усилок я так понимаю РЕБЯТА подскажите?Лучше тогда взять саб чтоб подключить в 1Ом и усилок будет дешевле на максимуме мощности)

Есть независимый способ,но он не эфективный,вот щас скину: Продублированная обмотка позволяет соединить сабвуфер с усилителем тремя способами: последовательно, параллельно или независимо, позволяя менять электрическое сопротивление сабвуфера нужным образом. В параллельной схеме подключения полное электрическое сопротивление сабвуфера будет составлять половину от сопротивления одной обмотки. Так, например, если сопротивление каждой обмотки - 4 Ом, то при параллельном подключении общее сопротивление сабвуфера снизится до 2 Ом. Достоинство такого варианта включения всего одно, но весомое, - пониженное электрическое сопротивление сабвуфера позволит усилителю мощности развить больший ток в выходных каскадах, а это даст основательную прибавку в мощности. Последовательная схема подразумевает последовательное включение обмоток. В таком варианте общее сопротивление сабвуфера будет равняться сумме сопротивлений каждой обмотки. Возвращаясь к примеру, описанному чуть выше, легко подсчитать, что в данном случае оно составит 8 Ом. Наиболее очевидный плюс от такого включения - пониженный уровень нелинейных искажений. Наконец, последний из простейших вариантов включения - независимый. Он назван так потому, что каждая звуковая катушка или обмотка (кому как нравится) подключается к отдельному каналу усилителя мощности. Этот вариант включения особенно полезен для тех усилителей, которые конструктивно не способны работать в мостовом соединении. Именно такой тип включения надо признать родоначальником сабвуферов с двойной звуковой катушкой. И вот почему. В отличие от автомобильных усилителей, их домашние собратья в принципе не могут работать в мостовом включении. По этой причине и были разработаны сабвуферы с двойной звуковой катушкой, чтобы получить возможность независимые каналы усилителя (левый/правый) нагрузить на независимые обмотки сабвуфера. Однако последний вариант включения нельзя бездумно применять когда вздумается. Почему? Читаем дальше. Ограничения, накладываемые на независимый вариант включения обмоток Вопрос поставлен ребром, но до того как мы на него ответим, давайте вспомним, из чего состоит звуковой сигнал, и в частности, его низкочастотная составляющая. Как правило, все музыкальные композиции, будь то классика, рок, джаз или популярная музыка, на студиях записываются в стереоварианте, где сигнал одного стереоканала отличается от другого, причем не только в области средних и высоких частот, но и глубокого баса. Теперь представим, что произойдет, если мы к первой обмотке звуковой катушки подключим один канал усилителя со своим спектром НЧ, а ко второй обмотке - другой канал, с несколько отличающимся спектром. На тех фрагментах композиции, где сигналы в обоих каналах совпадут, наш сабвуфер будет уверенно звучать, радуя слушателя. Но стоит этой гармонии хоть чуть-чуть нарушиться, как двойная звуковая катушка превратится, образно говоря, в повозку, тащить которую будут лебедь, рак и щука. Это довольно грубая аналогия, но на деле произойдет действительно нечто подобное. Возможен случай, когда в одно и то же время по одной обмотке будет проходить положительный импульс сигнала, а по другой - отрицательный. Что произойдет со звуком в таком случае, догадаться несложно, а длительная работа звуковой катушки в столь экстремальных условиях может стать причиной гибели сабвуфера.

Спасибо понял на счёт 2 сабов что можно подключить на 1 Ом)))

Так если один саб подключить на 2Ом то мне тогда понадобится хороший моноблок чтоб расскачать саб в 2Ом на максимум 1400ват((( Я так понимаю? На 1Ом было бы проще и дешевле усилок стоял бы.

А что когда 2 такий саба можно тогда подключить разве на 1 Ом их все вместе?