Перейти к содержанию
Форум БасКлуб

gingerbread

Пользователь
  • Постов

    135
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Отзывы

    100%

Сообщения, опубликованные gingerbread

  1. Farengeit сказал:

    В чём прикол-то. Вздуло то не предохранительный клапан. А с другой стороны. Там как будто запаяно уже чем-то. 
    Есть у кого фото этого места без оболочки? Не кустарно тут всё?

    Это заправочный клапан, есть у всех банок

  2. Nastradamus сказал:

    Да тут даже не в модели дело, а в нежелании людей хоть сколько напрягаться, чтобы самостоятельно снять лапшу с ушей.

    И это касается любой темы, я не заостряю внимание именно на батарейках.

    Люди просто не вникают многие, новый продавец привёз, попалось пару банок 0.15, значит вся партия 0.1-0.2. У других продавцов 0.2-0.3, и начинаются головоломка, хотя кто продаёт постоянно насобирается куча таких фото 

    1262CDC8-6E5A-42A0-8E6D-5DA693EF7A1D.jpeg

    41F0C95C-41DA-4592-A944-A3B717327BDE.jpeg

  3. Saktive сказал:

    Во первых проверка нагрузкой бесспорно самое надёжное. Но только когда ты точно знаешь какая нагрузка какой просадке должна соответвовать. В их же видео банка которая была мертвая имела сопротивление 1.5мОм, тогда как остальные в секции были 0.6-0,7мОм. В целом все банки говно, но та что 1,5мОм тупо мертвая. Когда другая банка показала то 40мОм то 3мОм, вопрос к прибору да и к банке, это повод провести дополнительную проверку, я не видел банок которые имели низкое внутренне сопротивление 0.2-0.3 и при это имели плохие результаты. Хреновый контакт при измерении может завысить цифры сопротивления, но никак не уменьшить. Это тоже нужно понимать. 

    То что показывает 40 мОм , в после 3 мОм, это погремушки, внутренний элемент в обрыве, от движения появляется контакт, так же банка может держать нагрузку, но пару ударов по банке и уже не держит) здесь и нужен прибор что бы понять ее состояние.  То что прибор показывают разное сопротивление это вполне нормально и не критично, измеряет переменным током поэтому положение проводов влияет на результат( погрешность около 0.1 мОм, это не существенно)

  4. Nastradamus сказал:

    Я понимаю, что сейчас в автозвуке царит тотальное техническое невежество. И  лень самостоятельно в чем то разобраться, не позволит развернуть этот процесс вспять.

    Поэтому хоть в нише Титаната (это я обращаюсь к продавцам этого товара) давайте хоть немного просвящать аудиторию, что хорошо, а что плохо :biggrin:

    Глядишь со временем люди обретут знания и начнут их передавать сами, окружающим.

    п.с. Выглядит как крик души :rofl:

    Пля, но просто заепли тупейшие комменты в ВК и Инсте, под моим тестом с гайками :biggrin:

    Прибор погоду мерит, прибор не тот, какой ГОСТ у прибора, это мошенничество, гайку только наживил и т.д.:focus:

    Как бы ты не делал тесты, хоть по гост хоть нет, такие люди будут всегда )

    многие хотят банки 0.1, и никак не объяснишь им что такие банки это просто случайность) 

  5. Saktive сказал:

    существует и немагнитная нержавеющая сталь... все это не важно, просто не понятно почему шпильку не приварили сразу к родной площадке. если они из одного материала конечно.

    Так я вроде и сказал не сталь, возможно нержа)

  6. Saktive сказал:

    существует и немагнитная нержавеющая сталь... все это не важно, просто не понятно почему шпильку не приварили сразу к родной площадке. если они из одного материала конечно.

    А с чего взяли что площадка не родная ? Она родная, просто шлифованная, шпилька приварена лазерной сваркой

  7. Saktive сказал:

    да нет там ничего интересного, человек замеряет внутренне сопротивление банок со скрутки проводов 1,5 квадрата вместо шпильки, а "специалисты", как будто этого не видят и рассказывают ему, что его обманул продавец.. Это не означает что у него банки хорошие, но и не значит что плохие, вывод только один - он не умеет пользоваться прибором, а остальные используют этот момент для продвижения своих надуманных теорий заговора... Пока сам не проверишь, все эти переписки не имеют никакой практической пользы)

    Если речь об этом фото, то это зажим не прибора для измерения сопротивления 

    5219C3C2-D015-45CB-B4BC-58F3DC338EEE.png

  8. Nastradamus сказал:

    ты если прочитал и заговорил об этом, так выдай фактуру полностью, а не какие то обрывки фраз.

    что кому пришло, фото банок, какое сопротивление было при получении, какое сейчас.

    .

    про то, что неудачная партия и работники завода говорят об этом открыто - верится слабо. Да и технология уже обкатана годами,

    сомневаюсь, что в серию запустят заведомо нежизнеспособную вещь. Это только у нас, Рогозин робота Федора на орбиту запустить может.

    Хорошо, раз верится слабо, почему в продаже сборки которым 2-3 месяца ?

    p.s. Никого не заставляю верить, я своё мнение по поводу банок сказал, партия которая сейчас откровенно говоря не дотягивает до уровня 40 по качеству 

  9. Nastradamus сказал:

    В таком скользком деле как титанат, можно и не такие байки придумать.

    У людей вон из за КЗ внутри банки, машины сгорают ...

    По факту, на фото даже не видно, что замеряют.

    Почитайте электротранспорт

    Сравнение с кз Банками глупое

    Мне  это сказал работник завода, но даже по логике это понятно, то что эти банки один раз всплыли в продажу, и больше не всплывают.

    Сборки использовались 1-2 месяца всего лишь

    Не кажется странным делать дорогие в производстве батареи с ресурсом 20 лет, но уже снимать с эксплуатации через пару месяцев ?

    C582E1DE-0E7D-4468-8EA7-D30273B27BBE.png

  10. Nastradamus сказал:

    Пока эти голословные заявления кроме ухмылки ничего не вызывают ...

    И что за новый параметр появился у Титаната - Надежность? ))

    Надежность заключается в том, что спустя пару месяцев эксплуатации, Китайцы сами его списали и по быстрому продали, сопротивление растёт космос 

    E5F1D6B0-EB70-458F-AF91-16C93F1508B9.jpeg

    E0A64B9B-C168-4AAA-8FFD-93686B195EC8.jpeg

×
×
  • Создать...