Bitt9

Спасибо за ответы! Однако подключал ещё не дождавшись оных. Получилось, что проследовал совету pox73 - на свой риск. По 2 Ом схеме мост пашет. При среднем по длительности прослушивании примерно на 75% выходной мощности (на голове) ничего не погорело. Бас саба идёт в такт музыке. Ближе к теплу буду контролировать темпер уся. Хотя, как это делать, непонятно. Он ведь и должен греться при нагрузках. Как найти предел? Играть стало ГОРАЗДО лучше, чем раньше: чувствуется, что стоит саб, а не пародия на него. Усь пока что не регулировал, просто выставил входной сигнал. По поводу реализации схем подключения вопросов не было, но всё равно спасибло! ) тут можно подробнее? Что имелось ввиду?

Всё ещё актуально.

Когда приобретал, не имел определённых знаний. Сейчас стоит вопрос: как лучше подцепить их вместе? В вуфере 2 катушки по 4 Ом. http://www.rockfordfosgate.com/rftech/woofer_wizard.asp?submitted=true&woofer_qty=1&woofer_imp=4 Потянет ли двухканальная Каденция мостом этот саб при подключении 2-х Ом схемы (как в смысле корректной работы, так и с точки зрения жизнестойкости)? Нигде не могу найти сведений о работе усилителя в мостовом соединении на 2-х Ом... В описании указано о мощности каналов в 4-х и 2-х Ом режимах и мостом на 4 Ом. Есть ли какие-то другие варианты подключения? Можно ли каждый канал подключить по 2-х Ом схеме на один динамик 2х4 Ом (если мостом нельзя в 2 Ом)? Раньше всё это безобразие подключалось так: + - одного канала усилителя подключались к + - одной катушки. Играло неудовлетворительно исходя из моих представлений тычячя Ватного саба и тычячядвухсот Ватного уся (не развивайте тему вопроса честности заявленных харакретистик). В сфере физики не мастер, потому предполагаю, что некоторые выражения могут показаться смешными для профи, потому, прошу больно ногами не пинать.