helowrtz

Тогда не скромный вопрос: чем его пошевелить?

Всем доброго времени суток, подскажите неопытному человеку в вопросе: подойдет ли для повседнева (не для выступлений на соревнованиях, только для демонстрации и для себя любимого)) усилитель еос 2170 для пионера в названии темы?

Manul вышел на связь, тему можно закрывать....

Всем доброго времени суток, перекопав 2 раза все темы на форуме, так и не нашел результативного ответа на интересующий вопрос по чертежу для Alpine SWR-1542 корпуса обратно нагруженный рупор. Обратился в личку к manul, но ответ, я так понимаю, и не получу. Готов расстаться с эннной сумой денег за гарантированно играющий коробок.

Состав системы: гу пионер 9450,динамики: Pioneer TS-B350PRO + Pioneer TS-M650PRO +Pioneer TS-M800PRO, сила кг50 и 35 от плюса акума, минус от корпуса, линейники Stinger SI4217, на динамики пвс 2х1,5 2х2,5 2х4. Из усилителей: еос 4.75, еос 1.500, еос 2170, саб алпайн 12 эрка в корпусе обратно нагруженный рупор. 2170 покупался на 650 и 800 при подключении их в паралелль, но как оказалось или вернее никто не дал дельного совета, как кроме подключить 650 на 4.75 или гейн держать на уровне максимума РМСа 650-х (110вт). Так вот, есть вариант относительно не дорого взять етоны, поставить их на фронт, а 2170 на саб, с последующей продажей 4.75 и 1.500.

теме ап, нужен дельный совет.

всем доброго времени суток, перебрав все варианты по подключению двух динамикой разной мощности в параллель пришел к вывод, что заменой усилителей не обойтись. Имеем pioneer 9450, pioneer ts-m650pro и 800. Вопрос стоит ли брать eton 600.4 на пищи и 650 плюс eton 600.2 на 800 соответствено. Фронт строится как понимаете эстрадный, вот и вопрос стоит ли столько денег тратить на данные уси, или взять Hannibal hex-4.180 и на пилах оставить eos 4.75. Всем заранее спасибо за советы.)

Эту идею рассматриваю конечно, спасибо) А если сопротивление перед + 16 прицепить, это должно дать эффект понижения мощности. Если моя теория верна, то как его рассчитать и вопрос по нагреву того самого R?

В душе я это понимаю, дайте дельный совет что сделать, с минимальными затратами или заменой какого-либо компонента, а то мозг себе уже взорвал::WhiteVoid::. Кстати может вариант 16 пионы поменять на что-то более мощное?

Бери севе еос 2170 и в 2 ома у тебя реальных 300вт на канал будет.

Всех с новым годом!!!! вопрос все на ту же тему, в магазине посоветовали просто поставить конденсатор перед 16 динамиком, спасет ли это ситуацию?))

Кстати проведу эксперимент, возьму провод 8 га и подключу к нему еос 2170, а на усь посажу эрку 1243 в 2 ома. о результатах напишу завтра.

Это то понятно, но суть вопроса: идет кабель + 0 га у него очень хорошая пропускаемость тока (ампер соответственно), а площадь предохранителя очень мала по сравнению с сечением провода и просто получается, что весь ток которому очень легко в проводе все равно должен проходить пред. и соответственно вопрос есть ли смысл провода в 0 га, если площадь преда 3 мм2 и он выдерживает не плавиться. Может площадь проводов зря так завышается? если пред на 3 мм2, то провода может и 10 мм2 хватит (с учетом напруги на длину провода)?

Добрый вечер всем. Возник вопрос по питанию всей системы усилителей. Считается, грубо говоря, что чем толще провода, тем меньше просадок и проблем с аппетитом усилителя. Но на все провода ставятся предохранители и, соответственно, через этот предохранитель и идет вся сила тока. Так вот, есть ли смыл тогда всех проводов толщиной "в руку", если у провода самое тонкое место на предохранителе??? Если я в чем то не прав или заблуждаюсь то пожалуйста поправьте.:drinks:

у 4.75 на канал при 4 омной нагрузке 75 вт на канал, при чем реальные 65 наверно. у 16 динов то чуйка хорошая, но 65 для них мало я так думаю... 20-ки перекрикивать их будут...