Перейти к содержанию
Форум БасКлуб

oleg 76

Пользователь
  • Постов

    11
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Отзывы

    0%

Репутация

5

Персональная информация

  • Город
    г. Ярославль
  1. Есть Hertz HV 100, Б/У 1 месяц, но уши мне пришлось отломить. Состояние новых, проблем со звуком нет. Цена 2600 руб. Фото по запросу на мыло.
  2. А Вы сами, слушали этот *Фантик*? Если да, то в каком оформлении, как подключен, и от какого уся? У меня стоит Kicx QS300 в ЗЯ 37л., подключен 2х4Ом от Kicx kap29. Я не стану описывать свои эмоции от прослушивания, т.к. это бессмысленно, уши и требования от прослушивания у всех разные. Скажу только, что в своей ценовой категории даже у QS300, лично на мой слух, конкурентов не много. А pro300, если правильно *приготовить* должен показать себя еще лучше.
  3. На форуме STOPOL я задавал такой вопрос. Это ответ. Внешние размеры сабвуфера определяются поставленной задачей. Перед инженером стоит самая первая и главная задача, оптимизация размеров корпуса сабвуфера. Габариты корпуса сабвуфера зависят от эквивалентного объема сабвуфера (жесткости подвеса), чем меньше корпус сабвуфера хотите сделать, тем более жестким должен быть подвес. В свою очередь, чем жестче подвес, тем выше резонансная частота, а для снижения резонансной частоты необходимо увеличивать массу подвижной системы. Увеличение жесткости подвеса и увеличение массы подвижной системы, катастрофически уменьшает чувствительность сабвуфера (его отдачу). Для того чтобы вернуть чувствительность к какому-то приличию приходится значительно усиливать магнитную систему, и.т.д. Для SPL сабвуфера бессмысленно увеличивать потери внутри диффузора (увеличивать внутренние демпфирование), в PRO 300 намеренно увеличены внутренние потери диффузора, что приводит к уменьшению распространению волн по поверхности диффузора и поглощению гармоник. Если не требуется чрезмерная громкость, то для нормальной работы сабвуфера достаточно мощности 2 х 250 Вт
  4. Сегодня пробовал Kicx QS 1.600 и Kicx KAP29 и купил 29. Звучание отличное, плотное, без всяких хвостов. По громкости не уступил 1.600. А по качеству 29-супер!
  5. Я парюсь не из-за названия конечно. Опишу компоненты. Саб-Kicx QS300, фронт ВЧ-Hertz space 1, СЧ-RS Audio 10, НЧ-Hertz space 6, ГУ-Pioneer 88,усильтель на фронт-Audio system F6-380. ВЧ и СЧ через пассивный кроссовер-2 канала, НЧ мостом-4 канала. Играет супер. Теперь нужно сабовое звено, чтобы не напортить. Слушаю-блюз, джаз, хард рок.
  6. Всю голову сломал:ireful:.Сдесь на форуме почитал, у людей мнения расходятся за 29 и 1.900.
  7. Нужен A,B класс. И все же, что не так с Киксом? Или 200 Вт. на катушку не дадут быстрого, четкого баса?
  8. Кикса еще нет, а что брать не знаю, денег не много. Может подскажешь что рублей до 7000. Можно б/у.
  9. Спасибо за ответ. А 200 Вт на катушку будет мало? Саб не для громкости, для качественного баса.
  10. Про саб можно посмотреть на http://www.stopol.biz
  11. Недавно приобрел саб Kicx QS 300, RMS 600w, 2х4Ом. Прошу совета, какой усилитель подойдет этому сабу, для SQ. Что скажете про Kicx KAP-29. Спасибо.
×
×
  • Создать...