Подбор ВЧ/СЧ/НЧ

[Gumel]

Кстати вопрос по поводу герц против аудисон войс, я про серединки, слушал и ту и ту, в магазе у нас, аудисон более детален и для ушей приятнее в герцах ничего такого не услышал...

 

Русик - мегозачетные общивки, наконец))))

Изменено 1 мая, 2011 пользователем Gumel

[maximalist]

По сравнению со 170. Это раз. Теперь про фильтр на усе- если ставим на проце минус 6 на октаву то ровно на октаву ниже будет минус 6 и он будет играть этот диапазон а еще на октаву ниже ослабление будет всего минус 12 и тогда на номинале ему пиндещ. А при минус 12 на октаву с проца, там где происходит сопряжение диапазонов возможна нехватка сч - тоже не пойдет. Подобным двухшаговым образом устроен фильтр на твитер кросс морель супремо. Короче, я написал а вы подумайте зачем так делается.

[EddyFierce]

По сравнению со 170. Это раз. Теперь про фильтр на усе- если ставим на проце минус 6 на октаву то ровно на октаву ниже будет минус 6 и он будет играть этот диапазон а еще на октаву ниже ослабление будет всего минус 12 и тогда на номинале ему пиндещ. А при минус 12 на октаву с проца, там где происходит сопряжение диапазонов возможна нехватка сч - тоже не пойдет. Подобным двухшаговым образом устроен фильтр на твитер кросс морель супремо. Короче, я написал а вы подумайте зачем так делается.

 

Про панч спорить смысла нет. Ваши уши-ваш вывод.

Всего -12 дб? Это всего? Порезали на килогерце первым,с 1000 до 500 идет спад 6дб, на 250 уже -12 дб, и это всего??? при номинале пиндещ?

P.S. То что вы "короче написали", не значит того, что над этим надо всерьёз задуматься. Без обид.

С Уважением,

Эд.:drinks:

[Радик]

Не, ну если усил позволяет, можно и так сделать. Ты же спросил можно ли с помощью твоего пионера решить вопрос :hi:

Я и ответил про пионер:)

 

усилок длс ма50

[maximalist]

Мы же о МУЗЫКЕ в машине мечтаем а не просто чтоб балалаило. Концепция со срезом на тысяче первым канает с дорогими динами у которых катушки крепкие. Типа 88 или 142е. Опять не бюджет. Ну дайте честные 100Вт дешовым купольникам розовый шум от тысячи минус 6 снизу и минус 6 от 4х сверху - витки поползут - к гадалке не ходи так как это не 25Вт на 500 а сумма приложенной силы на весь диапазон. Зачем тогда они вообще нужны, купольные дины с бестолково высоким Fs если нам нужна живая нижняя середина на линии горизонта?

ps проверили и эту концепцию - увы но 88 морели умерли при срезе 1к вторым линквиц -

Изменено 17 мая, 2013 пользователем maximalist

[EddyFierce]

Мы же о МУЗЫКЕ в машине мечтаем а не просто чтоб балалаило. Концепция со срезом на тысяче первым канает с дорогими динами у которых катушки крепкие. Типа 88 или 142е. Опять не бюджет. Ну дайте честные 100Вт дешовым купольникам розовый шум от тысячи минус 6 снизу и минус 6 от 4х сверху - витки поползут - к гадалке не ходи так как это не 25Вт на 500 а сумма приложенной силы на весь диапазон. Зачем тогда они вообще нужны, купольные дины с бестолково высоким Fs если нам нужна живая нижняя середина на линии горизонта?

 

Ну как бэ в начале разговора о срезах фигурировали диффузорные серединки:hi:.

p/s я так вообще не рассматривал купола :dance2: Речь шла только о СЧ герц у Радика.

[Радик]

усилок длс ма50

 

ну,что подойдет/позволит мой усилок мид сделать поканально,а сч/вч через кросс? при наличии P88RS

[maximalist]

Про купольники для их владельцев. Про 172 мы поняли кому :-) Про срезы для многих, а остальное - так пофлудить ;-) а по теме рекомендую Радику от 630 вторым снизу в полутора и более литровом объеме а сверху раздел сделать 3 сч первым и 5- 6 первым для вч так как даже с хороших свистков очень часто бывает горбик на 5ти 6ти тысячах. Когда возмещь обязательно их свистни свипом.

[Радик]

Про купольники для их владельцев. Про 172 мы поняли кому :-) Про срезы для многих, а остальное - так пофлудить ;-) а по теме рекомендую Радику от 630 вторым снизу в полутора и более литровом объеме а сверху раздел сделать 3 сч первым и 5- 6 первым для вч так как даже с хороших свистков очень часто бывает горбик на 5ти 6ти тысячах. Когда возмещь обязательно их свистни свипом.

 

Хоть убей,ни чего не понял :sorry:

[maximalist]

У тебя пассивным кроссом будет делиться а значит фиксированные частоты. Все отменяется. Тут вот какая засада кроссы под конкретные дины делают и вопрос по твитеру и его совместимостью с кроссом актуален. Надо будет на твитер найти на сайте производителя импедансную корректирующую цепь и сравнить с потрохами кросса. Если мид не будешь к кроссу подключать то обязательно отпаяй в кроссе все что для него туда засунули иначе этот ливер начнет делать секс с ушами и усилителем.

[Радик]

У тебя пассивным кроссом будет делиться а значит фиксированные частоты. Все отменяется. Тут вот какая засада кроссы под конкретные дины делают и вопрос по твитеру и его совместимостью с кроссом актуален. Надо будет на твитер найти на сайте производителя импедансную корректирующую цепь и сравнить с потрохами кросса. Если мид не будешь к кроссу подключать то обязательно отпаяй в кроссе все что для него туда засунули иначе этот ливер начнет делать секс с ушами и усилителем.

 

я в этом не бум-бум вообще :sorry:

а насчет отпаять канал мида в кроссе,обязательно?

[Алексей Neretro]

У тебя пассивным кроссом будет делиться а значит фиксированные частоты. Все отменяется. Тут вот какая засада кроссы под конкретные дины делают и вопрос по твитеру и его совместимостью с кроссом актуален. Надо будет на твитер найти на сайте производителя импедансную корректирующую цепь и сравнить с потрохами кросса. Если мид не будешь к кроссу подключать то обязательно отпаяй в кроссе все что для него туда засунули иначе этот ливер начнет делать секс с ушами и усилителем.

 

Ты забыл добавить фразу: "если кросс последовательного типа без биампинга"

 

 

По сравнению со 170. Это раз. Теперь про фильтр на усе- если ставим на проце минус 6 на октаву то ровно на октаву ниже будет минус 6 и он будет играть этот диапазон а еще на октаву ниже ослабление будет всего минус 12 и тогда на номинале ему пиндещ. А при минус 12 на октаву с проца, там где происходит сопряжение диапазонов возможна нехватка сч - тоже не пойдет. Подобным двухшаговым образом устроен фильтр на твитер кросс морель супремо. Короче, я написал а вы подумайте зачем так делается.

Про панч спорить смысла нет. Ваши уши-ваш вывод.

Всего -12 дб? Это всего? Порезали на килогерце первым,с 1000 до 500 идет спад 6дб, на 250 уже -12 дб, и это всего??? при номинале пиндещ?

P.S. То что вы "короче написали", не значит того, что над этим надо всерьёз задуматься. Без обид.

С Уважением,

Эд.:drinks:

 

Вы упускаете из виду такую вещь как АЧХ.

Двух-ступенчатые фильтры делают как раз для корректировки неожиданно-вылезающих ярко-выраженных горбов на спаде.

Т.е. наши -6дб на той или иной частоте по факту могут оказаться -100500дб, а могут -1дб...

И ещё один момент, сама АЧХ как правило начинает падать ещё до резонансной частоты (в большинстве случаев).

[Радик]

Ты забыл добавить фразу: "если кросс последовательного типа без биампинга"

 

вообще запутали меня :scratch_one-s_head:

[maximalist]

Герцовский кросс у Радика без биампинга. Откутарганить ливер на мид обязательно. С английской аккустикой в прошлом году воочию убедился.

[maximalist]

Про фильтрацию, про режективные и прочие фильтры можно целый трактат написать. Это действительно важные аспекты которые невозможно не учитывать при построении ПОЮЩИХ систем. Радик если на усе на фронте или на тыле можно одновременно включить и ФНЧ и ФВЧ то твой мид мы обрежем как надо. А какой мид будет?