закономерность

[Jtag]

Выводы и собственного опыта и прочитанного

ниже частота больше ящик

выше частота меньше ящик

больше мощи меньше ящик

меньше мощи больще ящик

больше мощи больше порт

меньше моши меньше порт

в итоге под каждую частоту под конкретную мощность, под конкретный динамик нужен свой объем, а потом работа с портами, опять же

больше порт больше демпфирован дин меньше импенданс?

короче теория вероятности попадеш или нет в объем и порт.

[Bass Warrior]

Выводы и собственного опыта и прочитанного

ниже частота больше ящик

выше частота меньше ящик

больше мощи меньше ящик

меньше мощи больще ящик

больше мощи больше порт

меньше моши меньше порт

на первый взгляд, теоретически верно, но на деле это бред

в

итоге под каждую частоту под конкретную мощность, под конкретный динамик нужен свой объем, а потом работа с портами, опять же

больше порт больше демпфирован дин меньше импенданс?

короче теория вероятности попадеш или нет в объем и порт.

а это верно.

а вообще тема баян

[b@d]

на первый взгляд, теоретически верно, но на деле это бред

в

а это верно.

а вообще тема баян

как минимум 3 летней давности :morning2:

[maximalist]

Закономерность 2009г.

Чем больше бабла тем выше результат.

Чем сообразительней тратится бабло тем больше шансов на чашку.

Чем больше баблоемких элементов сообразительно стоит, тем лучше.

[stasiks76]

да ладно вам, новичкам это с самый раз, да и тем челам, кто с 3кв не может уйти за 140дб в любом классе