Перейти к содержанию
Форум БасКлуб

KAP 29 или QS 1.600???


jackson161

Рекомендуемые сообщения

кап греются потому что работают!!!

 

Греется потому что питание не в мощу уходит!

Ссылка на комментарий
  • Ответов 69
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Кап- музыкальные усилки. А 1.600- моноблок! У всего своё предназначение. 1.600 для саба, поэтому и выбор очивиден

Teyes Spro+RE xxx6.5+FaitalPro 4fe32+P.Audio 407n :music: 

Ссылка на комментарий

А че за саб если не секрет ты хочешь подключать?

Prs-80, 3*410, 3*999, gladen xl250c4, 18 z.v2

Ссылка на комментарий
А че за саб если не секрет ты хочешь подключать?

 

Да не секрет конечно. Cadence ZRS12-600-D4, RMS 600Вт, 4+4Ом

Ссылка на комментарий
Кап- музыкальные усилки. А 1.600- моноблок! У всего своё предназначение. 1.600 для саба, поэтому и выбор очивиден

 

вот и я так считаю, но некоторые считают, что кап 29 лучше. я поверю. дело за малым - объяснить, чем именно он лучше

Ссылка на комментарий
Да не секрет конечно. Cadence ZRS12-600-D4, RMS 600Вт, 4+4Ом

 

А в первом посте ты говорил что 2 Ома саб.

 

QS-1.600 в 4 Ома 600 Вт выдает, судя по характерестикам, а KAP-29-500 Вт.

Ну и я думаю что на саб лучше моник взять :smile: Так что 1.600

Ссылка на комментарий
А в первом посте ты говорил что 2 Ома саб.

 

QS-1.600 в 4 Ома 600 Вт выдает, судя по характерестикам, а KAP-29-500 Вт.

Ну и я думаю что на саб лучше моник взять :smile: Так что 1.600

 

ну смотря как он его подключит.

Судя по постам выше в 2 Ом

эй, это русские играют в хоккей::nhl::

Ссылка на комментарий
А в первом посте ты говорил что 2 Ома саб.

 

QS-1.600 в 4 Ома 600 Вт выдает, судя по характерестикам, а KAP-29-500 Вт.

Ну и я думаю что на саб лучше моник взять :smile: Так что 1.600

 

может я конечно чего-то не догоняю, но у саба 2 катушки по 4Ом включены параллельно. это разве не 2Ом?

давайте так.. машина у меня седан с глухой перегородкой, без лыжницы. саб подарил друг. саб в коробе ФИ на литров 60 (многовато однозначно). первоначально безрезультатно пытались раскачать его кальцелем BST 1000.1. рекомендованный ФИ 42,5л, но у друга в 2114 с этим кальцелем саб не играл, а в 60л вроде как что-то начало появляться:biggrin:

вот и ищу..

Изменено пользователем jackson161
Ссылка на комментарий
Греется потому что питание не в мощу уходит!

 

а куда если не секрет?

:hi:

Ссылка на комментарий
ну смотря как он его подключит.

Судя по постам выше в 2 Ом

 

Судя по подписи у тебя 1.600. Ты его сравнивал в лоб с 29-м?

Ссылка на комментарий
может я конечно чего-то не догоняю, но у саба 2 катушки по 4Ом включены параллельно. это разве не 2Ом?

давайте так.. машина у меня седан с глухой перегородкой, без лыжницы. саб подарил друг. саб в коробе ФИ на литров 60 (многовато однозначно). первоначально безрезультатно пытались раскачать его кальцелем BST 1000.1. рекомендованный ФИ 42,5л, но у друга в 2114 с этим кальцелем саб не играл, а в 60л вроде как что-то начало появляться:biggrin:

вот и ищу..

 

Все правильно, я затупил :sorry:

Объем нормальный :wink: Хорошо тогда что я калцелл себе не купил :biggrin:

Ссылка на комментарий

Короче друг мой, если тебе интересно, то у меня дня через 2-3 будет кикс 600, можешь приехать кинем послушаем

Prs-80, 3*410, 3*999, gladen xl250c4, 18 z.v2

Ссылка на комментарий
Все правильно, я затупил :sorry:

Объем нормальный :wink: Хорошо тогда что я калцелл себе не купил :biggrin:

 

это да :smile:. вроде и моноблок, и заявленные характеристики хорошие, а вот такая засада.

ну так что, народ? что брать? antoha086 ждет :biggrin:

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...