Фронт для негров+усь

[VasiliyZ]

а вариант с переделкой дверной обшивки тебя не устраевает? или завод хочешь оставить?

конечно сток хочу! вариант когда миды в обшивке возле ног куда лучше!

предлагаем еще варианты, на одном мтх заканчивать не хочется

[SoundOff]

конечно сток хочу! вариант когда миды в обшивке возле ног куда лучше!

 

 

Но при этом мы помним что устанавливая мидбас в обшивку(кикпанель) мы теряем весь басовый потенциал акустики, так как очень сильно зажимаем дины по объему. Помним, да?

[VasiliyZ]

конечно сток хочу! вариант когда миды в обшивке возле ног куда лучше!

 

 

Но при этом мы помним что устанавливая мидбас в обшивку(кикпанель) мы теряем весь басовый потенциал акустики, так как очень сильно зажимаем дины по объему. Помним, да?

 

а чем тогда коробок под сидением плох?:unknown:

Изменено 28 января, 2012 пользователем VasiliyZ

[SoundOff]

дин играет под сиденье и весь звук остается там же, та часть звука которая проникает все таки из под него отражается от лобового и доходит уже в искаженном виде. В общем кажется что вроде получается звуковая сцена на деле же превращается в кашу. И опять же чтобы мид поставить в ящик 9 литров он как минимум должен быть к этому расположен, то есть быть ящичным. В реале же почти вся акустики расчитана на работу во фри-аир, то есть в бесконечном акустическом объеме.

[VasiliyZ]

дин играет под сиденье и весь звук остается там же, та часть звука которая проникает все таки из под него отражается от лобового и доходит уже в искаженном виде. В общем кажется что вроде получается звуковая сцена на деле же превращается в кашу. И опять же чтобы мид поставить в ящик 9 литров он как минимум должен быть к этому расположен, то есть быть ящичным. В реале же почти вся акустики расчитана на работу во фри-аир, то есть в бесконечном акустическом объеме.

 

либо обшивка, либо под сидение - другого в моем случае не дано :pardon:

делать именно короб и не обязательно, прикрепить там как-то лицевую часть и буде фри эйр)

[SoundOff]

Тогда не пойму что ты выеживаешься. Береш МТХ и будет тебе счастье. Или если еще громче хочешь, тогда 2 комплекта подешевле линейки. МТХ нехилую мощу держат. Как вариант еще можно овалы под сиденье и твитера к ним. как раз в твой бюджет. Вариантов тебе дали достаточно так что определяйся.

[VasiliyZ]

VasiliyZ реально громко! и качественно. MTX T8652 http://carsound.com.ua/ru/mtx/t8652/

и усилок к ним MTX TC3002 http://carsound.com.ua/ru/avtousiliteli/dvukhkanalnye/mtx/ По цене связка выйдет также как и с кексом, но по мощности и драйву с МТХом мало кто сравнится.

 

MTX T8652

Номинальная мощность: 120 (RMX) Вт

Сопротивление: 4 Ом

 

Усилитель MTX TC3002

Номинальная выходная мощность RMS (4 Ом): 2 х 75 Вт

 

Везде говорится что номинал уся должен быть больше чем акустики, или я что-то пропустил?:unknown:

[SoundOff]

Во первых это МТХ, они всегда занижают паспортную мощность своих усилителей, проверено годами соревнований.

Во вторых большая мощность усилителя нужна для точного контроля диффузора в пиковых моментах.

В третьих у тебя тыльная сторона динамика не будет нагружена акустическим экраном, поэтому в свободном поле тебе и 50 ватт с головой хватит. Дай тебе более мощный усилок , так ты акустику им увалишь. Помни - с дуру можно и х.й сломать.

[тёмик]

Помни - с дуру можно и х.й сломать.:lol: +1 в яблочко