Yauhen Опубликовано 1 февраля, 2012 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2012 (изменено) ну допустим что саб стоит в багажнике, то настраивать его выше 50 Гц , это означает локализацию на некоторых треках, потом все эти передаточные характеристике всеже больше полезны при сабе установленного на фронте, нежели из багажника, потом проклейка салона делается не для понтов ради а как раз для уменьшения влияния , у меня багажник клеен 2 слоями визомата, причем промерялся по ходу проклейки несколько раз пока не добились нужного результата. В том что это действительно меняет всю кривую по сабовому звену,даже спорить не буду, все своими глазами видел на графиках, и потом тоже из личного опыта могу сказать что есть 4 типа кузова для которых требуется разная настройка саба, хеч,универсал,седан и джип, и если саб был построен для универсала, то практически во всех универсалах он играет , да и самое интересное раньше саб настраивали под музыку котороя в основном будет звучат, а сейчас под салон в котором он будет стаять, ну наверно времена меняются!!!! Тогда в чем проблема? Человек хочет замерить передаточную функцию в СВОЕМ авто, чтобы лучше спроектировать саб. Это только приветствовать надо. Что здесь плохо? А если ещё померит параметры Т-С СВОЕГО динамика, прежде чем проектировать, результат будет ещё лучше. Саб настраивается И ПОД МУЫКУ, И ПОД САЛОН. Не учитывать салон НЕЛЬЗЯ. С чем не согласны-то, mayweed? _ Изменено 1 февраля, 2012 пользователем Yauhen BassPort - как сделать хороший порт Ссылка на комментарий
mayweed Опубликовано 1 февраля, 2012 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2012 (изменено) попробую поставить вопрос более конкретно, что в настройке корпуса саба вы будете менять со знанием АЧХ салона, это добротность ящика, настройку порта, ежели он будет или саб подбираете конкретно под салон? да и если человек ищет пик в салоне на частоте которой саб будет иметь максимальную отдачу, то о какой музыке речь идет если все наоборот добиваются максимально гладкой АЧХ, Изменено 1 февраля, 2012 пользователем mayweed [sIGPIC][/sIGPIC] Ссылка на комментарий
Yauhen Опубликовано 1 февраля, 2012 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2012 (изменено) В целом, ИМХО, автор темы ответил на них в посте №13. Не вполне понятна ваша позиция. Вы предлагаете вообще ничего не мерить и не рассчитывать на том основании, что полученное на практике будет несколько отличаться от результатов расчетов? Тогда конструктивное в ваших словах как звучало бы? То есть, как сами ответили бы на свои вопросы? Добротностью можно контролируемо управлять в случае закрытого ящика, так оно и делается в большинстве случаев. При добротности 0,707 обеспечиваются оптимальные характеристики саба в ЗЯ, к такому значению и надо стремиться. ИМХО, вполне допустимо отклонение ±10-15%. АЧХ в этом случае уж какая получится, сильно ею не поиграешь. В случае ФИ картина почти обратная: АЧХ мы можем управлять довольно в широких пределах, но при этом нужно не забывать о ГВЗ. Добротность всей системы почти полностью определяется конструкцией ящика и качеством его исполнения, динамик как бы курит в сторонке. Если ящик делается для рекордов СПЛ, то плевать на ГВЗ и на качество звука в целом. Соответственно, и решения по конструкции ящика будут другими. _ Изменено 2 февраля, 2012 пользователем Yauhen BassPort - как сделать хороший порт Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти