с дистанционным регулятором уровня

[Гость Малыш]

при некачественном исполнении

я сделаю, ты сделаешь, а ТС сделает ???

переменник переменнику рознь:pardon: При частой эксплуатации со временем зашуршит и начнет моск трахать.

 

пасиб, мне настроек 88 хватает, да и басбуст заводской с галетником на 4 положения в комплекте с усилом:morning1: более того, в усилах фронта и регуляторы гейна заменю на постоянные резюки (в одном усиле уже заменено)... Ну на кой они мне???:crazy: система будет настроена единажды, остальное - с головы...

и так постарался укоротить линейники до 50 см, мне лишних огородов не нать...

Изменено 1 апреля, 2012 пользователем Малыш-Курган

[Гость Малыш]

В регуляторах тембра же - линейные резисторы, а это им не мешает быть таковыми.

Уверен ???

а я думал с прямой линией резюки - это есть подстроечники (регулировка класса А) , в регуляторах тембра используются резюки с регулировкой класса В Кривая зависимости их сопротивления от угла поворота, как ВАХ транзистора - зависимость тока коллектора при изменении напряжения БЭ при напряжении КЭ= конст (ПОХОЖА)

[юр4ик]

PHANTOM PSA 4.120

[Гость Малыш]

карочииии.... галетник с постоянными резисторами (лучше SMD) и шагом 3 дб рулит переменники в разрез линейников - колхоз

[Мегавольт]

Леха, в регуляторах тембра линейные резисторы - это я отвечаю (стр 98 Атаев Болотников - функ узлы усилов хи-фи - она у меня сама на этой стр открываеца). 13 лет их делаю (просто терпеть не могу цифровые). И сам подумай, он же как в + так и в "-" регулирует. Будь он логарифм - так у него ж горизонтальная ачх не в центральном положении была бы а?

Нормальные (не обязательно дорогие, лишь бы не наши) резисторы служат по 10лет (дольше у меня в принципе самоделки не живут - поэтому на больше гарантии не дам )

А галетник то конечно лучше :good: Тока хороший галетник этто уже сложнее, и стоит он дороже.

Вообще я думал, что про регуляторы тембра и линейные резисторы ты меня щас ловить будешь на том, что там резистор в обратной связи инвертирующе (! в этом суть, у него ползун на '-' входе ОУ висит, и что по сопротивлению с зада ушло, та на перед пришло) включенного операционника стоит, и там регулировка не такая же как в том, что я нарисовал (там же в принципе линейка из-за этого не нужна), и у сложных регуляторов гейна так же устроено (но не всегда) В дааном случае как сам простой вариант я б зделал именно как нарисовал (но с 1КОм на 3-м выводе последовательно)

[Гость Малыш]

лан лан я ж не спорю... просто доберусь до конспектов по усилам, освежу в памяти ячейки, а там и поговорим...

 

я собирал 12 полосный эквалайзер в свое время +15дБ до -15 дБ регулировка, схему как щас помню, там еще вывод от среднего положения есть у резиПстора (где 0 дБ)... ловить не собирался где то и щас этот усил валяется

[Мегавольт]

12 полосный эквалайзер это зачет, да. :good:

А вывод от среднего положения у тебя не в эквалайзере был ,а в тон компенсированном регуляторе громкости (надо страницу на которой про это у Шкритека написано? или у Атаева? )

[Гость Малыш]

нифигааааа, именно в регуляторах тембра (все 12 сдвоенных переменников) самого 12-полосника. :pardon:

переменник тонкомпенсированного регулятора громкости имел 5 (не 4 с отводом среднего положения) выводов на канал

[Мегавольт]

Ну, в случае переменника на громкости 2 доп отвода - значит это особая тон компенсация была. Где ты их брал то такие? у нас в радиотоварах даже обычных нормальных переменников то не было. Поэтому никогда эквалайзер не собирал.

По части него кстати - не куда там 4-й вывод. В тон компенсации вроде и больше двух отводов бывает, а вот в эквалайзере одна полоса это то же что и в регуляторе тембра - 3 конца резистора это грубо - на вхот, на выхот, а ползун на минус оу, и все это обвешано кондерами и резисторами для формирования частоты. 4-го вывода у них не знаю, правда. :pardon: И чет ни в одной книге не припомню. Может это корпус был? У отечественных движковых резисторов по многу отростков бывает - чет припоминаю, но в эквалайзере оно ни к чему:pardon:, даже если он параметричский

 

Так что с самодельной крутилкой решим? Если все аккуратно, то с любым усем будет работать. И сложного совершенно ничего в ней нет.

[Гость Малыш]

да бесспорно, схема рабочая. только смотрится она мне как бельмо в глазу... ну не воткнул бы я (себе) в разрыв линейников такую. я от рца с одного края напрочь избавился, просто коаксиал подпаян к плате. а тут такоооооеее еще и в отдельном корпусе да в экране:wacko1: колхоз. Но, разумеется, как выход из ситуации имеет право на жизнь.

ну и конечно все ИМХО.

 

ЗЫ. четвертый вывод не корпус, но садился на среднюю точку двухполярного источника питания предусила это и обеспеивало именно нулевое усиление\ослабление на некоторой резонансной частоте каждого отдельного фильтра