влияние нагрузки (в Ом) на отдачу уся (в Вт)

[Гость Малыш]

Ну, думаю, тут уж эксперимент рулит... Ну и реальные замеры на 8 Ом... Хотя думаю кило уже не наберется ... Это жжж еще повышение напруги на выходе... Чисто ради интереса и к сведению я бы посмотрел на результаты теста.

[Тимашевск Красн.кр.]

:scratch_one-s_head:еще такой вопросик к знатокам: а какому усю нужно будет питания больше, напр. Сандалю в 2 Ом или PDX 1.600 в 4 Ом? оба Д-шки, оба по 600Вт.:unknown:

[Мегавольт]

mayweed, что т я ничего почти не понял из того что вы сказали...

 

Современным 160В мосфетам побую хоть 10 хоть 20 ампер, если в ключевом как в D усе режиме работать. Как раз тут необходимый выходной ток легко набирается, драйвера только на 200КГЦ специфические получаются, и у каждого || мосфета драйвер как бы свой. В обычном АВ - это действительно сложнее, а в D - там свои проблемы, и в общем то не в этом (далее).

 

ИМХО нужно подключать к усю ту нагрузку, что рекомендует производитель. Если заявлено 2 и 4 Ом, а про 8 Ом ничего нет, значит на 8 Ом будет недобор мощности. А зачем платить за тыщу Вт, а получить 500-600? я б не стал. Выиграть в искажениях? - Не факт, D усилители весьма специфичны в этом отношении, потому, как и более того:

Каждый кто делал D-усь прекрасно знает, что самый гемор в нем, это выходной дросель на гребана 200 и более КГц и 20-30 Ампер. Так вот выходныЕ дросели и кондеры - то есть фильтр, рассчитан все ж на определенный интервал нагрузок. Если подключить 8 Ом - не факт что ему это оч понравица. Равно как и 1, если заявлен минимум в 2 Ом. Более того, из-за неадаптированности дроселя к 8 Ом искажения и тп могут и вырасти. Смысл в 8 Ом-ах?

 

Тимашевск Красн.кр., выходная мощность уся считается из напряжения питния как P=U*U/(2R). В корень из двух в твоем вопросе они будут отличаца в пользу пдикс, если уси более-менее одного типа. Правда у некоторых D усей это немного по своему считается - зависит от того какого он типа.

Изменено 20 марта, 2012 пользователем Мегавольт

[Мегавольт]

А хорошая тема получилась. И че я распинался про биполяры... Не знал что D уси такие мозговитые пошли. И дело вовсе не в бепе оказалось :pardon: Надо было сразу джиэль загуглить

Изменено 20 марта, 2012 пользователем Мегавольт

[Тимашевск Красн.кр.]

А хорошая тема получилась. И че я распинался про биполяры... Не знал что D уси такие мозговитые пошли. И дело вовсе не в бепе оказалось :pardon: Надо было сразу джиэль загуглить

 

во как однако бУвает!:pardon:

... но все же остальным полезно и не даром говорят, что в спорах рождается истина.

[Гость Малыш]

И я того же мнения ...

[ivx]

Некоторые Alpine, как и некоторые JL, имеют адаптивную систему работы на разный импеданс, причём бп у них регулируемый (1000/1 и HD по крайней мере), но не меняет напряжения однако. Регулирование вых мощности осуществляется клиппингом в преампе, то есть тот клиппинг, что вы можете видеть на выходе усила, не настоящий, не физический клиппинг усилителя мощности. У HD, есть выходной токовый сенсор, при превышении первого порога тока, входной клиппер лимитер переключается на 3ома с 4х, превышен второй порог - переключится на 2ом итд. Кстати, на этот лимитер, заведён сигнал с сенсора температуры тоже, так что чем горячее усил, тем меньше его мощность. Кикер и рокфорд, по началу были категорически против такого подхода, но теперь тоже смотрят на этот трик спокойнее - экономия.

PS: я как-то с год назад говорил про компактные 500вт усилы, спрашивали их на мотоциклы http://www.bassclub.ru/forum/showthread.php?t=21174&page=2 , вот он у того же JL появился http://www.jlaudio.com/product/54216.46510.63148.0.0/99400/_/JX5001D а вот он же у рф http://www.rockfordfosgate.com/products/product_details.aspx?itemid=233190

Изменено 21 марта, 2012 пользователем ivx

[СС]

во как однако бУвает!:pardon:

... но все же остальным полезно и не даром говорят, что в спорах рождается истина.

 

Давно за это, сам сколько нового узнал, старое вспомнил....:hi:

[ivx]

у нового zx1500(2012), тоже сделали лимитер, но настроен он на 140А входного тока питания, со временем реакции порядка 1сек т.е. импульсно (удар баса, замер без наката итд) он отыграет с почти двойной мощностью, но на клиппируещем синусе, снизит напряжение питания, через 1сек. Восстановит исходное питание тоже через секунду. Другими словами, в этом случае лимитер - защита от долговременного синуса, т.е. от немузыкального сигнала и, разумеется, существенная экономия.

[Egoraudiobahn]

ТС красава, такую интересную тему поднял

[Тимашевск Красн.кр.]

Некоторые Alpine, как и некоторые JL, имеют адаптивную систему работы на разный импеданс, причём бп у них регулируемый (1000/1 и HD по крайней мере), но не меняет напряжения однако. Регулирование вых мощности осуществляется клиппингом в преампе, то есть тот клиппинг, что вы можете видеть на выходе усила, не настоящий, не физический клиппинг усилителя мощности. У HD, есть выходной токовый сенсор, при превышении первого порога тока, входной клиппер лимитер переключается на 3ома с 4х, превышен второй порог - переключится на 2ом итд. Кстати, на этот лимитер, заведён сигнал с сенсора температуры тоже, так что чем горячее усил, тем меньше его мощность. Кикер и рокфорд, по началу были категорически против такого подхода, но теперь тоже смотрят на этот трик спокойнее - экономия.

PS: я как-то с год назад говорил про компактные 500вт усилы, спрашивали их на мотоциклы http://www.bassclub.ru/forum/showthread.php?t=21174&page=2 , вот он у того же JL появился http://www.jlaudio.com/product/54216.46510.63148.0.0/99400/_/JX5001D а вот он же у рф http://www.rockfordfosgate.com/products/product_details.aspx?itemid=233190

 

дык нач 1000/1 не такое уж и Г?!

[Erastz]

Доброго времени суток!!! Я правильно Вас понял что вы обладатель уся PPI PC 1000.1?? Если да, то очень нужен ваш совет по поводу этой вещи, хочу его приобрести. Стоит или нет? Играть будет он через альпа 117 на голову challendger MAX LINE 12WB по топовым проводам, до этого стоял ETON MA 500.1 и вообще ребят у кого стоит PPI PC 1000.1 отпишитесь пожалуйста. Интересует его скорость, качество исполнения баса и прочее. Просто у него заявлено 150А и демпинг в 2400 что достаточно серьезно для усилителей. Система Alpine CDA 117, фронт Focal 165 v2, уси E.O.S e 100 ab на пищи и E.O.S e 150 ab на миды, играет бесподобно прото, поэтому тщателено хочу подойти к басу. Спасибо.

Изменено 24 июня, 2012 пользователем Erastz

[lesorub23rus]

Уси со стабилизированным источником питания можно по пальцам пересчитать. В основной массе все автомобильные усилители с нестабилизированным блоком питания. Достаточно посмотреть в паспорте в графе мощность цифры приведенные для разного напряжения питания. Как мы видим, мощность с повышением напряжения питания растет, а это означает, что блок питания нестабилизирован.

 

Уси типа JL 1000/1 - это отдельная история. IVX все грамотно про них расписал. Можно сказать, что они искуственно занижают мощность на 2 и на 1 Ом с целью повышения надежности, ну и для красоты в рекламных целях. Поэтому и стоят они не кисло.