Keks Опубликовано 29 сентября, 2009 Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2009 Что бы из этих двух моделек вы посоветовали на фронт. Ориентировочно будут работать от уся "Кранч" (100 на канал в номинале) Ссылка на комментарий
spl_mo Опубликовано 29 сентября, 2009 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2009 Хеликс Нету больше музыки ::yu:: Ссылка на комментарий
Keks Опубликовано 30 сентября, 2009 Автор Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2009 А почему Хеликс? Надо сказать, что у Hertz номинал 100,пик 200, у Хеликса 60/120. 100ваттный Кранч в номинале не навернёт Хеликсы? Ссылка на комментарий
Саломон Опубликовано 1 октября, 2009 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 1 октября, 2009 У хеликса шелковый твитер. Неплохой мидбас. Ничего не случится с ними если гейн правильно выставить. А герцы эти хороши если напрямую от головы подключать... SA Z-18 skar 2500;RF T400-2, DLS Classic Ссылка на комментарий
maximalist Опубликовано 1 октября, 2009 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 1 октября, 2009 Вы че там в паспорте к герцам чатаете? Это пик 200 и какие 100 номинал это предельная долговременная - край номинал 50 на розовом шуме вынесут(RMS). Они давно уже мощность в рмс не указывают. Я за хеликс. Крутилки на усе пусть профи крутит - с дуру хоть чо спалить можно. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти