Рупорные твиттеры.

[Aspirin]

Всем здрасте..:hi:

 

в аз вроде не так уж и мало, но вот всё больше как то СКу систем собираем.....Но так как потребность в давилове также существует, придётся изучать данное действо...:)

 

Вопросы назрели.....Осталось найти ответы..:)

 

Начнём с ВЧ..

 

Т.к. принципиальность в данном направлении это громкость, от неё и будем плясать....

 

Итак, какие из рупорников на данный момент являются надёжными по перевариванию мощи?

 

Далее, вспоминается - *Размер имеет значение*, маленькие / громкие/ надёжные рупора - фэнтэзи?

 

Дисперсия излучение рупоров судя по всему узкая, на каком расстояние от ВЧ примерно начинается раскрыв? Глядя на различные пищи, естественно видно различные конструкции рупора и фазовыравнивающего тела, на что влияет его длина и диаметр?

 

Ну и самый гавный вопрос СКушника - По вашему мнению какие самые достойные рупорные ВЧ по правильности АЧХ.

 

Благодарен за будущие конструктивные ответы.

 

С Ув. Артём.

 

зы. ДаСдраствуетМясо.::hair::

[413]

Рупорам много мощи не надо, из за высокой чуйки... зачастую это 50-80 ватт... по собственному опыту могу сравнить драгтсер дтх 204 и бейму аст 09... так вот драгстер орет, именно орет, "музыкальности" нет... а бейма на такой громкости именно "поет"... в общем это небо и земля... ну и ценник соответствующий...

[Aspirin]

Рупорам много мощи не надо, из за высокой чуйки... зачастую это 50-80 ватт... по собственному опыту могу сравнить драгтсер дтх 204 и бейму аст 09... так вот драгстер орет, именно орет, "музыкальности" нет... а бейма на такой громкости именно "поет"... в общем это небо и земля... ну и ценник соответствующий...

 

чуйка-мощь понятно......тут уж от катухи....

 

бейма....хорошо одно мнение есть....Спасибо...)

 

Остальные все на кадиках и драгах? или цыкает да и ладно?