DENLaDEN Опубликовано 6 октября, 2008 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 6 октября, 2008 слов нет, одни эмоции ))) b@d я не говрю, что нужно операться на тесты и рекомендации из журналов, я говорил о рубрике "понятия" в которой на самом деле есть хорошие, адекватные статьи, путь и передранные откуда нибудь, мне это не важно. а вот картинки из ББ меня несколько обескуражили! Что ответить на это - пока не знаю, пошел разбираться... "Опыт - единственный способ познания" - Л. Да-Винчи Ссылка на комментарий
DENLaDEN Опубликовано 6 октября, 2008 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 6 октября, 2008 b@d, это из базы данных картинки? "Опыт - единственный способ познания" - Л. Да-Винчи Ссылка на комментарий
b@d Опубликовано 6 октября, 2008 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 6 октября, 2008 b@d, это из базы данных картинки? да, можешь сам посмотреть Ссылка на комментарий
DENLaDEN Опубликовано 6 октября, 2008 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 6 октября, 2008 Ок, сдаюсь! :flag_of_truce: Давайте по полочкам разбираться! 8) Подключаем одну катушку получаем длину провода в зазоре l, подклбчаем две последовательно - получаем 2l, так? стало быть BL удваивается, а значит увеличивается Qes, все ведь верно? Включаем обе катушки параллельно - поучаем ту же длину провода, изменяется лишь площадь, то есть сопротивление..... стопЭ...... А ведь Qes зависит от сопротивления! чем ниже сопротивление контура, образованого динамиков и выходным каскадом усилителя, тем ниже Qes, стало быть при уменьшении сопротивления Qes понижается и, это компенсирует уменьшение длины провода, по сравнению с последовательным включением. Значит кроме чувствительности параллельное и последовательное соединение катушек ни чем не различается! :mic29: Юпииии!!!! вот это дал поработать мозге своей... :wacko3: Значит резюме: ТС будут теми же при параллельном и при последовательном включении, при последовательном будет выше на 1.5-2 Дб чувствительность, но при параллельном можно выжать в четыре раза больше мощьности и это покроет с лихвой уменьшение чувствительности. Если нагружать каждую катушку своим усилителем (но они должны обязательно давать один сигнал!) то получим и мощьность и чувствительность. А если импользовать только одну катушку - то получится кака полная - ни чувсвтвительности, ни мощьности, ни заявленных параметров! Вот и разобрались собственно! "Опыт - единственный способ познания" - Л. Да-Винчи Ссылка на комментарий
Гость ILYA Опубликовано 6 октября, 2008 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 6 октября, 2008 ну так как мне кайфовей подключить? я как понял у меня ща на 4 ом, с каждого канала уселка (их два) на каждую катушку (их две). впринципе от вибрации ездит всё что не пристёгнуто, мелочь, сигареты, диски и волосы шывеляца, а если перемычку? Ссылка на комментарий
spl_mo Опубликовано 6 октября, 2008 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 6 октября, 2008 Я тоже всегда считал, что добротность меняется только при подключении одной катушки Нету больше музыки ::yu:: Ссылка на комментарий
Гость Александр.м Опубликовано 6 октября, 2008 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 6 октября, 2008 DENLaDEN вот к чему я уточнял про добротность, всем людям свойственно ошибаться, рад что разобрались мы с этим.:drinks: Ссылка на комментарий
Sterlitamak Опубликовано 6 октября, 2008 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 6 октября, 2008 Подключаем одну катушку получаем длину провода в зазоре l, подклбчаем две последовательно - получаем 2l, так? стало быть BL удваивается, а значит увеличивается Qes, все ведь верно? Включаем обе катушки параллельно - поучаем ту же длину провода, изменяется лишь площадь, то есть сопротивление..... стопЭ...... А ведь Qes зависит от сопротивления! чем ниже сопротивление контура, образованого динамиков и выходным каскадом усилителя, тем ниже Qes, стало быть при уменьшении сопротивления Qes понижается и, это компенсирует уменьшение длины провода, по сравнению с последовательным включением. Значит кроме чувствительности параллельное и последовательное соединение катушек ни чем не различается! Юпииии!!!! вот это дал поработать мозге своей... Значит резюме: ТС будут теми же при параллельном и при последовательном включении, при последовательном будет выше на 1.5-2 Дб чувствительность, но при параллельном можно выжать в четыре раза больше мощьности и это покроет с лихвой уменьшение чувствительности. Если нагружать каждую катушку своим усилителем (но они должны обязательно давать один сигнал!) то получим и мощьность и чувствительность. А если импользовать только одну катушку - то получится кака полная - ни чувсвтвительности, ни мощьности, ни заявленных параметров! Вот и разобрались собственно! __________________ "Опыт - единственный способ познания" - Л. Да-Винчи Народ....! ВЫ о чем? Ни добротность, не тем более чуйка при вариантах последовательно или параллельно не меняется... Единственное, что при этом изменятся, это результирующая индуктивность обмоток. Для СПЛ - не показатель... Ну есть еще маленькая разница - при последовательном включении обмоток за счет роста импенданса увеличивается демпинг-фактор... Но это для СПЛ - бир-бар... Хотя для тех кто юзает какие нить выходные каскады от проф /высоковольтных/ усей ... такое подключение предпочтительнее Вариант отключения одной катушки не рассматриваю... Так-же как вариант отпиливания пол-магнита " И было у него два сына ... Один умный, другой СПЛ-щик ..." Ссылка на комментарий
Гость Александр.м Опубликовано 6 октября, 2008 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 6 октября, 2008 Чтобы до конца разобраться в этом вопросе: Какая будет добротность ы саба, если использовать каждую секцию катушки, на свой канал усилителя? Вариант включения одной секции катушки, всёже имеет право на жизнь... Ссылка на комментарий
DENLaDEN Опубликовано 6 октября, 2008 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 6 октября, 2008 Демпфинг фактор это вобще параметр, касающийся усилителя! кстати связанный с добротностью! Меняется чувчтвительность, добротность остается одна и при последовательном и при параллельном включении, а вот с одной катушкой добротность сильно возрастает! А если подключить по усилителю на катушку, то будет то же самое, что при последовательном включении катушкек. "Опыт - единственный способ познания" - Л. Да-Винчи Ссылка на комментарий
Sterlitamak Опубликовано 7 октября, 2008 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 7 октября, 2008 Демпфинг фактор это вобще параметр, касающийся усилителя! кстати связанный с добротностью! Меняется чувчтвительность, добротность остается одна и при последовательном и при параллельном включении, а вот с одной катушкой добротность сильно возрастает! А если подключить по усилителю на катушку, то будет то же самое, что при последовательном включении катушкек. __________________ "Опыт - единственный способ познания" - Л. Да-Винчи DEN ! Демпинг-фактор - это отношение комплексного сопротивления /импенданса/ нагрузки /динамика/ к внутреннему сопротивлению усилителя.... Демпинг-фактор усилителя без нагрузки /динамика/ - это технический нонсенс.... И еще ... Поясни подробнее, на чем основаны твои выводы о росте чуйки при переходе к последовательному включению обмоток Это явление пока никем не обнаружено Может ты методикой необычной пользуешься? " И было у него два сына ... Один умный, другой СПЛ-щик ..." Ссылка на комментарий
Kicher Опубликовано 8 октября, 2008 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 8 октября, 2008 :) тут грамотные товарищи, и нам новичкам стоит только грамотно сформулировать вопрос :) Один-другой попинает, еще пара-тройка даст дельный совет, а еще парочка начнет оспаривать правильность :) В итоге голова кругом :wacko3:, а по другому ни как! Кто не качает мышцы, тот качает киловатты! :music: Ссылка на комментарий
Kicher Опубликовано 8 октября, 2008 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 8 октября, 2008 хорошь ржать, за то я лучше всех готовлю яичницу! ;) :rofl: Модераторы - уважаемые, добавьте в BassMetr чемпиона!!! :lol: Кто не качает мышцы, тот качает киловатты! :music: Ссылка на комментарий
DENLaDEN Опубликовано 8 октября, 2008 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 8 октября, 2008 Sterlitamak из за того, что меняется BL мнеяется и чувствительность "Опыт - единственный способ познания" - Л. Да-Винчи Ссылка на комментарий
Denis156 Опубликовано 8 октября, 2008 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 8 октября, 2008 Sterlitamak из за того, что меняется BL мнеяется и чувствительность В таком случае, может проведете испытания зависимости давления от импеданса нагрузки(комутирования частей катушки), просим...просим... Что еще за дБ?:pardon: Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти