Шумофф П4 с новой клеевой основой. (Обзор)

[XSTAN]

В общем мне на тест отправили Шумофф П4 с новой клеевой основой.

Вот, что пишет про нее технолог:

 

Данный клей представляет собой вязкую студенистую массу, растворимую в ацетоне, этил и метилэтилацетате. Имеет устойчивую адгезию 5 н/см к п/э, п/п, лавсану, поролону, полиметилметакрилату, дереву, коже и металлу. Клей не боится воды. Используется в количестве 60-80 г/кв. м. для вышеуказанных материалов. Наносится методом прямого переноса с дегезивной подложки (бумаги или лавсановой пленки)

 

Первое впечатление, подложка сделана из бумаги (что для меня очень удобно в работе, думаю как и для многих), вспененный полиэтилен достаточно легко продавливается пальцем и затем плохо принимает обратно свою форму, т.е. он бы мог быть и поплотнее, что сказалось бы на более лучшем шумопоглощении, ну и цене тоже. Бумажная полжложка от листов ни где не отваливается и нет "воздушных подушек" (как бывает у некоторых производителей) на фото ниже видно в транспортной намочили угол у материала и даже в этом месте подложка не отошла.

 

Пробую смонтировать, поверхность специально не обезжириваю и не очищаю от пыли (так просто рукой протер )

Приклеелась довольно не плохо, пытаюсь оторвать материал снимается с не большим усилием, это хорошо для монтажа на пыльную поверхность.

 

 

Затем испытание на лампочке, сложная форма и практически идеальная гладкость (цепляться клею сложнее чем на металл). Поверхность предварительно обезжирил. Форму лапочки принял хорошо и приклеился соответственно. Пытаюсь демонтировать, отрывается сложно, вспененный полиэтилен рвется быстрее чем отрывается клеевая основа.

 

 

В общем мне материал понравился, клеевая основа действительно хорошая, особенно порадовала его стоимость в розницу 100р, за лист.

 

[Magic Stick]

XSTAN, Дядя.... ты че куриш? или жижа из 5-ти литровой канистры так на тебя действует? :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

[XSTAN]

Magic Stick, не пали кантору )))))

Изменено 29 ноября, 2012 пользователем XSTAN

[Magic Stick]

XSTAN, кстати ....попробуй слегка подогреть феном клеевой слой у п-шки... она из глянца становиться матом... и липнет раза в 2 сильней....

[Slonik-007]

Magic Stick, не пали кантору )))))

 

Сразу тебе 2 типичные ошибки:

1) Материал набирает 80% адгезии в первые 2 часа после монтажа, а не в первые пол минуты. Попробуй повторить фокус с лампочкой через сутки :)

2) Материалы П не имеют шумопоглощающих свойств, они тепло и звукоизоляторы, если сделать плотнее, т.е. меньше воздуха - снизится тепло и звуко изоляция, а так же снизится способность обработки сложных поверхностей :hi:

 

В целом обзор хорош и полезен! Спасибо. :hi:

[XSTAN]

Slonik-007,

про адегезию в курсе, надо было сразу написать в тексте что клей не схватился полностью, думаю здесь многие это понимают

а теперь скажи чем отличается шумопоглощающие свойства от звукаизолятора?

Изменено 30 ноября, 2012 пользователем XSTAN

[PRO_]

Звукоизолирующая способность характеризует снижение уровня ударных, воздушных и структурных звуковых волн (их отражение).

 

Звукопоглощающая способность характеризующая свойство материала поглощать звуковые волны, обусловлена его пористой структурой и наличием большого количества открытых сообщающихся между собой пор. Большая удельная поверхность материала, создаваемая стенками открытых пор, способствует (вследствие потерь на трение) активному преобразованию звуковой энергии в тепловую.

:morning2:

[Slonik-007]

Slonik-007,

про адегезию в курсе, надо было сразу написать в тексте что клей не схватился полностью, думаю здесь многие это понимают

а теперь скажи чем отличается шумопоглощающие свойства от звукаизолятора?

 

Про набор адгезии вышесказанное справедливо практически для всех присутствующих на рынке материалов - будь то мастичные материалы(где липкий слой это сама мастика) или материалы с дополнительно нанесённым липким слоем. :hi:

Обращайтесь, поясню ;)

[Magic Stick]

XSTAN, вот поэтому мы и стараемся в дверях сделать идеальное акустикое оформление... материалами комфорт и герметон.... потому что они поглотители!!!! а не отрожатели как п-шка... звук при п-шке как в унитазе:) зато когда ложиш комфорт...еще и 10мм... да еще и вибра уложэна по фэншую... тогда мид басс реально начинает играть красиво...

[XSTAN]

Я прекрасно понимаю, что такое звуко-поглотитель и звуко-отражатель(изолятор)

вопрос был про другое, ладно перефразирую.

Чем отличается шум от звука?

 

Материалы П не имеют шумопоглощающих свойств' date=' они тепло и звукоизоляторы[/quote']

[PASHA P]

Шум, звук - разници нет!

Один материал изолирует звуковую волну (отражает)

Другой поглащает (рассеивает внутри себя)

[Edward]

Если это изолятор, то получается привет стоячая волна в двери или не так?

[PASHA P]

Ты же не в двери музыку слушать собрался, а в салоне

[Edward]

Представим что динамик это камертон

http://fiz.1september.ru/2001/16/no16_02.htm

[PASHA P]

Не представим!!!

Да потому, что резонатор камертона должен усиливать только один, основной тон, а корпуса музыкальных инструментов (Дверь машины) - множество тонов и гармоник. Это определяет, какие из обертонов будут усилены («подчеркнуты» в звучании), а какие ослаблены или вовсе подавлены. Именно это отличает звук одного музыкального инструмента от другого, даже если они звучат на одной ноте, и такая индивидуальность в окраске звучания инструмента называется тембром.

 

Машина это вообще среда очень не подходящая для музыки.

Шумоизоляцией мы меняет этот тембр в нужном нам направлении.

И не стоит думать что материал звукоизолятор усилит эфект отражения!