153,1 dB - 2*SPLX 152 + 2*Oris Armada(2109)

[yahoo]

надо звать Мишу!!!!!

 

просто мы с ним по поводу усилков вели разговор

причем весьма плотный

 

мне он не разрешил выступать на модифицированном усилке

и почему же не считать усь с измененными параметрами мощения модифицированным

 

к афтору темы никаких личных притензий просто хотелось бы разобраться с проблемой

 

Паша, у тебя, насколько я помню, был не совсем модифицированный усилитель, скорее самопальный, т.е. недоступный в продаже. Та же самая песня с перекинутыми кишками (из более мощного уся в менее мощный, обратное на практике вряд ли встретишь) и доработками по самому усю. Связанные с ремонтом замены (например транзисторов) - вполне приемлемы, т.к. не вызывают существенного изменения выходной мощности.

[Smoke]

Паша, у тебя, насколько я помню, был не совсем модифицированный усилитель, скорее самопальный, т.е. недоступный в продаже. Та же самая песня с перекинутыми кишками (из более мощного уся в менее мощный, обратное на практике вряд ли встретишь) и доработками по самому усю. Связанные с ремонтом замены (например транзисторов) - вполне приемлемы, т.к. не вызывают существенного изменения выходной мощности.

Миша, давай о снятии защиты. Да, это изменяет выходную мощность. Но по сути ты не добавляешь ничего в усилитель, ты наоборот кое-что убираешь.

И хотелось бы увидеть запрет а модификации в Правилах. Приведи пожалста пункт правил, согласно которому этого делать нельзя. можно на английском. Вернее даже лучше на английском.

[yahoo]

Миша, давай о снятии защиты. Да, это изменяет выходную мощность. Но по сути ты не добавляешь ничего в усилитель, ты наоборот кое-что убираешь.

И хотелось бы увидеть запрет а модификации в Правилах. Приведи пожалста пункт правил, согласно которому этого делать нельзя. можно на английском. Вернее даже лучше на английском.

All auto sound equipment must be (or have been) commercially available. The determination as to whether a product is (or was) commercially available shall be at the sole discretion of the dBDRA.

Прямого запрета на изменение границ защиты в правилах нет. Однако, любое изменение конструкции усилителя уже является отклонением его от того вида, которым он обладал при выходе с завода. Отключение защит - на свой страх и риск, т.к. прирост мощности, полученный отключением защит, без прочих переделок усилителя, вполне может оказаться совсем недолговременным.

[lesorub23rus]

All auto sound equipment must be (or have been) commercially available. The determination as to whether a product is (or was) commercially available shall be at the sole discretion of the dBDRA.

Прямого запрета на изменение границ защиты в правилах нет. Однако, любое изменение конструкции усилителя уже является отклонением его от того вида, которым он обладал при выходе с завода. Отключение защит - на свой страх и риск, т.к. прирост мощности, полученный отключением защит, без прочих переделок усилителя, вполне может оказаться совсем недолговременным.

 

Вот этим мне и не нравятся правила ДБдраг. Все зависит от настроения судьи. Так как нет четкой трактовки. Вот в Иаска четко написано. Нельзя модифицировать уси в стоке. В адвансед можно, но чтобы оставался заводской вид. И как можно спорить с судьей, если в правилах не написано, а по его мнению что-то нельзя. Неправильно все это

[Smoke]

All auto sound equipment must be (or have been) commercially available. The determination as to whether a product is (or was) commercially available shall be at the sole discretion of the dBDRA.

Прямого запрета на изменение границ защиты в правилах нет. Однако, любое изменение конструкции усилителя уже является отклонением его от того вида, которым он обладал при выходе с завода. Отключение защит - на свой страх и риск, т.к. прирост мощности, полученный отключением защит, без прочих переделок усилителя, вполне может оказаться совсем недолговременным.

Миша, это лирика. А по сути - запрета нет. Ремонт с заменой транзюков - это тоже отклонение от вида, в котором усил доступен к продаже. Более того, все говорят что динамики в рекордных системах - тюненые Это тоже не доступно в продаже. Так что, аннулировать все мировые рекорды?:sarcastic:

[yahoo]

Миша, это лирика. А по сути - запрета нет. Ремонт с заменой транзюков - это тоже отклонение от вида, в котором усил доступен к продаже. Более того, все говорят что динамики в рекордных системах - тюненые Это тоже не доступно в продаже. Так что, аннулировать все мировые рекорды?:sarcastic:

Запрет на что? На перекидывание кишков? Тут по-моему понятно, что такой усь не будет иметь ничего общего с заводским. С самопалом тоже самое. Бывают уси с неработающей по любым причинам защитой. Прямого запрета нет на модификацию защиты. Производители сами выпускают одинаковые уси с разными границами защиты.

[yahoo]

Вот этим мне и не нравятся правила ДБдраг. Все зависит от настроения судьи. Так как нет четкой трактовки. Вот в Иаска четко написано. Нельзя модифицировать уси в стоке. В адвансед можно, но чтобы оставался заводской вид. И как можно спорить с судьей, если в правилах не написано, а по его мнению что-то нельзя. Неправильно все это

А при чем тут настроение? Если ты фактически с м3, а не с армадами, то сам как думаешь, является ли этот усь серийным? Больше результатом собвственноручного вмешательства. Яркий пример: приезжает человек участвовать в Стрит Сток с ограничением в 1000вт на усиле. Ты выступаешь в этом же классе с честным киловаттом, а твой конкурент с 6квт в корпусе от 1квт. Если бы не было правила о замере мощности в случае сомнения, то как бы ты отнесся к таким действиям?

[Smoke]

Запрет на что? На перекидывание кишков? Тут по-моему понятно, что такой усь не будет иметь ничего общего с заводским. С самопалом тоже самое. Бывают уси с неработающей по любым причинам защитой. Прямого запрета нет на модификацию защиты. Производители сами выпускают одинаковые уси с разными границами защиты.

Не, по перекидыванию согласен. Я про защиту.

[yahoo]

Не, по перекидыванию согласен. Я про защиту.

Если это штатный усь, то защита может хоть работать, хоть нет. Такое может быть даже на заводском усе.

[Smoke]

Это понятно.

Тогда другой вопрос - по поводу перекидывания кишков.

Неужели судья во врем судейства полезет в усилитель чтобы посмотреть схему? И каждый ли судья в этом компетентен? Очень сильно сомневаюсь. Потому и говорю - вопрос практически не контролируем.

[yahoo]

Это понятно.

Тогда другой вопрос - по поводу перекидывания кишков.

Неужели судья во врем судейства полезет в усилитель чтобы посмотреть схему? И каждый ли судья в этом компетентен? Очень сильно сомневаюсь. Потому и говорю - вопрос практически не контролируем.

Судья может попросить участника открыть усилитель. В рекордных машинах может проверяться и это. Согласен, что контролировать это сложно, но временами необходимо, во избежание "читинга".

[Smoke]

Судья может попросить участника открыть усилитель. В рекордных машинах может проверяться и это. Согласен, что контролировать это сложно, но временами необходимо, во избежание "читинга".

Собссна отсюда вывод - данная процедура имеет смысл, когда есть ограничение мощности, например в Стрит-стоке.

Если вспомнить, с чего началось данное обсуждение в данном топике, то можно сделать вывод - к системе Андрея данный вопрос отношения не имеет, так как система явно не в стрит сток:sarcastic:

[lesorub23rus]

А при чем тут настроение? Если ты фактически с м3, а не с армадами, то сам как думаешь, является ли этот усь серийным? Больше результатом собвственноручного вмешательства. Яркий пример: приезжает человек участвовать в Стрит Сток с ограничением в 1000вт на усиле. Ты выступаешь в этом же классе с честным киловаттом, а твой конкурент с 6квт в корпусе от 1квт. Если бы не было правила о замере мощности в случае сомнения, то как бы ты отнесся к таким действиям?

 

Вот и я о том же, если есть ограничение по мощности, то я за такую проверку, так как такое изменение позволяет обойти другие правила. То же самое о замене усилителя на финале во время этапа можно менять только на аналогичный по мощности. Тут я тоже считаю что твик запрещен, если позволяет увеличить мощность.

Но если просто на этапе пользуют твикнутый усилитель, пусть даже и в два раза мощнее оригинального я считаю что такое изменение возможно. Главное чтобы не было внутри активных источников питания, усилитель был линейным 20-80 Гц и т.п. Т.е. чтобы не нарушались или обходились другие правила.

[Пооль]

Запрет на что? На перекидывание кишков? Тут по-моему понятно, что такой усь не будет иметь ничего общего с заводским. С самопалом тоже самое. Бывают уси с неработающей по любым причинам защитой. Прямого запрета нет на модификацию защиты. Производители сами выпускают одинаковые уси с разными границами защиты.

 

ну к примеру

купил я блаупунет 4х50 отключил защиту дал на него 220вольт он выгорел весь и напроч

 

и в процессе восстановления с использованием деталек доступных к продаже у меня получился усь 4х800 клемы и вся наружка в стоке.

 

такое катит???

[Пооль]

Не, по перекидыванию согласен. Я про защиту.

 

в приведенной цитате слово "защита" нет

 

есть слова "commercially available" коммерчески доступный то есть просто купленный за деньги))))

 

но я так думаю есть какая то расшифровка этого момента