s4 пятнашка каденс))

[Мика]

Большой порт не нужен когда у тебя сандаун и чуйка не ахти а нужно вывести на ход, а если подвига лёгкая то и с малой мощи даст жару то тут большой порт будет интересней. Моё ИМХО

[only_spl]

Большой порт не нужен когда у тебя сандаун и чуйка не ахти а нужно вывести на ход, а если подвига лёгкая то и с малой мощи даст жару то тут большой порт будет интересней. Моё ИМХО

 

поверь мне каденс с4 с малой мощи жару не даст:hi:

[lexxxxxx]

съемный порт и посмотреть что лучше для этого дина в связке с даф 3001, если дин уйдет на максимальный ход, при этом не будет првышения скорости воздушного потока в порте то все ок, если порт "забивает", то явно нужно будет увеличивать диаметр. Применение "конского" порта для саб приведет к его огромной нагруженности, что уменьшит ход, ухудшет его охлождения, даже если при этом SPL будет константа

[Мика]

Да всё будет зависеть от веса подвижной части если всё же она реально легкая и такая спльная то большой порт будет лучше. А на счёт сьемного порта эт тоже верно

[Артем]

значит пилить будем под 160. а под 200 допилить недолго))

[PASHA P]

я бы пробовал 110л и две 160е трубы

[PASHA P]

я бы пробовал 110л и две 160е трубы

[Мика]

Один большой порт лучше двух маленьких да и проще в исполнении!!!

[Н.кос]

артем может всетаки съемный,но квадратный или прямоугольный.имхо-проще с площадью играться!

[Артем]

артем может всетаки съемный,но квадратный или прямоугольный.имхо-проще с площадью играться!

 

хочется поиграться с трубами))

[Н.кос]

хочется поиграться с трубами))

 

удачи!!!

отпишись,давно этот дин интересовал.....финансы:hang1: