И снова тяжкий выбор=)

[СергейС]

И снова трудный выбор саба, есть вариант взять GZ 30 spl (бу 4т.р.) или DD 512 (новый 6 т.р.), играть будет от простого 4-ых канальника сначало потом от ACV 4.150. Слушаю все подряд, в основном негров, клуб, русская rnb, рэп русский.

[ivan920]

И снова трудный выбор саба, есть вариант взять GZ 30 spl (бу 4т.р.) или DD 512 (новый 6 т.р.), играть будет от простого 4-ых канальника сначало потом от ACV 4.150. Слушаю все подряд, в основном негров, клуб, русская rnb, рэп русский.

 

а ACV 4.150 не простой 4х канальник чтоли? лучше за эти деньги возьми моноблок

[СергейС]

ну он помощнее будет чем то что стоит сейчас=) сейчас стоит блаупункт 475=)

[СергейС]

Сейчас сабовое звено урал 12.3

[readn99]

DD много мощи не нужно чтобы играть хорошо, если не хочешь моноблок то лучше возьми 2-х канальник а не 4-х:hi:

Изменено 10 мая, 2013 пользователем readn99

[andrej1993]

я за dd)

[Pavlik]

Видимо хочешь 2 канала на саб, остальные 2 канала на фронт? Тогда вполне нормальная связка получится, без особых затрат. Посмотри какие катухи на ДД, чтоб заранее продумать варианты подключения. На сколько помню, сейчас вся 500 только 4+4, тогда надо уточнить про усь, сможет ли мостом на 2 ома работать, на 8 мне кажется мало будет дину.

[Misterio1234]

Автор, итак разъясняю вам, чтобы вы поняли раз и навсегда НЕ ПРИСПОСОБЛЕНЫ 4-х или 2-х канальники играть с НОРМАЛЬНЫМИ сабами . Во-первых из-за низкого КПД (как вы знаете 2-х, 4-х канальники работают в классе АВ, а это значит, что КПД не более 50-60%, отсюда нагрев сильный и сильная прожорливось в питалове, смысл изврата????) . Подключайте фронт к этим усям, для него они и делаются. Ибо фронт жрёт мало, следовательно слабый нагрев, а также фронту надо класс АВ, там малые искажения.

 

Для сабов есть моноблоки класса Д (кстати есть дешевки моники класса АВ, их не берите) они и жрут питалова и греются меньше намного, ибо КПД их примерно от 85 до 91%. ТЕм более моники могут работать в низкоом. Короче не идите по неверному пути. Купите сразу моник DD м1с или DLS MAD12 хотя б ,а потом вешайте сабы какие хотите к ним, поверьте оно того стоит, можно поискать их БУ.

 

Тем более вы хотите такие мощные сабы подключать, нафиг извращаться, а уси класса АВ(2-х или 4-х канальники) для фронта или для слабого 4 Омного саба не более 300вт. При попытке повесить 2 омный саб, у вас будет перегрев уся и сильнаааая прожорливость питалова (неадекватная). Уже это проходили

[evgenii]

DD512

[Бэрик]

Eos ae1500t двухканальник , прекрасно шатал гз30спл экстрим в 1ом в половину Гейна , жрет да греется да ) но при этом играет отлично .

Это по поводу бессмысленности выбора двухканальника для саба

[Misterio1234]

Бэрик, Ну и зачем оно то? ДЛя саба гораздо лучше уси класса Д, и жрут меньше питалова и греются меньше. Зачем печку возить? :))))

[fggreen]

Оффтоп

Бэрик, Ну и зачем оно то? ДЛя саба гораздо лучше уси класса Д, и жрут меньше питалова и греются меньше. Зачем печку возить? :))))

У меня на днях линолеум дома поплавился от двухканальника

 

[Bruck686]

Clarion посмотри

[karnelyk]

сабы примерно равносильные. а по усям я бы брал Д класс, либо что нить типа GZNA 2800( мощненький двухканальник) ))))

[Бэрик]

Бэрик, Ну и зачем оно то? ДЛя саба гораздо лучше уси класса Д, и жрут меньше питалова и греются меньше. Зачем печку возить? :))))

 

ну это уже кому что , АВ класс дает чистый сигнал , качество все таки будет получше , если конечно не врубать на низкоом