Варианты оформления Kicker CVX 122

[SoniX]

Доброго дня, друзья. Предлагаю всем, кому интересно и кто увлекается расчетами оформления для сабвуферов, обсудить данную тему.

Итак, есть данный дин, подключаться будет в 4 Ом. Не могу решить что сделать с ним и в какое оформление поставить. Еще меня немного беспокоит расхождение параметров Тиля-Смолла на русскоязычном и англоязычном сайтах. На буржуйском параметры даны в мануале, но нет параметров по Lm и силовому, а на нашем - отдельным файлом. Причем расхождения как по резонансной (на 2 Дб), там и по эквивалентному объему (на 4 литра)... Также и по Qts, Qms... Я уже написал в поддержку, спросил что брать за основу... Но не суть пока.

 

Для ЗЯ предполагается не брать стандартный кубофут, а по Unibox привести к бесселеровским 0,577, что есть наилучий баланс между отдачей по низам и отсутствию бубнежа... При расчетах с буржуйского и нашего получается аж 10 литров разницы. Как узнаю истинные параметры - сразу отпишусь по получившемуся объему.

 

Теперь я думаю насчет ФИ. мануал предлагает щелевой, но щелевой надо будет делать или пристеночный, или если не щель, то пару труб 100 мм... подвешенную щель, как в мануале делать не хочу, смысла нет. При расчете труб на что опираться, на суммарную прощадь портов? Просто при использовании пары труб 100 мм и своей длиной на частоту настройки скорость будет выше 25, что не есть хорошо. Или же брать сразу 140 диаметр??? И есть вопрос по литражу. Я взял стандартные 55 литров чистым... Какие есть соображения в плюс-минус? Неохота слышать гул, вместо игры...

[n00bsteam]

Доброго дня, друзья. Предлагаю всем, кому интересно и кто увлекается расчетами оформления для сабвуферов, обсудить данную тему.

Итак, есть данный дин, подключаться будет в 4 Ом. Не могу решить что сделать с ним и в какое оформление поставить. Еще меня немного беспокоит расхождение параметров Тиля-Смолла на русскоязычном и англоязычном сайтах. На буржуйском параметры даны в мануале, но нет параметров по Lm и силовому, а на нашем - отдельным файлом. Причем расхождения как по резонансной (на 2 Дб), там и по эквивалентному объему (на 4 литра)... Также и по Qts, Qms... Я уже написал в поддержку, спросил что брать за основу... Но не суть пока.

 

Для ЗЯ предполагается не брать стандартный кубофут, а по Unibox привести к бесселеровским 0,577, что есть наилучий баланс между отдачей по низам и отсутствию бубнежа... При расчетах с буржуйского и нашего получается аж 10 литров разницы. Как узнаю истинные параметры - сразу отпишусь по получившемуся объему.

 

Теперь я думаю насчет ФИ. мануал предлагает щелевой, но щелевой надо будет делать или пристеночный, или если не щель, то пару труб 100 мм... подвешенную щель, как в мануале делать не хочу, смысла нет. При расчете труб на что опираться, на суммарную прощадь портов? Просто при использовании пары труб 100 мм и своей длиной на частоту настройки скорость будет выше 25, что не есть хорошо. Или же брать сразу 140 диаметр??? И есть вопрос по литражу. Я взял стандартные 55 литров чистым... Какие есть соображения в плюс-минус? Неохота слышать гул, вместо игры...

 

я бы взял 55 литров и порт квадратов 200,с настройкой бы в 36-37. А так мне очень понравился Kicker Comp104 в ЧВ,очень классно играет,и рок и дабстеп и не сильно лютых негров :)