Помогите выбрать саб

[<And>]

Здравствуйте, товарищи. Помогите пожалуйста с выбором саба. Имеется моноблок Kicx qs 1.600. Машина седан, музыку слушаю в основном клубняк и попсу, хотелось бы получить мягкий и четкий бас, без сильной давки. Так же хотелось бы, чтоб короб был не очень большой и осталось место в багажнике. Бюджет примерно 10-12т.р. Заранее всем огромное спасибо.

Изменено 6 августа, 2013 пользователем <And>

[SoniX]

Kicker CVX12

[DenniSPL]

кикер это уже не есть мягкий басс

[<And>]

А что тогда сможет выдать мягкий басс? Мне изначально посоветовали Kicker CVR-12 в зя.

[Александр 777]

урал 10 или 12 мягкий приятный бас

[<And>]

А R-ка сможет выдать мягкий басс?

[ЕВГЕН8383]

А R-ка сможет выдать мягкий басс?

 

ни когда

[karnelyk]

в таком случае усь под замену тоже→ кикс и понятие качество не совсем совместимы. А по дину GZHW приятно играют, ДД, JL 12w3(и другие линейки)

Изменено 7 августа, 2013 пользователем karnelyk

[<And>]

А усилок тогда на какой можно поменять, чтоб добиться качества, если в пределах 8-10т.р.?

[-nCuX-]

в этот бюджет акю 750 лезет

[SoniX]

кикер это уже не есть мягкий басс

 

Что есть мягкий басс? Я знаю просто бас от сабвуферной головки.:sarcastic:

[SoniX]

А что тогда сможет выдать мягкий басс? Мне изначально посоветовали Kicker CVR-12 в зя.

 

CVR сходный по конфигурации, но в ЗЯ он будет тише, так как номиналом он ниже CVX. CVX вообще отдельная тема, сделан он больше под ЗЯ, судя по параметрам, а при ФИ по заводским данным ящика и ТТХ головки получается очень агрессивная АЧХ для давки... Я собираюсь сделать более "музыкальный" подсчет ФИ для CVX. До этого я намаялся выбором с сабом в 500 ватт (GZRW 300X) номиналом в ЗЯ. ГЗРВ играл быстро, четко, за счет легкой сравнительно подвижки и хорошего силового, но иной раз хотелось поддать, а мощности уже не было. С Кикером проблем нет, 750 номинала в ЗЯ шатает не на шутку, все трясется. Подвижка тяжеловата, зато силовой отличный и высокая чуйка. Но нужно сделать парвильный ЗЯ. Потому что реальная чуйка головки в оформлении меняется, либо хуже, либо еще лучше. А ЗЯ я вообще считал под определенную характеристику и сейчас вижу, что не зря.

 

Отступая от темы - мягкий бас хотите? В клубной музыке мягкого баса, если я не ошибаюсь в том, что вы хотите, не бывает. Бывает динамика, артикулированность. Весь транс и драм-н-бейс играет от 30 герц (на глиссадных вздохах между партиями), да и то фильтрами по низам режется от 40, потому что продюссеры, кто дома пишет драм-н-бейс, имеют студийные мониторы ближнего поля (и не самые дорогие), которые вообще играют фактически от 50 герц, а все что ниже - контролировать довольно сложно и то что в студийке звучит хорошо, в машине с сабом может вылиться в жуткий пердеж... Так что если хотите слушать клуб в машине, причем адекватно, вам нужен ЗЯ - это 100%, вам нужен скорострельный саб - это 100%, т.е. выбирать по подвижке и по силовому, а также по чуйке, потому что в ЗЯ саб требует больше подводимой мощности (и при низкой чувствительности, а если в оформлении она еще ниже - то саб съест весь ваш усилитель и не подавится). Усилок выбирать по контролю, потому что в ЗЯ саб на резонансе увеличивает амплитуду (в отличие от ФИ, где саб наоброто на резонансе бросает ход на минимум). Если контроль будет говно - можно перегреть саб на нелинейке и слезет катуха... Я за усилок D-класса, потому что сам имею такой.

Но Кикер CVR серии нормальный выбор. Он даст и четкую атаку на басовых линиях, на киках, хорошо пропишет всю партию, проверено. У меня был такой саб (VCVR124). Играет хлестко, быстро, когда я затыкал дырку ФИ. Для транса и драм-н-бейса самое то...

Изменено 8 августа, 2013 пользователем SoniX

[nikitin.vv]

Gzhw 30x + Gzha 2350xii все новое цена ниже твоего бюджета. Жду в лс. Мягко низко и качественно.

[karnelyk]

Что есть мягкий басс? Я знаю просто бас от сабвуферной головки.:sarcastic:

 

есть звонкий, есть хлесткий, есть мягкий, есть глубокий, и т.д. шутник ты однако)))

Изменено 8 августа, 2013 пользователем karnelyk

[SoniX]

есть звонкий, есть хлесткий, есть мягкий, есть глубокий, и т.д. шутник ты однако)))

 

Однако ты волшебник... Все данные "характеристики" баса можно описать-лишь диапазоном частот. Из курса физики я только это знаю. Может ты знаешь еще что-то??? Как еще кроме АЧХ можно описать "звонкость" твоего баса??? Хлесткость баса, т.е. личное ощущение скорости нарастания амплитуды, атака звука описывается также АЧХ (берешь глухой удар кика - у него нет атаки, он отфильтрован... Добавляешь щелчок на 800-1000 герц - вот тебе и атака и хлесткость), также может быть усилена скоростью отыгрывания сабвуфером, т.е. его мембраной, что зависит от характеристик, описанных мной выше (тут при ударе, скажем на 50 герц бас кажется на слух более плотным и более описанным что ли, он не похож на гул, а похож на удар - это я называю хлесткостью). Мягкий??? Что за мягкий? Что ж теперь, чтобы бас был мягкий, брать мягкую тряпошную мембрану?

Еще раз говорю, это все восприятия. Звуковая волна на бумаге описывается только амплитудно-частотной характеистикой. Звонкость уж никак не лежит на частотах ниже 50 герц... Это ты что-то спутал.

Глубина баса да, как раз и завистит от характеристик головки (ее резонансной частоты), от фильтра усилителя, от жанра в конце-концов...

А жесткий бас знаешь что такое? Это пик в АЧХ, причем частота паразитная, прибираешь ее и бас сразу становится мягким, я бы даже тут сказал не мягкий, а чистым.

И вообще любой сабвуфер с заведомо более низкой резонансной будет играть ниже, мягче, но субъективно медленнее, нежели "жесткий" давильный саб с резонансной под 40 герц, малым эквивалентным... Да и частоты давки лежат гораздо выше "мягкого" диапазона АЧХ. И давильный бас - он жесткий, он может быть хлестким, не фильтруй его низко - вполне может быть и звонким, хотя это и фанера может звенеть, т.е. резонировать сам ящик...

Изменено 8 августа, 2013 пользователем SoniX