all-fine Опубликовано 7 октября, 2013 Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 7 октября, 2013 Подскажите: Пусть будет короб шириной 100см. прямоугольный порт 500кв нужен на той же стороне ,что и дин. Есть ли разница, что он будет 80х6,25см (во всю ширину стенки короба) или допустим 50х10см? если не понятно ,могу набросать рисунок Ссылка на комментарий
bezmuzikihondroz Опубликовано 7 октября, 2013 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 7 октября, 2013 имхо,но 50*10 лучше,т.к. есть турбулентность и ламинарность. второе предпочтительней т.к. по теории Denlаdena,колебательная масса в ограниченном (стенками) потоке будет организованней(прямолинейней,без вихрей) если сечение есть отношение стенок 4 к 3, т.е. большой порт но плоский заставляет поток "насильно" расплющиться. 80*6,25 прокатит если площадь разделить продольными перегородками,дабы хоть чють ,но приблизиться к вышесказанной пропорции Ссылка на комментарий
м@фик Опубликовано 7 октября, 2013 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 7 октября, 2013 там же вроде писали, что оптимальное соотношение ширины/высоты порта 3:4 :hi: Ссылка на комментарий
Kok01 Опубликовано 7 октября, 2013 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 7 октября, 2013 all-fine сказал: Подскажите: Пусть будет короб шириной 100см. прямоугольный порт 500кв нужен на той же стороне ,что и дин. Есть ли разница, что он будет 80х6,25см (во всю ширину стенки короба) или допустим 50х10см? если не понятно ,могу набросать рисунок Я делал 900кв так:86.4×10.4 Ссылка на комментарий
Мика Опубликовано 8 октября, 2013 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 8 октября, 2013 Узкий порт говорят звучит лучше, такие порты JL делают Team "Диванные эксперты" Ссылка на комментарий
bezmuzikihondroz Опубликовано 8 октября, 2013 Ссылка на пост Ссылка на тему Поделиться Опубликовано 8 октября, 2013 м@фик сказал: там же вроде писали, что оптимальное соотношение ширины/высоты порта 3:4 кстати это же и писал(долбаная связь отрезала мысль) да именно так,3 к 4. большой но узкий тоннель "насильно" расплющивает поток. но можно и 80*6,25 ,только желательно площадь разграничить продольными перегородками.в итоге каждый порт станет ближе к условию " 3к4 " Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти